In a great example of what “trickle down economics” is — that is, the “leak” that supposedly benefits the poor from the resources of the rich: A sophomore student at Georgetown University in Washington has placed an ad for a personal assistant. The salary: $10 to $12 an hour (7.50 to 9 euros), at a rate of one hour per day, with the possibility “to work additional hours and/or receive bonuses at my discretion.” Obviously, these bonuses will be lower than the investment banking division of JPMorgan Chase — whose employees have earned on average $369,671 (277,555 euros) in bonuses this year — since the ad, posted on the official university website, explained: “The normal pay per week will be $60 ($300/month).”
What should the servant (a more traditional way of saying “personal assistant”) do? Here are some examples: “Organize closet, make bed, drop me off/pick me up from work, do laundry, fill up gas tank, schedule appointment for haircut, pay parking tickets, manage the electronic accounts, shopping and running errands [and] other random tasks.” Among the qualities that would be greatly appreciated are being available to go by car to find the “boss,” who is “a part-time employee in the financial services industry,” a phrase that means everything and nothing. It is also preferable to be a student at Georgetown, so as to always have him on hand.
Since then, in a time when enrollment at Georgetown is around $40,000 (30,000 euros), it is obvious that any student has (either from his own resources or from the debt he has acquired from the bank for paying for his studies — something common in the USA), in addition, $60 weekly for the servant. In this context, the recent agreement between Obama and the Republican Party leaders to extend tax cuts for top earners has become meaningful.
Bush launched his reelection campaign in 2004 with a theme: “an ownership society.” Six years later we have achieved a society of valets.
Whoever would like more details with respect to the case of the student who is looking for a valet can find it in this blog: http://blog.georgetownvoice.com/2009/10/16/georgetown-sophomore-seeks-personal-assistant-takes-premature-self-importance-to-whole-new-level/
Estudiante busca criado por 9 euros la hora
Es un magnífico ejemplo de lo que significa la ‘trickle down economics’, o sea, el ‘goteo’ que supuestamente beneficia a los pobres de los recursos de los ricos: un estudiante de segundo año de la Universidad de Georgetown, en Washington, ha puesto un anuncio pidiendo una asistente personal. El salario: de 10 a 12 dólares por hora (de 7,50 a 9 euros), a un ritmo de una hora diaria, con “bonuses adicionales según mi criterio”. Obviamente, esos bonuses serán menores que los de la división de banca de inversión de JP Morgan Chase, cuyos empleados han ganado en promedio 369.651 dólares (277.555 euros) en bonuses este año. Porque, en el anuncio, colgado en la web oficial de la Universidad, ya se explica que “el salario normal será de 60 dólares [a la semana] (300 dólares al mes)”.
¿Qué deberá realizar el criado (una forma más tradicional de decir ‘asistente personal’)? Aquí van algunos ejemplos: “Organizar el armario ropero; hacer la cama; llevarme/recogerme del trabajo; lavar la ropa; llenar el depósito del coche; concertar hora en la peluquería; pagar los tickets de aparcamiento; gestionar la cuenta del banco online; hacer la compra y recados; y otras tareas diversas”. Entre las cualidades que se valorarán positivamente, está la de estar disponible para ir a buscar en coche al ‘jefe’, que tiene “un trabajo a tiempo parcial en la industria de los servicios financieros”, una frase que significa todo y nada. También es preferible que sea estudiante de Georgetown, para tenerlo más a mano.
Desde luego, en una época en la que las matrículas de Georgetown rondan los 40.000 dólares (30.000 euros), es obvio que cualquier estudiante tiene (bien por recursos propios, bien por la deuda que ha adquirido con el banco para pagar sus estudios, algo frecuente en EEUU), además, 60 semanales para la servidumbre. En este contexto, el reciente acuerdo entre Obama y los líderes del Partido Republicano para prolongar las bajadas de impuestos a las rentas más altas cobra pleno sentido.
Bush lanzó su campaña para la reelección en 2004 con el lema: Una sociedad de propietarios. Seis años después, hemos alcanzado una sociedad de ayudas de cámara.
Quien quiera más detalles respecto al caso del estudiante que busca un ayuda de cámara puede encontrarlos en este blog.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.