No clear and decisive position has come out yet, from either the American administration and President Barack Obama or European leaders, regarding Qadhafi, his contentiousness and the massacres that he commits. Despite the continuation of bloody slaughter committed by "Brother, Leader of the Revolution" (Qadhafi), the only things said were mere appeals from friends and mere allusions to measures surely only made to end the criticism and to deceive angry public opinion in the aforementioned countries and around the world.
Perhaps it is surprising that all these people, and foremost among them President Barack Obama, promptly became alert as soon as events in Egypt began to unfold and agreed to put daily pressure on (former) Egyptian President Hosni Mubarak. And they pushed him, under threat, to offer his resignation, to leave his positions of responsibility and to leave the matters of his country open to various possibilities.
Obama was the spokesman for those who demanded Mubarak's immediate departure. He used to come out on the media, sometimes more than once per day, to tell the elected president that regardless of how transparent and fair his election was, he needed to step down immediately and that the concessions he offered were not enough. And that was in spite of the fact that Mubarak didn't bomb Tahrir Square with artillery or planes; and in spite of the fact that time would reveal that the story about thuggish camel drivers and horsemen was merely a performance arranged by those who were against the compromises presented during that period.
Everything now indicates that Qadhafi continues to commit crimes against humanity and that as a last resort he threatened to enter every house, every street and every city. He has urged his followers to run down those who rebel against him and his rule and kill them, their wives and their children. And he has resorted to planes, guns and warships from the beginning.
Nevertheless, despite the fact that Qadhafi's sons set their battalions on defenseless people armed only with their voices and raised fists, exterminated thousands of innocent people and executed all the soldiers of the battalions (most of whom were mercenaries) who refused to fire at the people, Barack Obama's reaction has remained cold. And what has emanated from the leaders of major European countries arouses disgust, deserves condemnation and raises more than questions.
So what is the reason for this? And what is the secret behind these disgraceful positions?
The reason is that this hypocritical West — and at its head, the United States of America — does not want a democratic regime responsible for every little bit of money in this oil-rich country. It wants this rash, reckless man to keep on ruling this rich country in order to continue secret deals like the "Lockerbie" deal, in which Qadhafi paid billions of dollars for the lives of its innocent victims. This also includes the matter of bringing down a plane from the French airline Union de Transports Aériens. Nicolas Sarkozy has now adopted this opportunistic position toward the slaughter of the Libyan people, even though he used to appear every day after Barack Obama to say to Hosni Mubarak: "Your concessions are not enough; you must step down immediately!"
لم يصدر حتى الآن أي موقف واضح وحاسم تجاه القذافي وعربداته والمجازر التي يرتكبها، سواء من قبل الإدارة الأميركية ورئيسها باراك أوباما أو من قبل القادة الأوروبيين، فكل ما قيل رغم استمرار المذبحة الدموية التي يرتكبها 'الأخ قائد الثورة' هو مجرد مناشدات من أصدقاء إلى صديقهم ومجرد تلويح بإجراءات من المؤكد أن التلويح بها مجرد رفع للعتب ومجرد خداع للرأي العام الغاضب في هذه الدول المشار إليها وفي العالم بأسره.
ولعل ما يدعو إلى الاستغراب أن هؤلاء جميعاً، وفي مقدمتهم الرئيس باراك أوباما، قد بادروا إلى إعلان حالة الاستنفار بمجرد بدء الأحداث المصرية والتوافق على ممارسة ضغط يومي على الرئيس المصري (السابق) حسني مبارك ودفعه دفعاً تحت التهديد والوعيد إلى تقديم استقالته والرحيل عن مواقع المسؤولية وترك أمور بلاده مفتوحة على شتى الاحتمالات.
كان أوباما هو الناطق بلسان المطالبين برحيل مبارك 'على الفور' وكان يخرج على وسائل الإعلام، في بعض الأحيان، في اليوم أكثر من مرة ليقول لرئيس منتخب، بغض النظر عن مدى شفافية ونزاهة انتخابه، إن عليه أن يرحل على الفور، وإن التنازلات التي يقدمها غير كافية، وذلك رغم أن مبارك لم يقصف ميدان التحرير لا بالمدفعية ولا بالطائرات، ورغم أن الأيام ستكشف أن حكاية 'بلطجية' الجمال والبغال هي مجرد مسرحية رتبها الذين كانوا ضد التسويات التي كان يتلاحق تقديمها في تلك المرحلة.
الآن كل شيء يدل على أن القذافي يواصل ارتكاب جريمة إنسانية، وأنه من خلال آخر 'طلّة' له قد توعد بأنه سيدخل كل بيت وكل شارع وكل مدينة وأنه دعا أتباعه إلى التبشيع بالثائرين عليه وعلى حكمه وقتلهم وقتل أطفالهم ونسائهم، وأنه لجأ إلى الطائرات والمدافع والبوارج منذ اليوم الأول.
لكن مع ذلك، ومع أن أبناء القذافي قد سلطوا كتائبهم على الناس العُزّل، الذين لا يتسلحون إلا بأصواتهم وقبضاتهم المرفوعة، وأبادوا الألوف من الأبرياء وأعدموا كل من رفض إطلاق النار على الناس من جنود هذه الكتائب (معظم منتسبيها من المرتزقة والمأجورين)، فإن رد فعل باراك أوباما بقي بارداً، وإن ما صدر عن قادة الدول الأوروبية الأساسية يثير الاشمئزاز ويستحق الإدانة ويثير أكثر من تساؤل.
فما هو السبب؟ وما هو سر هذه المواقف المخزية؟!
السبب هو أن هذا الغرب المنافق، وفي مقدمته الولايات المتحدة الأميركية، لا يريد حكماً ديمقراطياً يحاسب على كل فلسٍ في هذه الدولة النفطية، ويريد أن يبقى هذا الرجل الأهوج المتهور يحكم هذه الدولة الغنية لتستمر الصفقات السرية على غرار صفقة 'لوكربي' التي دفع القذافي ثمن أرواح ضحاياها الأبرياء مليارات الدولارات، وكذلك الأمر بالنسبة لجريمة إسقاط الطائرة الفرنسية 'يوتا' إذ يتخذ الآن نيكولا ساركوزي هذا الموقف الانتهازي تجاه ذبح الشعب الليبي مع أنه كان يظهر في كل يوم بعد ظهور باراك أوباما ليقول لحسني مبارك: 'إن تنازلاتك غير كافية، وإن عليك الرحيل على الفور'!
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
As usual, Trump stole the spotlight with al-Baghdadi’s death. Nevertheless, will this ultimately mean a Middle East that is free from war, problems, and disputes?