The First Lady of the Garden

Published in Le Monde
(France) on 23 March 2011
by Corine Lesnes (link to originallink to original)
Translated from by Hodna Nuernberg. Edited by Drue Fergison.
At Harriet Tubman Elementary School, in one of Washington, D.C.’s underprivileged neighborhoods, the children now have access to a gardening club in addition to their soccer club. The garden’s fairly modest vegetable production is intended not so much to be consumed as to “help familiarize the children with vegetables,”* according to Elizabeth Golub, a math teacher and director of the gardening club. Since Michelle Obama began working with the school, as part of her initiative to combat childhood obesity, the cafeteria is also serving healthy meals. The children are sometimes served “things that they have never seen before,” adds Monica Davis, another teacher. “Like strawberries, for example.”*

The first lady just celebrated the first anniversary of her “Let’s Move!” campaign, launched in February 2010. What seemed, at first, like the hobby of a president’s wife who was desperate for a humanitarian cause has turned out to be an ambitious and multidisciplinary undertaking. In one year, Michelle Obama has managed to increase awareness among chefs, large retail chains and even the food industry. From Coca-Cola to Kraft and Wal-Mart, companies have committed to reducing calories in beverages, fats or portion sizes.

A new child nutrition law was passed by Congress in mid-December 2010, and the president signed it immediately (“Had I not been able to get this passed, I would be sleeping on the couch,” he joked). Now, the USDA can set standards for foods distributed to schools, banning the distribution of candy, soda and other junk food in cafeterias. $4.5 billion will be dedicated to providing fresh food in school cafeterias. Anti-poverty groups have bemoaned the fact that the administration has reduced funding for food stamps simultaneously, part of the Supplemental Nutrition Assistance Program. But the first lady has convinced them that in developed countries, fighting against hunger is also fighting against obesity.

Michelle’s garden has quite a following (if we dare say so). Parents are overjoyed that their children are discovering that a meal can be more than “a half-dozen chicken nuggets on a plastic plate.”* In Washington, D.C, a Democratic city where the rate of adolescent obesity is the highest in the nation, nine schools have started gardens. But in a neighboring county (Republican), authorities have refused to authorize them, emphasizing the dangers of nature in a school environment: “Vegetable gardens are a food source for pests, create liabilities for children with food allergies and have other associated concerns.” Instead, teachers have been offered window planters…

Nationally, Michelle Obama’s campaign is not without controversy. The tea party has seen it as a new manifestation of the federal government’s bulimia (recently, one of its leading lights, Senator Rand Paul, growled, “Frankly, my toilets don’t work in my house. And I blame you and people like you who want to tell me what I can install in my house, what I can do”).

Republicans want to be free to eat fries made with caribou fat if they so desire. This is in accordance with what Sarah Palin calls “God-given rights.” In an episode of her television show about Alaska, the former vice-presidential candidate appears in the midst of preparing s’mores (a deadly combination: crackers, chocolate and marshmallows) and says, “This is in honor of Michelle Obama, who said the other day we should not have dessert.”

The first lady replied that it is not a question of depriving Americans of cookies smothered with fudge or whipped cream, but simply to communicate the message that her daughters Malia and Sasha hear every day: “Dessert is not a right.” Be that as it may, her campaign has become an element of the conflict between the right and the left over government prerogatives. According to a survey conducted by the Pew Research Center published in early March, 57 percent of Americans believe that the government ought to play a “significant” role in the fight against obesity. But among conservatives, 61 percent believe that the government should mind its own business when it comes to the contents of their dinner plates.

Wednesday, March 16, while her husband was fretting over the budding democracy in Libya, Michelle began the gardening season. Surrounded by children from Harriet Tubman Elementary, she transplanted the White House vegetables. The occasion was half neighborhood school festival, half presidential garden party, with liveried butlers ready to serve hot cider under the trees. The press office distributed maps of the garden, a plot of land about 102 square meters that produced 900 kilograms of fruits and vegetables in 2010.

“So what kind of vegetables do you all like?” Michelle Obama asked. The students swore that they liked broccoli and spinach. “Leeks?” she added, “You like leeks?” A silence ensued. “You guys know what leeks are?” Her audience was not even aware of their color.

Never mind that! The class was invited, if not doomed, to return in the spring to taste the leeks.

*Editor’s note: The quotations above, accurately translated, could not be verified.


A l'école élémentaire Harriet-Tubman, dans l'un des quartiers défavorisés de Washington, les enfants ont maintenant accès à une activité jardinage, à côté du club de foot. Moins pour consommer la production potagère, assez modeste, que pour "se familiariser avec les légumes", explique Elizabeth Golub, professeur de maths et responsable du club. Depuis que Michelle Obama s'occupe de l'école, dans le cadre de son programme de lutte contre l'obésité juvénile, la cafétéria sert aussi des repas diététiques. Les enfants ont parfois droit "à des choses qu'ils n'avaient jamais vues jusque-là", ajoute Monica Davis, une autre enseignante : « Des fraises, par exemple. »
La First Lady vient de fêter le premier anniversaire de sa campagne "Let's Move" ("Bougeons-nous"), lancée en février 2010. Ce qui était au départ apparu comme une marotte d'épouse de président en mal de cause humanitaire s'est révélé une entreprise ambitieuse et multidisciplinaire. En un an, Michelle Obama a réussi à sensibiliser les chefs cuisiniers, les grandes chaînes de distribution, et même l'industrie agroalimentaire. De Coca-Cola à Kraft et Wal-Mart, les firmes se sont engagées à réduire les calories dans les boissons, les matières grasses, ou la taille des portions.
Une nouvelle loi sur la nutrition infantile a été votée mi-décembre 2010 par le Congrès, et le président l'a immédiatement signée ("C'est ça ou je dormais sur le canapé", a-t-il plaisanté). Le ministère de l'agriculture pourra désormais fixer des normes pour les aliments distribués dans les écoles, interdisant de fait les distributeurs de friandises, sodas et autre junk food dans les cafétérias. 4,5 milliards de dollars vont être consacrés aux produits frais dans les cantines. Les associations de lutte contre la pauvreté ont déploré que l'administration réduise parallèlement les crédits des food stamps, les chèques alimentaires. Mais la First Lady les a convaincues que, dans les pays développés, lutter contre la faim, c'est aussi lutter contre l'obésité.
Le jardin de Michelle a fait école (si l'on ose dire). Les parents sont ravis que leurs enfants découvrent qu'un repas peut être autre chose qu'une "demi-douzaine de nuggets de poulet dans une assiette en plastique". A Washington, ville démocrate, où le taux d'obésité adolescente est le plus élevé du pays, neuf écoles ont démarré un potager. Mais dans le comté voisin (républicain), les autorités ont refusé les autorisations en soulignant les périls de la nature en milieu scolaire : "Les potagers sont une source alimentaire pour les animaux nuisibles et ils créent des handicaps pour les enfants allergiques." A la place, les éducateurs se sont vu proposer des jardinières de balcon...
Dans le contexte national, la campagne de Michelle Obama ne pouvait pas se développer sans controverse. Le Tea Party y a vu une nouvelle manifestation de la boulimie du gouvernement fédéral (il y a peu, l'un de ses ténors, le sénateur Rand Paul, s'en est pris aux économiseurs d'eau installés dans les sanitaires. A cause des écologistes, il n'y a "plus moyen d'avoir des toilettes qui fonctionnent", a-t-il grommelé).
La First Lady a répondu qu'il n'est pas question de priver les Américains de cookies surmontés de fudge ou de chantilly, simplement de faire passer le message auquel ont droit tous les jours ses filles Malia et Sasha : "Le dessert n'est pas un droit."Quoi qu'il en soit, sa campagne est devenue un élément du conflit droite-gauche sur les prérogatives du gouvernement. Selon un sondage du Pew Research Center publié début mars, 57 % des Américains pensent que le gouvernement doit jouer un rôle "significatif" dans la lutte contre l'obésité. Mais si on n'interroge que les conservateurs, 61 % pensent qu'il n'a pas à se mêler du contenu des assiettes.
Mercredi 16 mars, à l'heure où son mari s'inquiétait pour les bourgeons de la démocratie en Libye, Michelle a lancé la saison potagère. Entourée d'enfants de l'école Harriet-Tubman, elle a repiqué les légumes de la Maison Blanche. Une cérémonie mi-fête de l'école du quartier, mi- garden-party présidentielle, avec les maîtres d'hôtel en livrée prêts à servir du jus de pomme chaud sous les arbres. Le service de presse avait distribué des plans du jardin, une parcelle de 102 m2, qui a produit 900 kg de fruits et légumes en 2010.
"Alors, les enfants, quel genre de légumes aimez-vous ?", a lancé Michelle Obama. Les écoliers ont juré qu'ils aimaient les brocolis et les épinards. "Et les poireaux ?", a-t-elle demandé. Là, il y a eu un grand silence. "Vous connaissez les poireaux ?"L'auditoire n'en avait jamais vu la couleur.
Qu'à cela ne tienne ! La classe a été invitée, pour ne pas dire condamnée, à revenir au printemps pour goûter les poireaux.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Argentina: Middle East: From Nuclear Agreement to Preventive Attack, Who’s in Control?

China: Trump’s ‘Opportunism First’ — Attacking Iran Opens Pandora’s Box

Taiwan: After US Bombs Iranian Nuclear Facilities, Trump’s Credibility in Doubt

Poland: Calm in Iran Doesn’t Mean Peace Yet

Germany: Trump’s Opportunity in Iran

Topics

Germany: Trump’s Opportunity in Iran

Canada: Elbows Down on the Digital Services Tax

Thailand: US-China Trade Truce Didn’t Solve Rare Earths Riddle

Ireland: The Irish Times View on Trump vs the Fed: Rocky Times Ahead

Cuba: The Middle East Is on Fire

Australia: Could Donald Trump’s Power Struggle with Federal Reserve Create Next Financial Crisis?

Taiwan: After US Bombs Iranian Nuclear Facilities, Trump’s Credibility in Doubt

Switzerland: Ukraine Is No Longer a Priority for America: Trump Leaves the Country High and Dry

Related Articles

France: Donald Trump’s Dangerous Game with the Federal Reserve

France: Trump Yet To Make Progress on Ukraine

France: Tariffs: The Risk of Uncontrollable Escalation

France: Donald Trump’s Laborious Diplomatic Debut

France: Trump’s Greenland Obsession