Straddling the Fence, the Obama Administration Has Lost the Islamic World's Trust

<--

中新网3月31日电 西方国家武力干预利比亚至今近2周，美国总统奥巴马表示，不会采用军事手段铲除卡扎菲，以避免重蹈伊拉克的覆辙。香港《文汇报》30日对此发表评论称，尽管美国一再强调放弃单边主义，在错综复杂的国际关系之间小心经营，29日的伦敦会议仍反映伊斯兰世界不信任以美国为首的西方霸权。

　　奥巴马一直表示军事行动须由各方参与，但在联军狂轰滥炸后，向来支持建立禁飞区的阿拉伯联盟秘书长穆萨立即加以批评，拒绝出席伦敦会议。结果在24个阿拉伯联盟成员国之中，有17国拒绝出席，包括早前因平民力量变天的埃及，伊斯兰世界对西方国家军事行动的冷淡态度可见一斑。

　　奥巴马甫上台便向伊斯兰世界示好，但美国多年来在中东阿拉伯国家扶植多个独裁政权，到它们相继被示威浪潮席卷，奥巴马的表态便触怒盟友。他向埃及总统穆巴拉克施“硬”功，迫令对方下台，却触怒了另一长期盟友沙特阿拉伯。

　　到了巴林出事时，因为该国的宗教对立敏感，奥巴马不敢贸然向巴林王室施压，选择施“软”功，但巴林知道美国不再可靠，索性让沙特军队长驱直进，为其平乱。

　　评论最后称，奥巴马崇尚务实，不愿被意识形态左右决断，但他的灵活取巧得罪了阿拉伯盟友，也叫美国人无所适从。以利比亚事件为例，保守派批评他拒绝由美国主导军事行动；自由派批评他介入别国内政。奥巴马对伊斯兰世界伸出似是而非的橄榄枝，只为国人带来一个可笑的误解：到了今天，还有很多美国人认为奥巴马是伊斯兰教徒。