President Barack Obama gives a keynote speech on developments in the Arab world and his proposal for resolution of the Israeli-Palestinian conflict is rejected by Israel out of hand.
Referring to the “Arab Spring,” the U.S. president praised the democratic movement in the Middle East and North Africa. “The people of the region have achieved more change in six months than terrorists have accomplished in decades,” Obama said in remarks at the State Department on Thursday. He added that the upheavals in countries like Tunisia and Egypt have presented a historic opportunity. He compared the developments in the Arab world to the American Revolution and the Civil Rights movement and recalled his Cairo speech to the Muslim world given nearly two years ago. After the withdrawal of 100,000 soldiers from Iraq and the killing of al-Qaida leader Osama bin Laden, he said the United States would interact with Muslim countries on the basis of mutual respect and shared interests, even if they ran contrary to short-term U.S. interests. He said that universal human rights were not just tangential but were a central concern to the United States. Besides political reforms, he said that investment and open markets were important building blocks in Middle East and North African development. He said that in order to promote economic development in Tunisia and Egypt, the World Bank and International Monetary Fund would present proposals next week at the G-8 summit saying that both nations could function as central examples of what change can do. To that end, Obama granted Egypt relief from up to $1 billion of its current debt and a credit guarantee for the same amount.
According to Obama, this support must also be extended to those nations in which political change is still underway. While he talked of the threat of massacre by the Libyan army, he described the conduct of Syrian security troops, where thousands of people had already been killed, as the “murder and mass arrest” of its citizens, adding that "President Assad now has a choice: He can lead that transition, or get out of the way.” Obama only cautiously criticized his allies, Yemen and Bahrain. On Bahrain specifically, he remarked that it was difficult to negotiate when part of the opposition was in prison. The brutal suppression of that liberation movement took place with the support of neighboring Saudi Arabia, which received no criticism whatsoever from the U.S. president. Even when he addressed women’s rights, Obama neglected to mention Saudi Arabia, a country known to be one of the most repressive regimes in the Middle East.
Obama devoted a part of his speech to the Israeli-Palestinian problem. He repeated former President George W. Bush’s call for negotiations that would lead to a two-state solution. But Obama also added another detail in that regard: The borders of a future Palestinian state should generally follow the 1967 borders in place prior to the Six-Day War. Although that had long been America’s position, Obama was the first president to actually mention the year 1967. Benjamin Netanyahu’s office immediately rejected this suggestion. Netanyahu is scheduled to meet with Obama in Washington on Thursday. Referring to a letter from former President George W. Bush in which he called a retreat to the 1967 borders “unrealistic,” Netanyahu announced that those borders were “indefensible.” An exchange of land as suggested by Obama was also rejected out of hand by Israel. The speech also produced little positive reaction in Arab countries; early media commentary there was characterized by the use of terms like “old rhetoric” and “recycled ideas.”
In den Grenzen von 1967
Von Philipp Schläger
21.05.2011
Grundsatzrede Obamas zu Entwicklungen im arabischen Raum. Vorschlag zur Lösung des Palästina-Konflikts wird von Israel umgehend zurückgewiesen
In einer Grundsatzrede zum »Arabischen Frühling« hat der US-Präsident die Demokratiebewegungen im Nahen Osten und in Nordafrika gewürdigt. »Die Menschen der Region haben in sechs Monaten mehr Wandel erreicht als Terroristen in Jahrzehnten«, sagte Barack Obama am Donnerstag im Außenministerium in Washington D.C. Die Umwälzungen in Ländern wie Tunesien und Ägypten böten eine »historische Gelegenheit«. Er verglich die Entwicklungen in den arabischen Ländern mit der US-amerikanischen Revolution und der Bürgerrechtsbewegung der USA und erinnerte an seine Rede an die muslimische Welt in Kairo vor zwei Jahren. Nach dem Abzug von 100000 Soldaten aus dem Irak und der Tötung des Al-Qaida-Führers Osama bin Laden werde die USA gegenüber den muslimischen Ländern auf der Basis von »gegenseitigem Respekt und gegenseitigen Interessen« agieren, auch wenn das »kurzfristigen Interessen« der USA zuwiderlaufe. Universelle Menschenrechte seien keine Nebensache sondern zentrales Anliegen der Vereinigten Staaten. Neben politischen Reformen seien »Investitionen und ein offener Markt« wichtige Grundlagen für die Entwicklung des Nahen Ostens und Nordafrikas, erklärte Obama. Um zudem die wirtschaftliche Entwicklung in Tunesien und Ägypten anzukurbeln, sollten die Weltbank und der Internationale Währungsfonds zum G-8-Gipfel in der kommenden Woche einen Plan erarbeiten. Beide Länder könnten als zentrale Beispiele für den Wandel fungieren, so der US-Präsident. Allein Ägypten werde daher einen Schuldenerlaß von einer Milliarde Dollar und eine Kreditgarantie in gleicher Höhe erhalten.
Die Unterstützung müsse jedoch auch jenen Ländern gelten, in denen sich der Wandel noch nicht vollzogen habe, so Obama. Während er im Zusammenhang mit dem Bürgerkrieg in Libyen von angeblich »drohenden Massakern« der Armee sprach, die ein Eingreifen gerechtfertigt hätten, beschrieb der US-Präsident das Vorgehen der Sicherheitskräfte in Syrien, wo bereits mehr als tausend Menschen ums Leben gekommen sein sollen, als »Weg des Mordes und der Massenverhaftungen«. Der syrische Präsident Baschar Assad habe die Wahl: »Er kann den Übergang (zur Demokratie, d. Red.) anführen oder abtreten.« Nur vorsichtige Kritik übte Obama an seinen Verbündeten Jemen und Bahrain. Wenn ein Teil der Demokratiebewegung im Gefängnis sitze, könne man nicht mit ihr verhandeln, sagte Obama mit Bezug auf Bahrain. Die brutale Niederschlagung der Bewegung erfolgte dort mit Unterstützung des Nachbarlandes Saudi-Arabien. Dieser Verbündete Washingtons fand in der Rede Obamas überhaupt keine Erwähnung. Selbst als er auf die Rechte von Frauen einging, bezog sich der US-Präsident nicht auf Saudi-Arabien, das eines der repressivsten Länder im Nahen Osten ist.
Einen weiteren Teil der Rede widmete Obama dem israelisch-palästinensischen Konflikt. Er wiederholte Forderungen des ehemaligen US-Präsidenten George W. Bush nach Verhandlungen, die zu einer Zwei-Staaten-Lösung führen sollten. Allerdings fügte Obama ausdrücklich ein weiteres Detail hinzu: Die Grenzen eines zukünftigen palästinensischen Staates sollten entlang der Grenze von 1967 vor Ausbruch des Sechstagekrieges gezogen werden. Obwohl das lange Zeit die Politik der USA war, hatte bislang kein Präsident vor Obama die Jahreszahl »1967« ausdrücklich genannt. Das Büro von Israels Ministerpräsident Benjamin Netanjahu, der am Donnerstag zu einem mehrtägigen Besuch nach Washington aufbrach, wies diese Position umgehend zurück. Unter Verweis auf ein Schreiben von Expräsident George W. Bush, in dem die damalige US-Regierung einen Rückzug auf die Grenzen von 1967 als »unrealistisch« bezeichnet hatte, ließ Netanjahu verkünden, daß eine solche Grenze »nicht zu verteidigen« sei. Einen Gebietsaustausch, wie ihn Obama in seiner Rede angesprochen hatte, wurde in dieser ersten Stellungnahme aus Israel ebenfalls abgelehnt. Auch in den arabischen Ländern löste die Rede keine Begeisterung aus. In ersten Medienkommentaren war von »alter Rhetorik« und »recycelten Ideen« die Rede.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
These costly U.S. attacks failed to achieve their goals, but were conducted in order to inflict a blow against Yemen, for daring to challenge the Israelis.
Contrary to what the American president never tires of implying, however, it is not Ukraine and its NATO partners but Putin alone who bears responsibility for this horrific war.
AIPAC RULES CONGRESS!