U.S. Troop Withdrawal Points to Iran and China

<--

美国总统奥巴马于阿富汗时间2011年6月23日宣布了从阿富汗撤军的计划。这是奥巴马总统的明智之举，也是奥巴马总统对于世界和平的贡献，因为这一天正好是“国际奥林匹克日”。

　　奥林匹克精神强调的就是对于文化差异的容忍和理解。奥林匹克日设立于1948年，鼓励世人用公平的竞争代替偏见和冲突。2001年9月11日，在阿富汗塔利班政权的庇护下，极端宗教基地组织用自己的偏见作为出发点，对美国公民和世界民众进行了攻击，酿成了大祸。

　　为了维护美国的国家利益，为了向恐怖组织表示美国的坚强意志，美国政府于2001年10月7日打响了阿富汗战争，至今历时10年。目前美军在阿富汗驻军10万人，每月花费100亿美元。在过去十年时间里，美军除了承受士兵伤亡的损失外，还要承受阿富汗政权的贪腐。

　　美国是一个追求国家利益的国家。当年美军开赴阿富汗的时候，其目的之一就是推翻塔利班政权。这个目的已经达到，但是代价不菲，因为阿富汗很多人的生活乐趣就是自杀和谋杀。阿富汗的贫穷不是一夜之间就能扭转的；阿富汗官员的贪污本性也不是一夜之间就能改邪归正的。十年的时间里，美国花费了纳税人大量的钱财，让美国军人流汗，流血，同时也流泪。

　　奥巴马决定撤军是正确的，因为美国在阿富汗已经人尽义尽了；美国永远不会有尽善尽美的那一天，因为阿富汗的贫穷就是最大的“自杀炸弹”。当年的越南也是如此-不穿鞋的不怕穿皮鞋的，在他国帮助下，搞得林登-约翰逊焦头烂额，迫使尼克松仓皇收拾残局，颜面尽失。

　　前苏联在阿富汗的教训就是美国的一个经验。当一大批人视死如归的时候，任何的公理和道义说教都是不管用的。前苏联为了不义之利，悍然出动了不义之师，失败当是意料中的事。美国反恐，名正言顺；但是，遇到不要脸的阿富汗贪官和不要命的塔利班，也只好“归去非迟”（陈人杰《沁园春-问杜鹃》）。不过，美国一贯有两面手法，也就是拉拢塔利班入阿政府。

　　前苏联不但在阿富汗有教训，在东欧也有教训。当年马歇尔为了拯救二战后的欧洲，提出著名的“马歇尔计划”；前苏联也建立了“经互会”。可是，随着“柏林墙”于1989年11月9日轰然倒塌，当年的波兰，捷克斯洛伐克，匈牙利，罗马尼亚，保加利亚，南斯拉夫联邦纷纷瓦解和改朝换代。如今有谁算过，50多年的铁幕日子里，前苏联的海外驻军花了多少钱？

　　当今的国际形势已经发生了变化。在美国人根深蒂固的理念中，“反共”和“反恐”仍然是“新十字军东征”的主轴。不过，由于“反恐”的定义在世界范围内没有统一的标准；所以，奥巴马已经不太用“反恐”这个说法了，取而代之的是“普世价值外交”。这和当年卡特的“人权外交”是异曲同工的-范围更加的广泛，威力更加的强大，反弹当然也会更加的强劲。

　　美国人“反共”的手法是很毒的，比如可以让越南和中国在南海纠缠，让朝鲜领导人三天两头地来中国进行“非正式访问”。常言道，重赏之下必有勇夫；油骨之前必有恶犬。当越南和朝鲜把中国拖得气喘吁吁了，美国再来拣“免费白肉油”，不亦乐乎？美国从阿富汗撤军之后，最为胆颤的应该是伊朗，因为中东的一切变局都在美国人的意料之中，而美国的最终目标就是伊朗。美军撤离腐败的阿富汗之后，奥巴马一定得分。当叙利亚和也门也如愿地推翻独裁政府之后，伊朗这个其实不算最民主，也不算很独裁的“波斯帝国”就该不战而降了。