或许是巧合，也或许是两个大国之间的“心灵感应”，就在中国发布了上半年经济数据后几个小时，美国也发布了上半年经济数据。
所 不同的是，中国的经济数据既反映了金融危机后中国经济面临的矛盾和问题、困难与压力，也看到了应对金融危机各项措施和宏观调控的效果、看到了中国经济走 出困境的希望。因为，无论从经济的发展还是通货膨胀的控制与管理，以及居民就业和收入提高，都符合市场预期，都是困难与希望并存，都没有出现让人过度悲观 的现象。因此，只要世界经济格局不出现大的变化，只要不再次发生严重的世界性经济和金融危机，中国经济都在向好的方向发展，都不会出现二次探底的现象。
相 反，美国上半年的经济数据就不那么乐观了。一方面，经济仍然处于疲软状态，增长严重乏力，且没有明显改善的迹象，以至于美国联邦储备委员会主席伯南克在 国会就上半年货币政策情况作证时不得不承认，近期经济疲软持续时间将比预期更长的可能性仍然存在，通货紧缩风险可能重新出现；另一方面，失业率居高不下， 仍高达9．2％，远高于经济增速。对此，批评人士对美国政府及其采取的措施提出了广泛质疑和严厉批评，认为美联储的货币政策失效，伯南克本人也将面临广泛 抨击。因为，目前美国经济出现的情况，是在美国政府顶着世界舆论的强大压力、启动二轮量化宽松政策的情况下出现的。
也正因为如此，伯克南在为政策辩护的同时，又表示，美联储可能继续增加收购美国政府债券，向经济注入更多流动性，也可能降低银行向美联储支付准备金的利率，以帮助降低商业贷款利率，也就是所谓的第三轮量化宽松政策（QE3）。
众 所周知，美国政府去年11月出台的6000亿美元收购国债的第二轮量化宽松政策，到今年6月底将到期。此前，由于在世界范围内出现了比较严重的流动性过 剩问题，很多国家都对美国第二轮量化宽松政策的出台提出了批评，认为美国政府没有尽到一个大国应当尽的责任，是不负责任的表现。
问题在于，这种“不负责任”并没有因为第二轮量化宽松政策的到期而退出。相反，第三轮量化宽松政策又有可能马上出台，且形式更加丰富多样。
值得关注的一个事实是，在金融危机爆发初期，在中国等国家相继出台经济刺激政策，共同应对金融危机，力图将金融危机的影响降到最低点时，美国却出于自身利益的考虑和体制的束缚，7000亿美元的救助与刺激政策迟迟出不了台，导致世界其他国家刺激政策的作用也大受影响。而在世界范围内的流动性过剩现象已经出现、其他国家都在退出刺激政策并开始实行逐步紧缩的政策后，美国却连续实施量化宽松政策，使世界范围内的流动性过剩矛盾更加尖锐。如果美国真的出台第三轮量化宽松政策，那对世界经济来说，无疑是一场更为严峻的考验。
而 首当其冲的，必然是中国。首先，中国作为世界上最大的新兴经济体国家，上半年CPI高达5.4%，预计全年也将达到5%左右。一旦美国出台第三轮量化宽 松政策，输入型通胀的压力将更大，控制全年物价目标的难度也将更大。这对中国下一步宏观经济政策的选择，是一种新的考验。
第 二，由于美元绑架了全球货币，美元感冒，其他货币就会咳嗽。如果美国真的不顾其他国家利益地出台第三轮量化宽松政策，那么，其他国家的货币就会继续升 值，对本国的就业、出口等产生更多的影响。而一直以投资、消费和出口“三驾马车”作为经济源动力的中国，出口这驾马车将处于更加不得力的地步，经济增速将 会受到更大的影响。
第 三，会继续推动能源，特别是石油价格的上涨。上半年的相当一段时间，石油价格都处于上行通道，原油价格也一度逼近历史最高位。可以相信，一旦美国出台第三 轮量化宽松政策，石油价格将出现新一轮上涨现象，并有可能突破前期最高点。对正处于通胀控制、经济转型和结构调整的中国来说，绝对不是一件好事。
第 四，美国出台第三轮量化宽松政策的主要原因，不是经济增速，而是就业，是失业率过高。也正因为如此，为了保护本国公民的利益，可以想象，美国将采取更多 的贸易保护措施，甚至不惜加快碳税的征收步伐。总结以往的经验和教训，美国一定会把矛头首先指向中国，对中国的产品进口采取限制措施，并要求中国增加美国 产品的进口。那么，中国将如何面对呢？
所以，美国可能出台的第三轮量化宽松政策，对中国来说，是一次新的严峻考验，必须引起足够的重视，及早采取预防措施，避免对中国的经济社会发展产生严重的影响。
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.