Why Did Hillary Deny History So Desperately?

<--

金子山：希拉里为什么要不顾一切地颠覆历史？

2011-07-29 14:30 凤凰网

希拉里居然否定了历史。如同当初喝了奶如今要抛弃娘。

在东盟地区论坛上，美国国务卿希拉对当前南海紧张的局势发表言论称：“我们呼吁各方用符合国际法的表述方式来明确自己对南中国海提出的主张”，“对南中国海海域提出的诉求应该完全出于针对地形地貌的合法诉求。”她说：一些国家对该地区提出的许多领土诉求都是夸大的，许多国家更喜欢依据历史先例而不是地貌来证明自己诉求的合理性。

希拉里的论调是根本站不住脚的。南中国海很早就已经划入了中国的版图，属于有主之地，如果所谓的以“符合国际法的表述方式”针对的是有主之地，天下岂不是要大乱了吗。那么作为美国现有的版图，是不是也要据此重新划分呢。

针对地形地貌的说法则更加的荒唐了。美国的阿拉斯加与美国在北美洲的主体部分，当中隔了一个国土广褒的加拿大，怎么看都不像是美国的。夏威夷群岛、北马里亚纳群岛和关岛、威克岛、豪兰岛、贝克岛等，或者处于庞大的太平洋的中心地带，或者靠近亚洲与亚洲的国家相交接，远离美国大陆十万八千里，从地形地貌看，怎么都不像是美国的。

所以关于领土的归属，首先要看历史一直以来的事实依据和一个主权国家对此的一贯的延续的态度，其中还要排除不平等条约的因素。撇开所有的历史来谈论现实，好比一个人没有出生、没有成长，一蹦出来就是一个老太婆了。

那么希拉里为什么要不顾一切地颠覆历史呢？

话说美国是没有多少历史的。美国从立国到现在，不过230多年的时间，这对于漫长的人类社会的历史，实在是太过短暂了。自己没有多少的历史也就罢了，可不该因此忽视别国的历史，把别国有史以来最早发现、最早划入版图的固有领土一概否决掉。

美国在北美洲的建立，起因于一群外来人的漂洋过海。在哥伦布发现了“新大陆”之后，来自欧洲的殖民者进入了北美洲的有主之地，屠杀、驱赶、劫掠、奴役当地的土著居民印第安人，暴力霸占了他们的家园。轻易地颠覆历史，该不会就是为了掩盖这样一段残酷的殖民史、掠夺史吧。

当然端出领土诉求的奇谈怪论，也不是为了帮助弱小的国家。模糊了别国固有领土的概念，无疑是助长了那些所谓的弱小者的强取豪夺的野性。美国目前是一国独大，强权主义、霸权主义的思维和习气至今没有散去。纵容所谓的弱小者的野心，事实上在为自己以强权、霸权的方式，掠取获得的土地和资源的“合理”性，找到辅助的依据。

美国是世界的“老大”，“老大”的地位不容挑战。制造障碍，挑起事端，最好是教唆起来群起而攻之，不愧为压制任何可能崛起为与其平起平坐的国家的妙招。尤其是对于崇尚和平、主持公道的发展中的潜在国家，不同的理念可以成为眼里不相容的沙子。要不然如若让这样的国家坐大了，保不定有一天要否定其殖民、掠夺的历史，否定其强权、霸权的情愫。

颠覆历史，是为了忘记记忆。克林顿与莱温斯基之间的恩怨情仇已然成为过去，彻底地将它尘封起来，可以免去许多的烦恼。

可惜在，历史是无法抹杀的，曾经存在的就是存在的，更何况历史以来的事实和延续至今的主张。真正可以免去烦恼的，其实还在正视历史，放下包袱坦坦然然地直面。