In light of the events that have taken place in the recent months, the situation in the international arena is uneasy. It's obvious that the Western countries — the U.S., UK and France — interpret the UN Security Council's decisions as they see fit. Libya is a clear example. The U.S. and western European countries are demonstrating that they don't think it's necessary to take into account the views of other Security Council members, including its permanent members Russia and China. They use any text from the Security Council resolution to justify doing as they please.
Moreover, the West is generally very fond of all sorts of sanctions. There's a sense that these countries know how to interact with others only through threats, prohibitions and penalties.
Additionally, we have seen that in recent years the U.S., in a coalition with European countries, waged several wars on other countries' territories under various pretexts. With two such large operations in Afghanistan and Iraq, where is the time for other conflicts? But the same thing was started in Libya, though on a slightly smaller scale.
This whole chain of events — the behavior of Western countries in this context, plus long-standing complaints against Iran — show that it's very likely that military pressure will be placed on Iran. The pressure on Syria is also closely related to this. Thus far, their plan has failed because China and Russia vetoed the UN resolution.
Getting back to Iran, we must take into account the views of good and keen experts on American foreign and domestic policy, as well as European affairs specialists. There is an opinion that due to the financial and economic crisis that is growing in western Europe and the United States, and in connection with many other crises within the European Union, the ruling class of these countries is looking for an excuse for some kind of international conflict. They are ready to wage war in other parts of the globe in order to get through their own crisis.
More and more it seems that Americans and western Europeans are looking for some large military conflict, to solve the problem of their own domestic crisis. Otherwise, I don't even know how to interpret the madness of them putting pressure, sanctions and threats on country after country. And then they go further along the chain, as was the case with Libya.
Obviously, Russia is categorically opposed to any sanctions against Syria and Iran. No sane country can agree with these sanctions. In reality, Iran does not threaten anyone directly.
I do not know the nationality of the terrorists that were discovered by U.S. law enforcement officers. Terrorists may be of any nationality and origin. In any case, it's lawful to punish individuals if they are guilty. Punishing entire nations, none of which can be held responsible for all actions of all their citizens, is a completely different matter. This type of behavior is called war, with all its consequences.
В свете последних месяцев ситуация на международной арене складывается тревожная. Совершенно очевидно, что западные страны: США, Великобритания, Франция – трактуют решения Совета Безопасности так, как считают нужным.
Это было видно на примере Ливии. США и западноевропейские страны показывают, что не считают нужным принимать во внимание мнение других членов Совета Безопасности, в том числе постоянных: России и Китая. Под прикрытием любого текста резолюции Совета Безопасности делают то, что хотят.
Но плюс ко всему Запад вообще очень увлекается всякого рода санкциями. Такое ощущение, что никаких иных мер взаимодействия с другими странами, кроме как угроз, запретов, наказаний, эти страны не знают.
Кроме того, мы видели, что за последние годы под разными предлогами США в коалиции с европейскими странами развязали несколько войн фактически на территории других стран. Казалось бы, когда две такие большие операции в Афганистане и в Ираке, какое время еще для конфликтов? Но то же самое началось в Ливии, пусть в несколько меньших масштабах.
И вот вся цепь этих событий, все поведение западных стран в этом контексте плюс давние претензии к Ирану показывают, что вполне вероятно ожидать, что они начнут какое-нибудь силовое давление на Иран.
С этим связано во многом и давление на Сирию. Из-за того что Китай и Россия не дали принять соответствующую резолюцию ООН, пока этот замысел не прошел.
Если вернуться к Ирану, то нужно брать во внимание оценки хороших и тонких знатоков американской внешней и внутренней политики и специалистов по европейским делам. Есть мнение, что из-за финансово-экономического кризиса, который нарастает и в западноевропейских странах, и в США, и в связи со многими другими кризисными явлениями внутри Европейского союза правящий слой этих государств ищет повод для каких-то международных конфликтов. Они готовы развязать войну в других частях земного шара для того, чтобы выйти с помощью этого из собственного кризиса.
Все больше и больше складывается ощущение, что американцы и западноевропейцы ищут какого-то большого военного конфликта, чтобы снять проблему кризиса у себя. Иначе я даже не знаю, как трактовать это безумие, когда они одну за другой страны начинают подвергать давлению, санкциям, угрозам. И дальше по цепочке, как это было, например, с Ливией.
Совершенно очевидно, что Россия будет категорически против любых санкций в отношении и Сирии, и Ирана. Ни одна здравомыслящая держава не может с этим согласиться. На самом деле Иран никому не угрожает впрямую. Я не знаю, какой национальности террористы, которых обнаружили правоохранители США.
Террористы могут быть любой национальности и происхождения. В любом случае, наказание отдельных людей, если они виноваты, – это одно, это правомерно. А наказание целых государств, ни одно из которых не может отвечать за все поступки всех своих граждан, – совсем другое. Это уже называется война со всеми вытекающими отсюда последствиями.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
The U.S. must decide what type of foreign policy it wants to pursue: one based on the humanism of Abraham Lincoln or one based on the arrogance of those who want it to be the world’s policeman.
[T]he Republican president managed to make the meeting revolve around his interests — the debate about the 5% — and left out ... the White House’s attitude toward the Kremlin.