Edited by Heidi Kaufmann
במערב אין כל חדש
“אם נצטרך לעשות את זה, נתמודד עם זה”, אמר פאנטה ולא בדיוק הבהיר מה זה “זה”. עניין לקוראים בכף יד כנראה. לכאורה – תפנית
נדב איל
קשה מלאכתם של מקבלי ההחלטות והפרשנים בשני הצדדים של האוקיינוס. בוושינגטון מנסים לפענח את הצהרותיהם הקשוחות ומעשיהם השקופים של בנימין נתניהו ואהוד ברק ולהבין אם הישראלים אכן מתעתדים לפעול באורח חד-צדדי ולא מתואם נגד איראן. אצלנו, מצד שני, עסוקים בקריאה אינטנסיבית בקלפים שהאמריקאים מסדרים ומערבבים על השולחן, קלפים שתכליתם לשדר את הסכמתם או אי-הסכמתם לפעולה צבאית או תקיפה ישראלית.
רק לפני כמה שבועות הופיע שר ההגנה פאנטה בפני “פורום סבן”, והפרשנויות מיהרו להכתיר את נאומו כאמירה החדה והברורה ביותר באשר לתקיפה ישראלית. לכאורה, היה נדמה שאמר כי תקיפה צבאית תהיה לא אפקטיבית, מורכבת ונפיצה, ובאותה הזדמנות הבהיר לישראל שאסור לה לפעול לבדה וללא תיאום עם האמריקאים. הנה, הודיעו המפרשנים, זו הצהרה מדויקת שתכליתה למנוע כל פעולה ישראלית.
אתמול, לפתע, הכל השתנה. פאנטה העניק ריאיון ל-“60 דקות ” האמריקאית ובו הגדיר את לוח הזמנים האיראני ליכולת להשגת פצצה )שנה (, ואז , כך זה נשמע, דיבר על האפשרות של תקיפה צבאית – לא רק ישראלית, אלא גם אמריקאית. “אם נצטרך לעשות את זה, נתמודד עם זה”, אמר פאנטה ולא בדיוק הבהיר מה זה “זה”.
עניין לקוראים בכף יד, כנראה, להבין את “זה”. בכל מקרה, לכאורה תפנית, זיגזג, שינוי מכריע: האמריקאים – מתודלקים על ידי מודיעין ישראלי סודי? – שינו את עמדתם.
במילים אחרות: בעצם לא הרבה חדש.
המציאות מעט מורכבת יותר, כנראה. גם ב”פורום סבן” וגם אתמול אמר שר ההגנה האמריקאי: “הנשיא לא הוריד אף אופציה מהשולחן”. הוא גם אמר שאיראן עם יכולת גרעינית “איננה דבר מקובל” על ארה”ב, עוד נוסחה מוכרת. הוא הגדיר איראן עם נשק גרעיני כ”קו אדום”, וגם את זה שמענו בעבר. וכאשר נשאל מה ייתכן שארה”ב תצטרך לעשות, הוא ענה: “אם הם יתקדמו ונקבל מודיעין שהם מתקדמים לפיתוח נשק גרעיני, אז ננקוט את כל האמצעים הנחוצים כדי למנוע זאת”.
זה משפט שצריך לקרוא בזהירות רבה. ראשית, שר ההגנה האמריקאי לא אומר שאם האיראנים יתקדמו לנשק גרעיני, ארה”ב תפעל צבאית. הוא אומר שאמריקה תנקוט את האמצעים הנחוצים – ואלה יכולים להיות דיפלומטיים חריפים יותר. אבל החלק המעניין יותר הוא השימוש בביטוי “יתקדמו לפיתוח נשק גרעיני”. הרי האיראנים, כך טוענת ארה”ב, עוסקים עכשיו בפיתוח גרעיני בלתי חוקי, ולכן פאנטה לא היה מתייחס להווה כתרחיש שלילי בעתיד. ברור שפאנטה איננו
מדבר על המצב הנוכחי. ברק ונתניהו מדברים עליו.
למעשה, נשמע ששר ההגנה מדבר על תרחיש ה”פריצה”. זהו תרחיש יום הדין שבמסגרתו האיראנים מסלקים את מצלמות הסוכנות לאנרגיה אטומית ממתקניהם הגרעיניים, אוסרים על כניסת פקחים, שוברים את החותמות ומעשירים בגלוי את האורניום שלהם לדרגה צבאית. תרחיש כזה יוביל את איראן לסכסוך ועימות לא רק עם ארה”ב וישראל, אלא כנראה עם העולם כולו. במילים אחרות: הוא בעצם לא אמר הרבה חדש.
ואולם, פאנטה אמר את הדברים באורח תקיף מאוד ובטון שנתן את הרושם שארה”ב מוכנה לתקיפה צבאית. זה משמעותי, וייתכן שקשור לניסיון של ממשל אובמה לשפר את יחסיו עם ישראל והקהילה היהודית – ואולי גם לצמצם מעט את נזקי ההתבטאויות של בכירי הממשל בתקופה האחרונה. ויש עוד משהו: יותר ויותר קולות בארה”ב מעריכים שאובמה עצמו לא יירתע ממתקפה צבאית באיראן, מפתיע ככל שזה יישמע. הנה, בוקר חדש הגיע, ואיתו עוד קריאה בכוכבים האמריקאיים.
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.