Optimism? Enthusiasm? Not a trace! The Republicans are completely divided. How can they run Barack Obama out of office? The closeness of the Iowa results illustrates this perfectly.
The first test in the Republican struggle to find a presidential candidate failed by the narrowest of margins. Mitt Romney's second attempt at the nomination ended with his having to share victory with outsider Rick Santorum, who was virtually unknown a month before the Iowa caucuses. Only eight votes separated them while Ron Paul, the “enfant terrible” of the Republican Party, was nipping at their heels.
The Iowa caucus results contained two central messages. The first is that there's absolutely no agreement on how best to defeat Obama. Three factions within the Republican Party are warring among themselves: the pragmatists who want to hang on to the moderate center and favor Romney; the arch-conservatives who are trying to force the country to the right and have discovered Santorum as their new hero; and finally the protest faction who want to lead America to historical nirvana and support Paul.
The other message concerns the actual participation in the caucuses: Not many more people participated in the 2012 caucuses than participated in 2008. The party had expected a significant increase in participation and this was not the signal the Republicans wanted to send to the White House.
On the contrary, the party just hasn't caught fire. Optimism and flaming passion for hounding Obama out of office, as the candidates have sworn for weeks to do, weren't exactly evident in the Iowa outcome.
In the final analysis, Romney will probably be the party's candidate, but only because they don't have a better competitor. Paul will soldier on and garner his share of protest votes but probably not as many as in Iowa, and he won't win in any case. A candidate able to establish himself as a serious conservative alternative to Romney probably doesn't exist.
Santorum will be torn apart in the coming weeks exactly as all the other anti-Romneys before him, from Michele Bachmann to Newt Gingrich. Media stories and negative campaigning will increase people's doubts about him and eventually end his lofty surge. Gingrich, on the other hand, can only redeem himself from his miserable fourth place Iowa finish with a decisive victory in New Hampshire, and then he has to be the clear winner in South Carolina. He will have Santorum, a genuine reactionary compared to the on-again, off-again Gingrich, standing in his way in his attempts.
After the Iowa results, a clearly divided Republican Party limps glumly toward the great battlefield showdown with Obama.
Schwach in die Schlacht
von Reymer Klüver
04.01.2012
Aufbruchstimmung? Begeisterung? Keine Spur! Die US-Republikaner sind sich vollkommen uneinig, wie sie Barack Obama aus dem Amt jagen können. Das zeigt das knappe Ergebnis von Iowa - die Kandidaten Romney und Santorum liegen nahezu gleichauf. Gespalten und erstaunlich müde schleppt sich die Partei in den großen Kampf um die US-Präsidentschaft.
Der erste Entscheid im Ringen der Republikaner um ihren Präsidentschaftskandidaten ist denkbar knapp ausgefallen. Mitt Romney, der sich zum zweiten Mal um die Nominierung bemüht, und der vor Monatsfrist noch als Außenseiter abgeschriebene Rick Santorum müssen sich den Sieg im US-Bundesstaat Iowa teilen. Nur acht Stimmen trennen sie. Auffallend dicht ist ihnen Ron Paul auf den Fersen, das libertäre enfant terrible der Partei.
Zwei zentrale Botschaften enthält das Resultat. Zum einen sind die Republikaner sich absolut nicht einig darüber, wie sie Barack Obama schlagen können. Drei Lager ringen miteinander: die Pragmatiker, die die Partei für die Mitte wählbar erhalten wollen und für Romney sind. Die Erzkonservativen, die das Land nach rechts drängen wollen und Santorum als neuen Helden entdeckt haben. Schließlich die Protestfraktion, die Amerika ins historische Nirwana führen würde, und für Paul gestimmt hat.
Zum anderen ist da die Beteiligung an den Caucuses in Iowa: Aller Voraussicht nach sind diesmal kaum mehr Republikaner zu den Wählerversammlungen gekommen als vor vier Jahren. Die Partei hatte aber auf eine deutlich höhere Beteiligung gesetzt. Das ist nicht das erhoffte Signal, das die Republikaner in Richtung Weißes Haus senden wollten.
Im Gegenteil: Die Partei hat nicht Feuer gefangen. Von Aufbruchsstimmung, von einer lodernden Begeisterung, Obama aus dem Amt jagen zu wollen, wie sie die Kandidaten seit Wochen beschwören, zeugt das nicht gerade.
Am Ende wird wohl Mitt Romney Präsidentschaftskandidat werden, aber aus dem Grund, weil sich sonst kein besserer Bewerber findet. Ron Paul wird weitermachen und seinen Teil an Proteststimmen bekommen, weniger zwar als in Iowa, aber gewinnen kann er nicht. Einen Kandidaten allerdings, der sich als ernsthafte konservative Alternative zu Romney etablieren könnte, dürfte es auch kaum geben.
Rick Santorum wird in den kommenden Wochen genauso zerlegt werden wie die zeitweiligen Anti-Romneys vor ihm, von Michele Bachmann bis Newt Gingrich. Medienberichte und negative Wahlwerbung werden die Zweifel an ihm wachsen lassen und seinen Höhenflug beenden. Gingrich wiederum kann sich nur erholen von dem blamablen vierten Platz in Iowa, wenn er sich wacker in New Hampshire schlägt und die Vorwahl in South Carolina klar für sich entscheidet. Da dürfte ihm indes Santorum im Wege stehen, der gerade im Vergleich zum irrlichternden Gingrich ein strammer Reaktionär ist.
Die Partei, so viel zeichnet sich nach der Abstimmung in Iowa ab, schleppt sich ziemlich gespalten und erstaunlich müde in die große Schlacht gegen Barack Obama.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
These costly U.S. attacks failed to achieve their goals, but were conducted in order to inflict a blow against Yemen, for daring to challenge the Israelis.