America’s Tragic Abortion Debate

<--

Sorglig abort-debatt i USA

De republikaner som argumenterar emot abort agerar okunnigt. Förbud minskar inte antalet aborter. Tvärtom.

Relaterat

När det drar i hop sig mot amerikanskt presidentval är en av de frågor som ständigt hamnar i fokus den om hur abortlagstiftningen bör se ut. Sedan 1973 då USA:s högsta domstol i utslaget Roe mot Wade slog fast att abort enligt konstitutionen faller under den skyddade rätten till privatliv, har samtliga delstater varit skyldiga att tillåta att kvinnor avslutar en graviditet om de önskar göra det.

Domstolens beslut var dock inte okontroversiellt och under nästan 40 år har konservativa krafter i USA kämpat för att riva upp Roe mot Wade och inskränka aborträtten. I nuläget har abortmotståndarna starkare medvind än på länge. Under förra året lades det i delstaterna fram ett rekordstort antal förslag som syftade till att förhindra aborter. Dessutom har de republikanska presidentkandidaterna Mitt Romney, Newt Gingrich, Rick Perry, Rick Santorum och Ron Paul alla tydligt uttryckt att de anser att livet börjar vid befruktningen.

Så sent som häromveckan jublade Perry, guvernör i Texas, över att man lyckats införa en ny lag som innebär att de kvinnor som önskar abort skall tvingas lyssna på fostrets hjärtljud samt göra ett ultraljud med en detaljerad beskrivning av det blivande barnet.

Även den sittande presidenten, Barack Obama, som tydligt tagit ställning för kvinnors rätt till självbestämmande, har i samband med att antiabortrörelsen växt sig större haft problem att hantera frågor om abort och preventivmedel och hur dessa skall finansieras och regleras.

Samtidigt som amerikanska toppolitiker som bäst argumenterar emot fri abort varnar Världshälsoorganisationen, WHO, i en ny rapport för att de illegala aborterna runt om i världen ökar. Varje år genomförs omkring 20 miljoner osäkra aborter (sådana som utförs av någon utan medicinsk kunskap på en plats där minimala medicinska kriterier inte uppfylls). Resultatet av dessa är att tiotusentals kvinnor mister livet. Många efterlämnar moderlösa barn som har små chanser att överleva upp till vuxen ålder utan sin primära vårdgivare. Hundratusentals kvinnor tvingas dessutom leva resten av sina liv med omfattande och smärtsamma skador efter aborter som gått snett. Man kan fråga sig vad det är i dessa oundvikliga följder av förbud som abortmotståndarna anser vara så eftersträvansvärt.

Den som på allvar bryr sig om såväl kvinnor som ofödda barn värnar aborträtten. WHO:s rapport visar nämligen också att till skillnad ifrån de farliga illegala aborterna, minskar de säkra, legala. Det är de facto i länder med en liberal lagstiftning som abortfrekvensen är som lägst. Antiabortlagar är alltså inte bara kränkande mot kvinnor, att förespråka förbud är också okunnigt eftersom det motverkar sitt syfte. Med den politik som de republikanska presidentkandidaterna står för riskerar USA att hamna på u-landsnivå när det gäller kvinnors rätt till sin reproduktiva hälsa. Det är både anmärkningsvärt och sorgligt.