Michelle Obama’s Right to Get Angry

Published in Le Monde
(France) on 11 February 2012
by Corine Lesnes (link to originallink to original)
Translated from by Ann Marshall Thomas. Edited by Mark DeLucas.
Does Michelle Obama have the right to get irritated? Frustrated? Angry? A new book about the American presidential couple claims that, when pressed, the first lady occasionally shows her temper, sparking a debate on modern stereotypes about women, particularly black women.

New York Times journalist Jodi Kantor’s book “The Obamas” came out in January, despite Mr. and Mrs. Obama’s refusal to collaborate. The book depicts Michelle as a woman who has tried to resist the typical role and functions of the first lady. According to Kantor, Michelle toyed with the idea of staying in Chicago during the first months of her husband’s presidency, while her children finished out their school year. Once at the White House, she tried to find her place, knowing — or believing — that the whole world was watching her.

Mrs. Obama has consistently pursued her ideas and projects. She rebelled against those who advised her to remain on the sidelines and let her husband be the star. She butted heads with Rahm Emanuel, the White House chief of staff who said her health reform ideas were too difficult to impose. Kantor says she inspires a certain respectful fear with her wit and spirit. Once the president, “feeling guilty about all she has give up for his career,” tried to appease his wife with a fancy dinner and a show in New York City, claims Kantor.

“ANGRY BLACK WOMAN”

With all the stress of her position, this portrait of the first lady could almost be considered flattering. But Michelle Obama instead put herself on the defensive, reproaching the press for focusing on conflict and putting her in the role of the dragon lady. “That’s been an image people have tried to paint of me since the day Barack announced [his candidacy],” she confided to the television station CBS, “that I’m some angry black woman.”

“Angry black woman”; there it is. The well-known caricature of temperamental black women. “Yet again, the first lady is being characterized as the thing women can never be: angry,” concluded editorialist Kathleen Parker in the Washington Post. This time, Michelle Obama anticipated the critique, which shows how pervasive the cliché has become. During the electoral campaign, she had to face conservative critiques, which called her patriotic pride into question.

The term “angry black woman” sparked a discussion about the situation of black women while the Obamas have been in the White House. They are hopeful and transformed, but most are still single (about 70 percent). Melissa Harris-Perry, professor of political science at Tulane University in New Orleans, La., is the author of “Sister Citizen: Shame, Stereotypes, and Black Women in America” (Yale University Press, 2011), in which she claims that representations of black women are still very stilted: A black woman is strong, and either lustful or angry. Society does not take them seriously, and as a result, they often do not take themselves seriously. A majority of black women claim that their career is their priority (68 percent compared to 48 percent of white women), evidence of the weighty past endured by working black women throughout history.

Michelle Obama is a new incarnation of the first lady. Nine out of 10 black women believe that she understands their struggles and shares their values, compared five out of 10 white women. “Every time she flawlessly performs her role as first lady just by being who she is, she shows how extraordinary and exceptional we are. She has black skin and a black build. She has a typical black girl’s hair. She’s there, like a sister,” explains Melissa Harris-Perry. “She helps us imagine a United States that embraces us and who we are.” Anger included.


Michelle Obama a-t-elle le droit d'être agacée ? Frustrée ? En colère ? La simple mention, dans un livre sur le couple présidentiel américain, que la First Lady a parfois des mouvements d'humeur a lancé un débat qui a fait ressortir les stéréotypes sur les femmes en général et les Afro-Américaines en particulier.

Le livre de Jodi Kantor, journaliste au New York Times, The Obamas (Little, Brown), sorti en janvier, et auquel le couple présidentiel a refusé de collaborer, dépeint Michelle comme une femme qui essaie de résister à la normalisation de la fonction de First Lady. Au début, elle caresse même l'idée de rester à Chicago, en attendant que ses enfants finissent l'année scolaire. A la Maison Blanche, elle cherche sa place, sachant - ou croyant - que tout le monde guette ses erreurs.

Mais c'est elle aussi qui essaie de maintenir une certaine fidélité aux idéaux. Elle s'insurge contre les conseillers qui la tiennent à l'écart, alors qu'ils laissent s'étioler l'aura de son mari. Elle se fâche avec Rahm Emanuel, le directeur de cabinet, qui propose de laisser tomber la réforme de la santé, trop difficile à imposer. Elle inspire une certaine crainte, ne serait-ce que par son esprit caustique. Il arrive au président, "perpétuellement coupable de tout ce qu'elle a abandonné pour lui", d'essayer d'apaiser son épouse avec un dîner à New York, affirme Jodi Kantor.

"ANGRY BLACK WOMAN"

Compte tenu du stress que génère la position, le portrait est plutôt flatteur. Mais Michelle Obama a réagi sur la défensive, reprochant à la presse de ne retenir que les conflits de personnes et de lui donner un rôle de dragon. "C'est une image que les gens ont essayé de me coller depuis le jour où Barack a annoncé sa candidature, a-t-elle confié à la chaîne CBS. Celle d'une femme noire en colère."

"Angry black woman" : le terme était lâché. Une caricature à laquelle s'expose tout tempérament entier. "Encore une fois, quelque chose que les femmes ne peuvent jamais être : en colère", a résumé l'éditorialiste Kathleen Parker dans le Washington Post. A ceci près que, cette fois, Michelle Obama elle-même avait anticipé la critique, signe s'il en est de la complexité de l'intériorisation des clichés. Il est vrai que, pendant la campagne électorale, elle avait déjà dû faire face aux critiques des conservateurs sur ce thème. Parce qu'elle avait à l'époque relativisé sa fierté patriotique.

L'épisode a généré un débat sur la situation des femmes noires sous l'ère Michelle Obama. Transformées et en même temps toujours célibataires (à 70 %). Pour Melissa Harris-Perry, professeur de sciences politiques à l'université de Tulane en Louisiane et auteur de Sister Citizen : Shame, Stereotypes and Black Women in America (Yale University Press, 2011), les Afro-Américaines continuent d'être enfermées dans des représentations figées : forte femme, lascive ou en colère. Elles ne sont "pas reconnues" par la société, mais pas non plus par elles-mêmes. Les femmes déclarent que leur priorité est leur carrière (68 % contre 48 % pour les Blanches), héritage selon elles du lourd passé enduré par les femmes au travail.

Michelle Obama leur a donné une incarnation. Neuf Afro-Américaines sur dix estiment qu'elle comprend leurs problèmes et partage leurs valeurs contre cinq sur dix dans le cas des femmes blanches. "Elle est incroyablement ordinaire, jusque dans son côté unique. Elle a la peau marron et les formes d'une Noire. Elle a les cheveux typiques d'une fille noire. Elle est là, comme une soeur, explique Melissa Harris-Perry. Ce qu'elle nous donne, c'est la possibilité d'imaginer l'Amérique à travers nous-mêmes." Colère comprise.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Australia: Could Donald Trump’s Power Struggle with Federal Reserve Create Next Financial Crisis?

Argentina: Middle East: From Nuclear Agreement to Preventive Attack, Who’s in Control?

Taiwan: After US Bombs Iranian Nuclear Facilities, Trump’s Credibility in Doubt

Switzerland: Ukraine Is No Longer a Priority for America: Trump Leaves the Country High and Dry

China: US Chip Restrictions Backfiring

Topics

Colombia: The Horsemen of the New Cold War

Australia: Australia Is Far from Its Own Zohran Mamdani Moment. Here’s Why

Canada: How Ottawa Gift-Wrapped our Dairy Sector for Trump

Canada: New York Swoons over an American Justin Trudeau

Germany: Europe Bending the Knee to Trump

Germany: NATO Secretary-General Showers Trump with Praise: Seems Rutte Wanted To Keep the Emperor Happy

China: US Chip Restrictions Backfiring

China: US Visa Policy Policing Students

Related Articles

France: Donald Trump’s Dangerous Game with the Federal Reserve

France: Trump Yet To Make Progress on Ukraine

France: Tariffs: The Risk of Uncontrollable Escalation

France: Donald Trump’s Laborious Diplomatic Debut

France: Trump’s Greenland Obsession