McCain’s Visit to the Middle East

Published in Asharq Al Awsat
(Saudi Arabia) on 13 March 2012
by ‘Amad al-Din Adib (link to originallink to original)
Translated from by Lainie Singerman. Edited by Laurie Henneman.
The American observer must take note of the precise movements and statements of U.S. envoy John McCain.

Despite the fact that McCain belongs to the opposition Republican Party, and despite the fact that he was President Obama’s competing candidate for the presidency, he has gained a special status within the current American administration. He was an American military hero in the Vietnam War, during which he lived under detention and torture. His political career has been all about pride.

There are now rumors that he is suffering from a malignant illness infecting the bones of his jaw, which required several surgeries because it was life threatening.

Despite this, the “maverick” senator travels domestically and abroad, coordinating and compromising, because he holds a number of foreign files given to him by the Obama administration.

Among these files are the Syria file, the Iran file and the file encompassing the nations affected by the Arab Spring. It is impossible to interpret McCain’s most recent tour in the Arab region as anything other than meddling in this sphere.

During his trip, some facts were leaked concerning the American senator’s travels.

First of all, McCain believes that the Obama administration will continue in its economic and diplomatic blockade of Iran but, at the same time, he would “understand” the Israeli move toward military action.

Second, the element of cost for any military action against Iran or against Bashar Assad’s regime in Syria is the most important reason for Obama’s reluctance to take any military action.

Third, “all” of the new Arab Spring regimes are in a state of cooperation with the American administration, and Washington should “pass down” any American aid programs to these regimes until they rebuild themselves in a democratic mold.

Fourth, the American regime is renewing its confusion with its policies toward Russia and China, which is the reason that America is confronting Moscow and Beijing in the Security Council with respect to voting against sanctions against the Assad regime.

Interestingly, the American “regime” is able to take advantage of all the players regardless of the orientation or positions of the current administrations.

On this subject, the famous writer “James Rosten” said, “When it comes to [America's] security, there are no Republicans or Democrats; there are only Americans.”*



*Editor's note: The only source for this quote that we could find was George Tenet quoting David Boren in a 2003 speech. It is unclear who is meant here by "James Rosten."


لا بد لمراقب الشأن الأميركي أن يتابع بشكل دقيق تحركات وتصريحات النائب الأميركي جون ماكين.

ورغم أن ماكين ينتمي للحزب الجمهوري المعارض، ورغم أنه المرشح المنافس للرئيس أوباما على مقعد الرئاسة، فإنه يكتسب وضعية خاصة داخل الإدارة الأميركية الحالية. فهو أحد أبطال الجيش الأميركي في حرب فيتنام الذين عاشوا تحت الاعتقال والتعذيب. وحياته السياسية كلها مثار للفخر السياسي.

ما يتردد الآن أن الرجل يعاني من مرض خبيث تسلل إلى عظام فك الوجه، مما استدعى عدة عمليات جراحية، إلا أن الأمر فيه تهديد لحياته.

ورغم ذلك يتحرك السيناتور «المقاتل» في الداخل والخارج ممسكا بعدة ملفات خارجية معطاة له من قبل إدارة أوباما بالتنسيق والتراضي.

من هذه الملفات: ملف سوريا، وملف إيران، وأيضا ملف التغيير في دول الربيع العربي. ولا يمكن تفسير جولة ماكين الأخيرة في المنطقة العربية منذ أيام إلا أنها تدخل في هذا النطاق.

وفي هذه الزيارة تسربت بعض المعلومات التي أدلى بها السيناتور الأميركي لزائريه:

أولا: يعتقد ماكين أن إدارة أوباما سوف تستمر في الحصار الاقتصادي والدبلوماسي على إيران لكنها في الوقت ذاته سوف «تتفهم» التحركات الإسرائيلية تجاه عمل عسكري.

ثانيا: أن عنصر كلفة عمل عسكري ضد إيران أو نظام بشار الأسد في سوريا هو العنصر الأهم في إحجام أوباما عن القيام بأي عمل عسكري.

ثالثا: أن أنظمة الربيع العربي الجديدة «كلها» في حالة تعاون مع الإدارة الأميركية، وأن واشنطن يجب أن «تتريث» في أي برنامج للمساعدات الأميركية لهذه الأنظمة لحين إعادة بناء نفسها بشكل ديمقراطي.

رابعا: أن تردد الإدارة الأميركية وارتباكها في سياستها تجاه روسيا والصين، هو السبب في تحدي موسكو وبكين للإدارة الأميركية في مجلس الأمن فيما يختص بالتصويت تجاه عقوبات ضد نظام الأسد.

المثير للاهتمام، هو قدرة «النظام» الأميركي على الاستفادة من كافة اللاعبين لديه بصرف النظر عن ميولهم أو مواقفهم من الإدارة الحالية.

لذلك كان الكاتب الكبير «جيمس روستن» يقول: «في أمن البلاد ومصالحها الخارجية لا يوجد جمهوري أو ديمقراطي، يوجد فقط أميركي».
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Palestine: Ceasefire Not Peace: How Netanyahu and AIPAC Outsourced Israel’s War to Trump

India: Peace Nobel for Trump: It’s Too Long a Stretch

Germany: Big Tech Wants a Say in EU Law: More Might for the Mighty

Malta: The Arrogance of Power

Austria: Trump Is Only Part of the Problem

Topics

Canada: How To Avoid ICE? Follow the Rules

Canada: Trump Doesn’t Hold All the Cards on International Trade

Ireland: The Irish Times View on Trump and Ukraine: a Step in the Right Direction

Australia: As Trump Turns His Back on Renewables, China Is Building the Future

Germany: Bad Prospects

Germany: Musk Helps the Democrats

India: Peace Nobel for Trump: It’s Too Long a Stretch

Ecuador: Monsters in Florida

Related Articles

Canada: Trump Prioritizes Commerce over Shared Values in Foreign Policy Gamble

Saudi Arabia: Can Europe Still Rely on Washington’s Friendship?

Saudi Arabia: Trump’s Middle East Policy Needs Regional Inputs

Saudi Arabia: America’s New McCarthyism

Saudi Arabia: Palestine Question a Key Test of US Foreign Policy