Black Parents Fear for Their Children

Published in Berliner Morgenpost
(Germany) on 25 March 2012
by Uwe Schmitt (link to originallink to original)
Translated from by Ron Argentati. Edited by Mark DeLucas.
Following the death of unarmed black teenager Trayvon Martin, one of America's oldest wounds has been re-opened: fear of and violence against black males.

Trayvon Martin was 17 years old, unknown and with no criminal record, when he was gunned down by a self-styled member of a neighborhood watch program in Sanford, Fla. The guard claims he did so in self-defense and was not taken into custody. One month after the fatal shooting, there have been spontaneous memorials to Trayvon, as well as religious services and public protests against the arbitrariness of the police.

Trayvon's name now appears on placards next to those reading “Rodney King” and “Amadou Diallo,” both black victims of government-sanctioned violence. President Obama spoke about the tragedy as a father: “If I had a son, he'd look like Trayvon.”

People of good will understand Obama's intention here, even if he broke his own rule about never commenting as a black person. The president simply could not remain silent as America's anger took sides along racial lines. One of America's oldest wounds, fear of and violence against black males, was reopened.

Hoodies as a protest symbol

One protester, in a hooded sweatshirt, holds a placard reading “Do I look suspicious to you?” Even pastors gave their sermons wearing hoodies. From Iowa City to New York and from Chicago to Atlanta, the hoodie — also the trademark apparel worn by Facebook founder Mark Zuckerberg — has become a symbol of protest. Trayvon Martin was watching a football game on television at his girlfriend's house when he took a halftime break to walk to a nearby convenience store in search of some candy and iced tea.

The popular hoodie partially hides the wearer's face, and that may be what aroused George Zimmermann's suspicions. The neighborhood watch activist was proud of his work with the local police. Zimmerman has a permit to carry a gun. He followed Trayvon, who he said looked suspicious. He followed him even after the police told him on the telephone not to do so.

There are two differing versions of what happened next. Zimmermann says he was attacked and reacted in self-defense. He had a broken nose and a laceration to his head. Martin's girlfriend, with whom [Martin] had been speaking on the telephone at the time of the altercation, said Trayvon was trying to get away. Neighbors heard loud voices and a gunshot.

The police believed the self-defense version

Up to this point, such a case would have been sadly routine in Florida and in the other states within a nation that honors the bravery of its citizens and where the people have a tender, almost libidinous, relationship with their guns. In any case, influential minorities in the United States, led by the National Rifle Association, refuse to allow anything to interfere with their Second Amendment rights, which they say apply in this case.

There would have been no national protests, no “Million Hoodie March” for Trayvon Martin, had George Zimmermann been arrested and tested for drugs and alcohol, as is the usual police procedure in such cases.

But nothing of the sort happened. The Sanford police believed Zimmermann's version of events and let him go home after confiscating his gun. No other steps were taken, at least not since the passage of Florida's 2005 “Stand Your Ground” law, which permits the use of deadly force in self-defense situations anywhere, anytime and without penalty.

An angry citizen has more latitude than law enforcement personnel

The NRA used its influence and its money to argue in support of the law. Decent citizens everywhere should finally be allowed to defend their honor and their property without having to back down. Anyone without a criminal record in Florida is entitled to own a gun. Unanimous opposition by police and prosecutors, who said the law amounted to a “shoot first, ask questions later” policy, went unheeded.

Similar laws sanctioning the use of deadly force in self defense situations — even in public places — now apply in 21 states. Florida had the honor of getting that ball rolling in 2005. Critics of the law assert that “Stand Your Ground” gives an angry citizen more rights and grants quasi-immunity, something that even the police do not enjoy. Every police officer in Sanford must justify each bullet fired, at the peril of losing his or her own job. George Zimmermann needed only to claim that he felt threatened, and, if “Stand Your Ground” is upheld, he won't even be charged with any crime.

The NRA (“Guns Don't Kill People; People Kill People!”) spends a major portion of its $200 million annual budget on public relations campaigns designed to give gun owners more and more privileges. The goal is to make it possible for citizens to kill the bad guys in churches, in colleges and on school buses. Florida is the NRA's promised land. Gang members and drug dealers there already have the right to stand their ground, and the number of shooters who now claim they felt threatened has already tripled.

The New Black Panthers have put a bounty on Zimmermann

George Zimmermann apparently doesn't intend to base his defense on this controversial law. His attorney, Craig Sonner, says he will use a simple right of self-defense plea. The defense will claim self-defense, with the only question being whether or not Zimmermann's use of deadly force was appropriate.

This view is shared by Jeb Bush, Florida's governor at the time the law was enacted. But it appears that police and prosecutors in Florida see the case differently. Zimmermann's lawyer is concerned that his client feels threatened. That's understandable.

The New Black Panther Party has offered a $10,000 reward for Zimmermann's arrest. Mikhail Mohammed, a spokesman for the organization said, “It’s time for us, as black men, to take justice in our own hands.”

The Southern Poverty Law Center, an organization that tracks extremist groups in the United States, says that the group, the New Black Panther Party “is a virulently racist and anti-Semitic organization whose leaders have encouraged violence against whites, Jews and law enforcement officers.”

Hoodie cliché is racist paranoia

Now, a lot of righteous talk is going around about the good, Catholic Latino George Zimmermann. He was always polite and made a good impression as an altar boy. That's how his friends are peddling this event, and that's how his father describes him as well: His son is neither trigger-happy nor a racist and the whole thing is a terrible misunderstanding.

What's known for certain is that since 2004, Zimmermann called the police at least 46 times to give them tips about suspicious individuals or circumstances. “These assholes always get away,” he told the Sanford police as he followed Trayvon Martin.

Members of Martin's family claim he had never engaged in fights or otherwise drawn attention to himself. Blacks who recall the days of civil rights demonstrations say Zimmermann was pursuing a hooded cliché conjured up by racist paranoia.

Few whites have the courage to admit the possibility. Geraldo Rivera, a television host with Fox News, says that the incident was at least half Trayvon Martin's fault because it's known that hoodies are a threatening form of dress that some use as an assumption of guilt.

The danger of appearing dangerous

The FBI and the Department of Justice are carrying out investigations in Sanford, and the chief of police has gone on temporarily leave. If, according to the law, no crime can be proven — such as a hate crime — it will be difficult. Demonstrators are convinced that had Zimmermann been black and Trayvon white, an arrest would have immediately ensued. Prominent blacks, as well as journalists and columnists, are taking this tragedy personally.

Black fathers warn their sons of the dangers of looking threatening. They have to learn how to avoid doing so: Don't run on sidewalks, even in play, and never raise your hand or your voice. Every black American, whether a college professor or an auto mechanic, knows how it feels to be regarded by fellow citizens, and especially by the police, as suspicious.

Such reactions have changed little during Obama's tenure. “I can only imagine what these parents are going through," the president said. "When I think about this boy, I think about my own kids.”

Newt Gingrich, on the other hand, had the nerve to call Obama's comments “disgraceful,” adding, “Is the president suggesting that if it had been a white who had been shot, that would be OK because it didn’t look like him?” The protests will continue, and the signs held by the protesters will continue to read, “Do I look suspicious?” and, “I am Trayvon.”


Die Angst schwarzer Eltern um ihre Söhne
Von Uwe Schmitt
25. März 2012

Nach dem Tod des unbewaffneten schwarzen Jungen Trayvon Martin bricht eine der ältesten Wunden der Nation auf: Angst vor und Gewalt gegen schwarze Männer.


Trayvon Martin war 17 Jahre alt, unbekannt und unbescholten, als er am 26. Februar durch die Kugel eines selbsternannten Mitglieds der Bürgerwehr in Sanford (Florida) starb. Der Mann, der ihn angeblich in Notwehr niederschoss, ist noch immer auf freiem Fuß. Einen Monat nach dem tödlichen Schuss werden überall in Amerika zu Martins Gedenken Mahnwachen, Gottesdienste und Proteste gegen staatliche Willkür organisiert.

Trayvon Martins Name steht auf Transparenten neben Rodney King und Amadou Diallo, schwarze Opfer von staatlicher Gewalt. Der amerikanische Präsident spricht über die "Tragödie" als Vater: "Hätte ich einen Sohn, er sähe aus wie Trayvon."

Wer guten Willens ist, versteht Barack Obama recht, auch wenn er damit sein Gebot, sich niemals als Schwarzer zu äußern, übertrat. Der Präsident konnte einfach nicht schweigen, Amerika ist entlang von Rassengrenzen empört. Eine der ältesten Wunden der Nation, Angst vor und Gewalt gegen schwarze Männer, bricht wieder auf.

Kapuzenpulli als Symbol des Protests

"Sehe ich verdächtig aus?" heißt es auf den Plakaten von Demonstranten, die ihre Kapuzenpullis tragen wie Trayvon Martin am 26. Februar. Sogar Pfarrer predigen in "hoodies". Von Iowa City bis New York, von Chicago bis Atlanta ist die Vermummung, die Jugendliche ebenso tragen wie der Facebook-Gründer Mark Zuckerberg, zum Symbol des Protests aufgestiegen. Trayvon Martin trug seine Kapuze, als er in der Halbzeitpause eines im TV übertragenen Football-Spiels die Wohnung der Verlobten seines Vaters verließ, um Eistee und Süßigkeiten zu kaufen.

Die Kapuze, die cool sein soll, indem sie das Gesicht im Verborgenen hält, mag den Verdacht von George Zimmerman (28) erregt haben. Der Bürgerwehr-Aktivist war stolz auf seine Zusammenarbeit mit der Polizei. Er besaß einen Waffenschein für seine Pistole, und er verfolgte den Jungen, der ihm verdächtig erschien. Zimmerman nahm die Verfolgung auf, auch als die Polizei ihm riet, den Jungen in Ruhe zu lassen.

Über die Konfrontation der beiden gibt es zwei unvereinbare Versionen. Zimmerman sagt, er sei angegriffen worden und habe sich verteidigt. Sein Nasenbein sei gebrochen, er habe eine Platzwunde am Kopf. Martins Freundin, mit der er bis zur letzten Sekunde telefonierte, sagt aus, er habe versucht zu entkommen. Anwohner hörten einen lauten Wortwechsel und den Schuss.

Polizei glaubte Selbstverteidigungs-Darstellung

Bis zu dieser Szene war der Vorfall traurige Routine in Florida und anderswo in einem Land, das die Wehrhaftigkeit der Bürger verehrt und zu Schusswaffen ein libidinös zärtliches Verhältnis pflegt. Mindestens einflussreiche Minderheiten in Amerika, angeführt von der Waffenlobby "National Rifle Association" (NRA), lassen auf ihren zweiten Verfassungszusatz, der dieses Recht regelt, nichts kommen.

Es gäbe nicht Proteste im ganzen Land, keinen "Million-Hoodies-March" für Trayvon Martin, wäre George Zimmerman festgenommen und, wie es normale Polizeipraxis ist, auf Alkohol und andere Drogen untersucht worden.

Doch nichts dergleichen geschah, die Polizei von Sanford glaubte der Darstellung Zimmermans, konfiszierte nur seine Waffe, und ließ ihn nach Hause gehen. Man habe keine Handhabe gesehen, nicht seit Einführung des "Stand-your-Ground"-Gesetzes von 2005, das tödliche Selbstverteidigung bei gefühlter Gefahr auch außerhalb des eigenen Hauses straffrei lässt.

Jeder Wutbürger hat mehr Rechte als Strafverfolger

Die NRA hatte damals in Florida mit Geld und Einfluss für das Gesetz gestritten. Endlich sollten anständige Bürger überall ihre Ehre und ihr Gut verteidigen zu können, ohne je zurückweichen zu müssen. Jeder, der ohne Vorstrafe ist, kann dort eine Waffe besitzen. Einhelliger Widerstand von Polizei und Staatsanwälten in Florida gegen ein Gesetz, das de facto "zuerst schießen, dann fragen" bedeutete, prallte ab.

Ähnliche Gesetze, die gewaltsame Selbstverteidigung außerhalb des eigenen Heims sanktionieren, gelten inzwischen in 21 Staaten; Florida hatte 2005 die Ehre, den Bann zu brechen. Kritiker dieser Gesetze machten und machen geltend, dass "Stand-your-ground" jedem Wutbürger mehr Vollmachten und Quasi-Immunität einräumen, als sie Strafverfolgern zugestanden würde. Jeder Cop in Sanford muss sich für jede Patrone rechtfertigen und riskiert seinen Job; George Zimmerman kann einfach behaupten, er sei bedroht worden, und könnte, wenn "Stand-your-ground" Anwendung findet, nicht einmal angezeigt werden.

Die NRA ("Menschen töten, nicht Waffen!") verwendet einen guten Teil der jährlich eingeworbenen 200 Millionen Dollar für PR-Kampagnen, die Bewaffneten mehr Privilegien einräumen. In Kirchen, Universitäten, Schulbussen sollen Bürger Schurken erledigen können. Florida ist für die NRA das gelobte Land. Dort berufen sich Gang-Mitglieder und Drogendealer auf ihr "Stand-your-ground"-Recht. Die Zahl der Täter, die sich als Opfer gerieren, hat sich verdreifacht.

"New Black Panther" setzen Kopfgeld auf Zimmerman aus

George Zimmerman will sich offenbar nicht auf das umstrittene Gesetz stützen. Sein Anwalt Craig Sonner, der Kontakt zu dem untergetauchten Schützen hält, macht stattdessen das einfache Selbstverteidigungsrecht geltend. Es gehe allein darum, ob sein Klient in der Wahl seiner Mittel zur Gegenwehr berechtigt war.

Diese Sicht teilt Sonner mit Jeb Bush, der zur Zeit der Einführung von "Stand-your-ground" Gouverneur Floridas war. Doch scheint es, dass Polizei und Staatsanwaltschaft in Florida den Fall anders sehen. George Zimmerman fühle sich bedroht, richtet der Anwalt besorgt aus. Das scheint nachvollziehbar.

Die New Black Panther Party hat ein Kopfgeld von 10.000 Dollar auf die Ergreifung des Schützen ausgesetzt. "Es ist an der Zeit, dass wir, schwarze Männer, die Gerechtigkeit in unsere Hände nehmen. Wenn wir sie nicht bekommen, müssen wir sie uns nehmen", sagte Mikhail Mohammad, einer der Organisatoren einer Kundgebung der New Black Panther in Sanford.

Das "Southern Poverty Law Center", eine Organisation, die extremistische Vereinigungen in den USA beobachtet, nennt die Gruppe "virulent rassistisch und antisemitisch".

Kapuzenklischee rassistischer Paranoia

Nun wird viel gerechtet über den guten, katholischen Latino George Zimmerman, der immer höflich war und schon als Messdiener angenehm auffiel. So kolportieren es seine Freunde, so beschwört es sein Vater. Sein Sohn sei weder schießwütig, noch ein Rassist. Das sei ein schreckliches Missverständnis.

Gesichert ist, dass Zimmerman seit 2004 mindestens 46 Mal die Polizei mit Tipps zur verdächtigen Personen und Umständen verständigte. "Die kommen verdammt noch mal immer davon", verfluchte er schwarze Jugendliche.

Die Angehörigen von Trayvon Martin schwören, ihr Junge habe sich nie geprügelt oder sei sonst aufgefallen. Zimmerman, so vermuten schwarze Kritiker, die sich an die Bürgerrechtskämpfe erinnern, habe ein Phantom gejagt, ein Kapuzenklischee rassistischer Paranoia.

Wenige Weiße haben den Mut, sich dazu zu bekennen: Geraldo Rivera, ein TV-Host bei "Fox News", zählt zu diesen Ausnahmen. Mindestens zur Hälfte sei der Junge an seinem Tod selbst schuld gewesen, meint Rivera. Wer sich mit Kapuze vermumme, wolle drohen. Es gilt die Schuldvermutung.

Die Gefahr, als gefährlich zu gelten

FBI und US-Justizministerium ermitteln unterdessen in Sanford; der dortige Polizeichef ist "einstweilen" zurückgetreten. Doch wenn sie kein Verbrechen nach Bundesrecht finden, etwa ein "Hassverbrechen", wird es schwer. Für die Demonstranten gibt es keinen Zweifel, dass Zimmerman, wäre er ein Schwarzer, und wäre Trayvon Martin weiß gewesen, in Haft säße. Prominente Schwarze, Journalisten und Kolumnisten, nehmen die Tragödie persönlich.

Jeder schwarze Vater warne seinen Sohn vor der Gefahr, als gefährlich zu gelten. Sie müssten lernen, nicht bedrohlich zu wirken: nicht über Bürgersteige zu rennen, und sei es im Spaß, nicht die Stimme und niemals die Hand zu erheben. Jeder Schwarze, ob Professor oder Automechaniker, mache die Erfahrung, von seinen Mitbürgern und erst recht von der Polizei mit Misstrauen wahrgenommen zu werden.

An diesen Reflexen hat sich auch in der Ära Barack Obama wenig geändert. "Ich kann nur ahnen, was die Eltern durchmachen", hatte der Präsident gesagt, "wenn ich an den Jungen denke, denke ich an meine Kinder."

Newt Gingrich hatte die Stirn, den Kommentar Obamas "schändlich" zu heißen. Der Präsident fände es wohl "okay", wenn ein weißer Jugendlicher getötet worden wäre. Die Proteste werden weitergehen. "Sehe ich verdächtig aus?", steht auf den Transparenten, "Ich bin Trayvon".



This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Canada: New York Swoons over an American Justin Trudeau

Australia: Could Donald Trump’s Power Struggle with Federal Reserve Create Next Financial Crisis?

Australia: Australia Is Far from Its Own Zohran Mamdani Moment. Here’s Why

Nigeria: The Global Fallout of Trump’s Travel Bans

Canada: Elbows Down on the Digital Services Tax

Topics

Turkey: Europe’s Quiet Surrender

Austria: Trump, the Bulldozer of NATO

     

Israel: In Washington, Netanyahu Must Prioritize Bringing Home Hostages before Iran

Ukraine: Why Washington Failed To End the Russian Ukrainian War

United Kingdom: Trump Is Angry with a World That Won’t Give Him Easy Deals

Nigeria: The Global Fallout of Trump’s Travel Bans

Australia: Donald Trump Just Won the Fight To Remake America in 3 Big Ways

Colombia: The Horsemen of the New Cold War

Related Articles

Germany: Can Donald Trump Be Convinced To Remain Engaged in Europe?

Germany: Friedrich Merz’s Visit to Trump Succeeded because It Didn’t Fail

Germany: Horror Show in Oval Office at Meeting of Merz and Trump

Germany: Trump’s Tariff Policy: ‘Dealmaker’ under Pressure

Germany: Trump for the Charlemagne Prize!