The Secret Plan of the Supreme Court

<--

Les trois jours d’arguments devant les neuf juges de la Cour Suprême sur la constitutionnalité de la loi qui oblige tous les Américains à avoir une assurance santé cache en réalité bien autre chose. D’abord, la loi, connue sous le nom d’Affordable Care Act (la loi sur les soins abordables), est une idée qui a été concoctée par le très conservateur think tank Heritage Foundation et testé et mis en place par le Mitt Romney, alors gouverneur du Massachusetts, qui essaie, aujourd’hui, de faire croire qu’en réalité sa loi n’a rien à voir avec “Obamacare”. Ironie, l’idée d’obliger toute personne résidant aux Etats-Unis à avoir une assurance santé était un moyen d’essayer de contrôler tous ceux qui profitaient du système de santé américain (comprendre: les étrangers, les pauvres) sans avoir à payer une assurance. Si l’affaire est portée devant la Cour Suprême par 26 Etats (dont 25 dont gouvernés par des Républicains) et une coalition de groupes archi conservateurs (dont le Thomas Moore Law Center, qui se présente comme la “réponse chrétienne à l’American Civil Liberties Union, organisation qui défend la liberté d’expression, et même la célèbre Jerry Falwell University, fondée par le très réactionnaire Jerry Falwell), c’est qu’en réalité c’est autre chose qui se joue dans cette affaire.

Que la Cour Suprême se soit saisie de ce dossier révèle l’extraordinaire activisme politique de cette cour où siège non seulement John C. Roberts, son chief justice nommé par George Bush, mais surtout Clarence Thomas. Que Thomas siège dans cette auguste assemblée est déjà en soi invraisemblable. Thomas et ses alliés dénient au gouvernement et au Congrès tout droit à étendre le rôle de l’Etat. Que 62% des dossiers de faillite, aux Etats-Unis, soient dus à des questions de soins médicaux, n’intéresse en rien Clarence Thomas.

Virginia, la femme de ce juriste médiocre, accusé de harcèlement sexuel lors de son audition par le Sénat, est une passionaria de la guerre contre le gouvernement. Elle a créé un PAC (Political Action Committee) baptisé Liberty Central, pour financer l’opposition à la loi sur la réforme de santé. Plus grave: lors des manifestations de toutes sortes qu’elle organise, pas une seule fois Clarence Thomas, juge à la Cour Suprême, n’a eu la décence minimale de ne pas y participer. Une absence de jugement aussi flagrante, pour ne pas parler de morale, devrait disqualifier Thomas de participer aux débats actuels devant la Cour. Ca ne lui a même pas effleuré l’esprit parce qu’il est en guerre contre l’Etat qu’il est censé protéger.

Si la Cour juge inconstitutionnelle la loi sur l’assurance santé, c’est en réalité toute une série de lois essentielles qui sera menacée, selon Patricia J. Williams, professeur de droit à l’université de Columbia: la loi établissant la sécurité sociale, celle définissant des standards pour la pollution de l’air, la loi sur l’égalité de salaire ou bien les lois anti-trust, jusqu’aux lois sur l”égalité des droits civiques entre les blancs et les noirs. La Cour Suprême est engagée dans un combat contre les fondations mêmes de la société américaine. C’est le retour du McCarthysme sous un autre masque.