Poll: Obama Shaken by Romney?

<--

Avec le sondage CBS/ New York Times qui met à égalité d’intentions de vote- 46%- Barack Obama et Mitt Romney, le face à face est douloureux pour 44th. Neck to neck, On the heels, les deux hommes sont au coude à coude. Obama découvre à ses dépens qu’ils boxent dans la même catégorie.

Situation difficile pour 44th qui doit faire le break dans une situation économique moins dramatique qu’en 2008 mais pas encore perceptible par la middle class qui affronte les problèmes du quotidien. Président depuis 2008 il doit donner le tempo, reprendre l’ascendant et bâtir sa différence. Sept mois pour convaincre.

Avec Obama ça va mieux mais c’est quand même très dur. Comment payer les emprunts pour la maison? 40% des sondés doivent revoir leurs ambitions pour les études des enfants? Et 30% sont handicapés par les restrictions nées du prix de l’essence. C’est cette incertitude sans visibilité qui fait peur et incite les électeurs à regarder du côté Romney.

En faveur de Mitt Romney.

Il sort vainqueur de la primaire Républicaine et donc légitime même si 61% n’éprouvent aucun enthousiasme pour lui. Le parti est désormais derrière lui avec ses chefs dont John McCain, Jeb Bush entre autres. Forcément ressoudés contre Obama.

S’il sort abimé de la primaire Républicaine (victime de son image de milliardaire sans vraies convictions) avec un petit tiers d’électeurs qui ont un avis favorable sur lui, il dispose d’un gros tiers qui n’a pas encore d’opinion ce qui lui laisse une marge d’action. Son image de chef d’entreprise “qui sait faire” plutôt négative au début des primaires en raison de son attitude chez Bain capital, semble jouer en sa faveur. La question fiscale et la possibilité de payer moins d’impôts font de Romney un bon champion lui qui arrive à stabiliser sa propre taxation aux alentours de 15%. Son habileté joue pour l’instant en sa faveur.

En faveur de Barack Obama.

Avec Obama un certain optimisme est revenu: 33% ont une meilleure vision de l’économie. Ils n’étaient que 14% en octobre. Avec un taux d’approbation de 48%, il doit convaincre les Américains que son deuxième mandat lui permettra de terminer le job économique et social. Comment convaincre les 50% d’électeurs qui, dans le sondage, pensent que le futur sera pire? Prudence: c’est la situation où se trouvait le pays en 1992 quand Bill Clinton a gagné contre le premier président Bush.

C’est à lui de prendre le leadership de la campagne et d’imposer les thèmes autour de ce qu’il a réussi dans le premier mandat: Un mieux pour l’économie, le retour-même fragile des jobs, la Réforme de la santé…. Et ne pas se laisser entraîner dans de vaines polémiques comme cela a été le cas dans sa première semaine de face à face avec Romney où le débat a été brouillé par une polémique sur la condition de femme oisive d’Ann Romney ou les problèmes du chien Romney qui font perdre un temps précieux. Pareil pour l’amendement Buffett qui s’enfonce dans les limbes après un engagement important de 44th pour le faire passer au Sénat.

D’autant que la conviction est le point fort d’Obama et sa capacité à convaincre les femmes très supérieure à celle de Romney (49% contre 43%) sur les sujets économiques et sociaux aussi. C’est à lui de choisir s’il fait une campagne referendum sur son premier mandat ou contre le candidat Romney. Le sondage pourrait l’inciter à capitaliser sur ce qu’il a déjà fait.