Two economic crises and two different solutions: In the United States, the Federal Reserve (Fed) opts for massive intervention, while here the European Central Bank can often only watch helplessly while the Eurozone disintegrates. The difference is again visible as the Fed is pumps another $267 billion into the market in order to ratchet down long term interest rates. In total, the Fed's balance sheet has ballooned some $2.3 trillion in order to buy U.S. securities. What's normal business in the U.S. causes many Europeans to faint dead away. If a central bank prints money, inflation could threaten!
What is ignored, however, is that there isn't a trace of inflation visible in the United States. That's lesson number one: Monetary policy isn't dangerous. The central banks have the power to lower interest rates by purchasing government securities. For Europe, this fact can't be overstated. Spain and Italy both currently pay record interest to borrow money that is driving them into the poorhouse. This nonsense would come to an immediate halt if the European Central Bank would intervene in the market as the Fed routinely does in the United States. On the other hand, the U.S. proves that monetary policy alone isn't enough. Despite the billions of dollars unleashed by the Fed, the American economy has yet to improve. That brings up lesson number two: More money doesn't necessarily lead to greater demand. Nothing is gained if the money flows to the already wealthy or into bank accounts. That doesn't promote consumption, it promotes speculation. Those who already have enough money will only use more to play around with stocks, real estate, and derivatives.
The money needs to flow to the poor, the unemployed and to governments. Those entities can be counted on to spend it. In addition to a monetary policy, what's also needed is a money redistribution policy. Translated into everyday German, that means taxes on the rich have to go up. But that's another fact that unfortunately remains alien to the Europeans thus far.
Geld drucken schadet nicht
KOMMENTAR VON ULRIKE HERRMANN
22.06.2012
Zwei Wirtschaftskrisen, zwei Antworten: In den USA greift die Notenbank Fed massiv ein – während die Europäische Zentralbank oftmals passiv zugucken muss, wie sich die Eurozone auflöst. Diese Differenz zeigt sich jetzt erneut: Die Fed wirft weitere 267 Milliarden Dollar auf den Markt, um die langfristigen Zinsen zu senken. Insgesamt hat die Fed ihre Bilanz bereits um 2,3 Billionen Dollar aufgebläht, um US-Staatsanleihen aufzukaufen. Was in den USA normal ist, lässt viele Europäer gedanklich in Ohnmacht fallen. Wenn eine Zentralbank Geld druckt, dann könnte ja Inflation drohen!
Dabei wird jedoch übersehen, dass in den USA nichts von einer Inflation zu sehen ist. Dies führt zu Lektion eins: Geldpolitik ist gefahrlos möglich. Die Zentralbanken haben die Macht, die Zinsen zu senken, indem sie Staatsanleihen aufkaufen. Diese Erkenntnis ist für Europa gar nicht zu überschätzen. Bekanntlich zahlen Spanien und Italien derzeit Rekordzinsen, die sie in die Pleite treiben. Dieser Unsinn ließe sich sofort abstellen, wenn die Europäische Zentralbank in den Markt eingreifen würde, wie es die Fed ganz selbstverständlich tut.
Allerdings zeigen die USA auch, dass Geldpolitik allein nicht reicht. Obwohl die Fed die Wirtschaft mit Billionen flutet, springt die Konjunktur nicht wirklich an. Daraus folgt Lektion zwei: Mehr Geld erzeugt nicht automatisch mehr Nachfrage. Es nutzt nichts, wenn das Geld bei den Vermögenden und den Banken landet. Dies fördert nicht den Konsum, sondern die Spekulation. Wer schon viel Geld hat, wird weiteres Geld nur dafür nutzen, mit Aktien, Immobilien und Derivaten zu jonglieren.
Das Geld muss bei den Armen, Arbeitslosen und beim Staat ankommen. Dort wird es bestimmt ausgegeben. Neben der Geldpolitik ist also eine Verteilungspolitik nötig. Oder um es auf Normaldeutsch zu sagen: Die Steuern für die Reichen müssen rauf. Aber auch von dieser Erkenntnis ist Europa leider weit entfernt.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
Contrary to what the American president never tires of implying, however, it is not Ukraine and its NATO partners but Putin alone who bears responsibility for this horrific war.