In Attempting to Weaken China, the US Acts in the Interests of Transnational Corporations

Published in KM
(Russia) on 26 June 2012
by Constantine Nikolayevich Sokolov (link to originallink to original)
Translated from by Dagny Dukach. Edited by Gillian Palmer.
The new steps taken by the United States in the military sphere, in connection with the expansion of their naval presence in Southeast Asia, should be considered in the context of the overall global situation.

China will seek opportunities for economic expansion into other regions

The rivalry between China and the United States is growing. This struggle is relatively intense and, as the saying goes, it has no need for compromise. It has recently become evident that China is beginning to be shut out of areas in which it is attempting to secure its interests in anything related to strategic oil reserves. I am referring to North Africa, since China has, after all, already suffered losses related to the Arab Spring. The situation around Syria is now actively developing; this is also a blow to Chinese interests. And this zone of instability will continue to grow. Of course, the public occasions during which the situation around Syria is translated into a military phase are ludicrous. Like everyone else, Damascus is interested in the rest of the world, but at this time Syria is accused of aggression in its relations with Turkey.

Obviously, China will be seeking every opportunity for economic expansion into other regions. This strategy of non-military expansion was already adopted at the last congress of the Chinese Communist Party and consists of expanding business, buying large properties, etc. But such properties are not simply sold; rather, they are connected to political interests. For example, it has become clear that China is actively pursuing multiple paths to the Middle East, including Tajikistan, Turkmenistan and Kazakhstan. In particular, great oil pipelines have been laid through Kazakhstan in order to pump Iranian oil into China. An agreement was reached whereby in the case of a threat to the pipeline, the Chinese People’s Army would provide security.

Currently, the infrastructure (roads, electricity, etc.) in Tajikistan and Kyrgyzstan is for the most part made by the Chinese — and he who controls infrastructure possesses a great influence over the politics of a nation. Therefore the U.S.’ strengthening of its presence in Southeast Asia is a natural response.

Transnational corporations are built into the financial empire

Can we assume that this will develop into a military confrontation in the Pacific Ocean between the United States and China? I would say we cannot. The situation we are currently witnessing is that active measures are being taken to contain Chinese expansion in the region, but nothing more than that. The most essential economic battles for the survival of industry and leadership will most likely take place elsewhere, and we have all witnessed the United States’ consistent policy regarding the strengthening of U.S. global dominance.

China’s northern neighbor, i.e. Russia, has been of little help, unless we count China’s supplying us with consumer goods. Declarations on the development of strategic cooperation do exist, but no one has yet said much about a large-scale expansion of such contacts. Pressure on Russia is exerted by the United States and with its military presence in Southeast Asia, the U.S. is ready to do the same in its relations with other nations. Once again, the goal is the containment of China.

In the current situation, we can see a clear phase of geopolitical struggle with clear objectives. I believe that the U.S. is working toward a reduction of China’s industrial potential. Nobody wants to wait until China becomes economically (and subsequently, politically) a dominant force in the world. In order to halt its development, China’s current potential must, according to U.S. objectives, be reduced. I would even go so far as to say that these objectives are not so much the goals of the United States of America as they are those of transnational corporations, powers that are vigilantly fighting for global supremacy. They are establishing this supremacy though the WTO, through the global financial system that is now intentionally being led into crisis, in order for it to be replaced with a new, more centralized and unified global monetary-financial system.

Transnational companies are built into financial empires that fight for resources around the world. China has made colossal investments across the globe; some of these structures could theoretically be considered transnational corporations, since judging by their potential, they are already nearing such a state. It is precisely in order to decisively prevent China from fulfilling its political potential that some seek to suffocate China.


Пытаясь ослабить Китай, США действуют в интересах транснациональных корпораций
08:30 26.06.2012 , Соколов Константин Николаевич

Новые шаги в военной сфере со стороны Соединенных Штатов, связанные с расширением их военно-морского присутствия в Юго-Восточной Азии, надо рассматривать в контексте общей ситуации в мире

Китай будет искать возможности для своей экономической экспансии в других регионах

Соперничество между Китаем и Соединенными Штатами нарастает. Эта борьба достаточно жесткая и, как говорится, она не предполагает компромиссов. Сейчас мы видим, что Китай начинают выдавливать из тех зон, где он попытался обеспечить свои интересы в том, что касается стратегических запасов углеводородов. Я говорю о Северной Африке, ведь Китай уже понес потери, связанные с «арабской весной». Сейчас активно развивается ситуация вокруг Сирии, а это тоже удар по китайским интересам. Причем эта зона нестабильности будет расширяться. Конечно же, смехотворны публичные поводы, в связи с которыми ситуация вокруг Сирии переводится в военную фазу. Дамаск как никто другой заинтересован в мире, а в это время Сирию обвиняют в агрессивности в отношении Турции.

Естественно, Китай будет искать все возможности для своей экономической экспансии в других регионах. Эта стратегия невоенной экспансии была принята еще на прошлом съезде компартии Китая, и она заключается в том, чтобы расширять бизнес, покупать крупную собственность и т. п. Но такая собственность продается не просто так, а в связи с политическими интересами. Например, сейчас мы видим, как активно развернулся Китай в сторону Ближнего Востока на всем пути туда, включая Таджикистан, Туркменистан, Казахстан. В частности, через Казахстан проложены мощные нефтепроводы, чтобы качать иранскую нефть в Китай. Достигнуто соглашение, по которому, в случае угрозы трубопроводу, Китайская народная армия может обеспечить безопасность.

Сейчас инфраструктура (дороги, энергетика и т. д.) в Таджикистане и Киргизии делается в основном китайцами. Тот, кто владеет инфраструктурой, имеет огромное влияние и на политику государств. Поэтому усиление своего присутствия в Юго-Восточной Азии со стороны США – это естественная ответная мера.

Транснациональные корпорации вмонтированы в финансовые империи

Можно ли предположить, что это перерастет в военную конфронтацию в Тихом океане между Соединенными Штатами и Китаем? С моей точки зрения, нет. Перед нами – меры активного сдерживания китайской экспансии в этом регионе, но не более того. Основные экономические битвы за выживание промышленности и лидерство, наверное, будут проходить в других точках, и мы видим последовательную политику Соединенных Штатов по усилению своего господства в мире.

Северный сосед Китая, т. е. Россия, сотрудничает с ним весьма мало, если не считать поставок ширпотреба к нам. Декларации о развитии стратегического сотрудничества существуют, но о большом расширении таких контактов пока говорить не приходится. Давление на Россию оказывают Соединенные Штаты, а со своим военным присутствием в Юго-Восточной Азии они собираются делать это и в отношении других стран. Повторюсь: цель заключается в сдерживании Китая.

В данном случае мы видим понятный этап геополитической борьбы с понятными задачами. Я полагаю, что США стремятся к снижению промышленного потенциала Китая. Никто не хочет дожидаться, когда Китай станет экономически, а впоследствии – и политически доминирующей силой в мире. Чтобы остановить его развитие, нынешний потенциал Китая, согласно целям США, должен быть снижен. Я бы даже сказал, что это цель не столько Соединенных Штатов Америки, сколько транснациональных корпораций, транснациональных сил, которые успешно борются за свое господство в мире. Они устанавливают его через ВТО, через механизм мировой валютно-финансовой системы, которая сейчас целенаправленно введена в кризис для того, чтобы заменить ее на еще более централизованную, более единую новую мировую валютно-финансовую систему.

Транснациональные корпорации вмонтированы в финансовые империи, которые борются за ресурсы во всем мире. Китай сделал колоссальные инвестиции по всему миру, и некоторые его структуры теоретически можно рассматривать как транснациональные корпорации, потому что они уже приближаются по своему потенциалу к такому состоянию. Именно для того, чтобы они окончательно не достигли соответствующего политического потенциала, Китай сейчас хотят задушить.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Spain: Global Aid without the US

Austria: Trump, the Bulldozer of NATO

     

Taiwan: Taiwan’s Leverage in US Trade Talks

Spain: A NATO Tailor-Made for Trump

OPD 26th June 2025, edited by Michelle Bisson Proofer: See...

Topics

Canada: Canada Must Match the Tax Incentives in Trump’s ‘Big Beautiful Bill’

Germany: Big Tech Wants a Say in EU Law: More Might for the Mighty

Germany: Trump’s Disappointment Will Have No Adverse Consequences for Putin*

             

Spain: Global Aid without the US

Spain: Not a Good Time for Solidarity

India: Trump’s Tariffs Have Hit South Korea and Japan: India Has Been Wise in Charting a Cautious Path

Related Articles

Germany: Trump’s Disappointment Will Have No Adverse Consequences for Putin*

Ukraine: Why Washington Failed To End the Russian Ukrainian War

Switzerland: Ukraine Is No Longer a Priority for America: Trump Leaves the Country High and Dry

Germany: Trump’s Selfishness

Germany: Trump’s Offer and Trump’s Sword