US Media Hold Split Views of Ruling on Arizona Immigration Law

<--

美国最高法院25日宣判，否决了亚利桑那州移民法有争议的四个条款中的三个，因为这些条款侵犯了联邦政府管理移民事务的权力，但另外一个条款得到最高法院的支持：最高法院裁定亚利桑那州的警察在释放被关押或扣留的嫌疑人之前应当向联邦政府确认其合法身份，否则不予释放。这也等于是认可了亚利桑那州的警察有权盘查被怀疑是非法移民的人、并要求其出示美国绿卡或驾照以及外国护照等合法证件这一条款。

值得注意的是，美国各大媒体在报道这一事件时呈现出两极分化，有些媒体称最高法院的裁决“反对”亚利桑那州移民法的重要条款，而有些媒体则认为高法的裁决“支持”该移民法重要条款，这充分反应出美国社会各界对于这一裁决的解读和在非法移民问题上的态度。一方认为，这一裁决避免让地方法律凌驾于联邦法律之上，因而是一场胜利；另一派则认为，得到最高法院支持的那项条款才是真正的重要条款。虽然双方对待胜利的理解相去甚远，但舆论普遍认为，高法的裁决将极大地影响即将到来的美国大选。

关注美国大选的人都知道，本次大选压倒一切的议题就是经济。然而，受欧洲债务危机影响，美国经济复苏乏力，前景极不乐观。一项最新的民调显示，美国民众认为，不管是奥巴马总统连任还是共和党候选人罗姆尼问鼎白宫都无力改善美国经济，所以现阶段无论双方如何卖力地宣扬自己的经济主张，都已经让选民感到倦怠甚至是更加悲观了。在这种情况下，社会问题又重新成为双方博弈的战场，而非法移民则是其中影响较大的一个问题。

据报道，在美的多数非法移民都是拉丁裔，因此对非法移民的处置将直接影响到全美4千多万拉丁裔选民的选择，甚至有媒体称“得拉丁裔者得天下”，而现任总统奥巴马在拉丁裔选民中的支持率高达三分之二。就在10天前，奥巴马颁布了一项行政令，停止遣返合乎指定条件的非法移民青少年，估计有多达80万人因此而获益，这其中很大一部分是拉丁裔，此举被普遍认为是奥巴马为争取连任而祭出的一招杀手锏。

对于亚利桑那州移民法案，奥巴马一直都持有反对意见，并且认为这是史上最严厉的移民法。在最高法院宣布裁决之后，奥巴马发表声明，对高法的裁决表示满意，并立即把矛头指向无所作为的国会，要求立法机构立即行动，推进移民法改革；但他同时对于高法支持警察有权盘查被怀疑是非法移民的人这一条款表示担忧，因为这有可能会变相成为对拉丁裔族群的种族歧视，进而引发更严重的社会问题。

相比之下，共和党在对待非法移民问题上所持的态度较为严厉。他们认为，正是由于奥巴马政府打击非法移民不力，才迫使亚利桑那州等地方政府不得不出台自己的法令，以确保边境安全。共和党总统候选人罗姆尼称，当联邦政府失职的时候，州政府有责任和权力确保边界安全。目前，美国已有多个州出台了类似的移民法，还有一些非边境地区的州也正在考虑出台相似的法案。因此，此次最高法院对亚利桑那州移民法的裁决在法律层面上也必将对全美其它州的移民法产生深远的影响。