Other Countries Should Be Less Menacing and More Encouraging to North Korea

<--

朝鲜新领导人金正恩7月6日在平壤观看了一台现代风格的音乐会，米老鼠等迪士尼动画形象被搬上舞台，引起西方媒体的大量议论。很多分析认为这对朝鲜“不同寻常”，并猜这可能是朝鲜向“开放”调整政策的某种信号。

　　朝鲜会逐渐走向开放吗？至少这种可能性完全存在。朝鲜周围不仅是亚洲，也是世界经济的活跃带。中国积累了渐进开放和改革的丰富经验，可供朝鲜参考。金正恩作为新领导人不仅有权威，而且正值思维活跃的而立之年，推动国家的战略性前进对新政权显然有吸引力。

　　现在最重要的是，东北亚地缘政治要鼓励朝鲜开放，而不是用一轮接一轮的紧张对峙反复强化它的警惕性。朝鲜是整个地区综合力量最弱的国家，美日韩三大力量对它敌视，平壤有什么样的开放之心，都很容易被环境压回去。

　　美日韩经常说，朝鲜是东北亚紧张的“根源”，这样的争执非常无聊。朝鲜在三国面前如此弱小，它与三国的敌对如果没有因外界所逼“迫不得已”的因素，而只是像美日韩说的那样，完全出于其国内政治的需要，显然不太合逻辑。

　　其实金正恩执政以来，朝鲜不断有吸引人的变化出现。比如早在4月份，金正恩就宣布“要把朝鲜建设成为知识经济型强国”，他还表示朝鲜今后要把更多精力和财力投向国民经济，关注民生。

　　朝鲜从长远看与东北亚的经济一体化形成互动应为大趋势，一旦出现该局面，首先有利于朝鲜自己，同时也有利于整个地区，韩国尤其会从中受益。

　　从大格局分析，朝鲜处于某种十字路口。对于朝鲜今后朝哪个方向走，一方面取决于平壤，另一方面取决于外界将它往哪个方向推。其中韩国如何对待朝鲜新政权，将很关键。

　　我们这样说，并不是因为美国的作用不重要，而是因为美国对朝鲜持何态度取决于它的整体亚洲政策，特别是它同中国博弈的需求。而韩国则可以对朝鲜更真诚些，推动朝鲜的国策向经济和民生逐渐倾斜，建立更善意的朝韩关系，这对韩国有百利而无一害。

　　然而遗憾的是，韩国的北方政策越来越不独立，而成了其同美日抱成一团的宣誓板。首尔同平壤的敌对这几年越来越尖锐，韩国不仅起不到缓冲美日压制朝鲜的作用，反而要美日为它与朝鲜对抗撑腰。

　　朝鲜的国家体量太小，它的外交姿态其实有很多被外界塑造的成分，只不过现在塑造是通过对立实现的，不太容易被察觉。韩国如果觉得当前与朝鲜相处的方式很累，那么它就应当试着调整自己的行为，减少同美日联手对朝鲜的威胁。那样的话，朝鲜一定会有变化。▲（作者是《环球时报》评论员）