Bloody Summer in New York: The Failure of the Mayor’s Anti-Gun Policy

Published in Rue89
(France) on 21 July 2012
by Marie Rousseau (link to originallink to original)
Translated from by Cynthia Perez. Edited by Heather Martin.
Since becoming mayor of New York in 2002, Bloomberg has made "anti-gun" policies his main strategy for curbing violence in the city.

He put into place a very controversial policy called "stop-and-frisk," which allows a police officer to stop and search any individual suspected of hiding a gun.

The problem is that the results have not been forthcoming. The hot summer season is generally accompanied by a rise in violence in New York, but the figures of recent weeks have surpassed the most alarming estimates.

According to police, 12 people were victims of gunshot wounds on just the night of July 4, Independence Day, and 17 the entire day — three people died. This was the peak of an equally bloody week when 77 people were the victims of shootings, of which 21 died, mainly in certain Brooklyn and Bronx neighborhoods.

These figures are up from the same week last year when 60 people were victims of shootings, of which 18 died, according to The New York Post.

Mayor Michael Bloomberg has described this week as an "aberration." But since the beginning of January, the police have recorded a 10 percent rise in gun injuries compared to last year. When questioned by journalists about possible solutions, the mayor, obviously irritated, repeated that he would make every possible effort to reduce crime and the circulation of firearms.

Controversy Around “Stop-and-Frisk”

His embarrassment is understandable. Since the establishment of "stop-and-frisk" in 2002, citizen searches have risen by about 600 percent — from 97,000 in 2002 to almost 700,000 in 2011. This is not without affecting cohesion among New Yorkers. According to the New York Civil Liberties Union 80 percent of the people interrogated are Latino and African-American while these two communities only represent 54 percent of the population.

Their representatives denounce an inefficient and discriminatory law enforcement policy while pointing out that only 10 percent of "stop-and-frisk" incidents have led to charges up until now.

The New York Times testified to these excesses in an article this weekend about a young African-American man who claims to have been stopped by police more than 60 times before turning 18.

Lately, several judges have dismissed charges on the grounds of unjustified arrests. This was a setback for the New York Police Department and the mayor, who have decided to defend their policy at all costs.

Bloomberg Defends the Police

During a press conference in Harlem last week, New York Police Department Commissioner Ray Kelly denounced the wait and see attitude of the communities who are more inclined to criticize the work of police rather than react. He affirmed that "… 96 percent of shooting victims are people of color …"

In June, the New York Civil Liberties Union, an New York association that defends civil liberties, filed a class action lawsuit in federal court for civil rights violations by the police and organized a silent march in Manhattan, bringing together several thousand people from all communities, asking for reform of the law.

While the mayor has recognized the need to improve the "stop-and-frisk" policy, he doesn't appreciate the criticism leveled against the New York Police Department and said so loudly and clearly during a speech given in Queens, an area with a significant Latino population.

He also compared the New York Civil Liberties Union to the National Rifle Association, accusing it of defending an ideology rather than wanting to save lives.


Eté sanglant à New York : l’échec de la politique anti-armes du maire

Depuis son arrivée à la mairie de New York en 2002, Bloomberg a fait de la politique « anti-armes » sa principale stratégie pour enrayer la violence à New York.

Il a engagé une politique très controversée appelée « stop and frisk » (« Arrête et fouille ») qui permet à un agent de police d’arrêter et de fouiller tout individu suspect de dissimuler une arme.

Problème : les résultats ne sont pas au rendez-vous. L’été et ses grosses chaleurs s’accompagnent généralement d’un regain de violence à New York, mais les chiffres de ces dernières semaines ont dépassé les estimations les plus alarmantes.

Selon la police, douze personnes ont été victimes de blessures par balle durant la seule soirée du 4 juillet, jour de la fête nationale, et 17 toute la journée – trois personnes sont mortes. Le pic d’une semaine toute aussi sanglante, avec 77 personnes blessées par balles et 21 morts, principalement dans certains quartiers de Brooklyn et du Bronx.

Ces chiffres sont hausse par rapport à l’année dernière où, durant la même semaine, 60 personnes avaient été victimes d’armes à feu, dont 18 décédées, selon le New York Post.

Le maire Michael Bloomberg a qualifié cette semaine d’« aberration ». Mais depuis début janvier, la police a enregistré une hausse des blessures par balles de 10% par rapport à l’année précédente... Interrogé par des journalistes sur les solutions possibles, le maire, visiblement énervé, a répété mettre tout en œuvre pour enrayer le crime et la circulation des armes à feu.

Polémique autour du « stop and frisk »

On peut comprendre son embarras. Depuis la mise en place de « stop and frisk » en 2002, les fouilles et interrogations de citoyens auraient augmenté de 600% – de 97 000 en 2002 à presque 700 000 en 2011. Non sans affecter la cohésion des New-Yorkais : selon l’Union pour les libertés civiles de New York (NYCLU), 80% des personnes interrogées sont latino-américaines et afro-américaines alors que ces deux communautés ne représentent que 54% de la population.

Leurs représentants dénoncent une politique inefficace et discriminatoire de la police, en soulignant que seulement 10% des « stop and frisk » ont mené jusqu’ici à une inculpation.

Le New York Times s’est fait le relais de ces dérives en publiant ce week-end un article sur un jeune Afro-Américain qui affirme avoir été arrêté plus de 60 fois avant ses 18 ans.

Dernièrement, plusieurs juges ont cassé des inculpations sous prétexte que les arrestations n’étaient pas justifiées. Un revers pour le New York Police Department (NYPD) et le maire, qui ont décidé de défendre coûte que coûte leur politique.
Bloomberg défend la police

Lors d’une conférence de presse à Harlem la semaine dernière, Ray Kelly, le chef du NYPD, a dénoncé l’attentisme de ces communautés, plus promptes à critiquer le travail de la police que de réagir.

Il a affirmé que « 96% des victimes par balles à New York sont noires et latino-américaines ».

Au mois de juin, le NYCLU (une association de défense des libertés à New York) a effectué un recours collectif auprès du tribunal fédéral pour violation des droits civils par la police et organisé une manifestation silencieuse de plusieurs milliers de personnes à Manhattan, toutes communautés confondues, exigeant une réforme de la loi.

Si le maire a reconnu la nécessité d’améliorer la politique du « stop and frisk », il n’apprécie guère les critiques lancées contre le NYPD et l’a dit haut et fort lors d’un discours tenu dans le Queens, un district a forte minorité latino.

Il a ainsi comparé le NYCLU à la National rifle association (NRA), l’Association de défense des armes, l’accusant de défendre une idéologie plutôt que de vouloir sauver des vies.

This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

China: US Visa Policy Policing Students

United Kingdom: Trump Is Angry with a World That Won’t Give Him Easy Deals

Germany: NATO Secretary-General Showers Trump with Praise: Seems Rutte Wanted To Keep the Emperor Happy

Colombia: The Horsemen of the New Cold War

Canada: New York Swoons over an American Justin Trudeau

Topics

Turkey: Europe’s Quiet Surrender

Austria: Trump, the Bulldozer of NATO

     

Israel: In Washington, Netanyahu Must Prioritize Bringing Home Hostages before Iran

Ukraine: Why Washington Failed To End the Russian Ukrainian War

United Kingdom: Trump Is Angry with a World That Won’t Give Him Easy Deals

Nigeria: The Global Fallout of Trump’s Travel Bans

Australia: Donald Trump Just Won the Fight To Remake America in 3 Big Ways

Colombia: The Horsemen of the New Cold War

Related Articles

France: Donald Trump’s Dangerous Game with the Federal Reserve

France: Trump Yet To Make Progress on Ukraine

France: Tariffs: The Risk of Uncontrollable Escalation

France: Donald Trump’s Laborious Diplomatic Debut

France: Trump’s Greenland Obsession