Early Voting Is Underway, But Republicans "Boycott" It

Published in Il Fatto Quotidiano
(Italy) on 23 September 2012
by Roberto Festa (link to originallink to original)
Translated from by Francesca Baldanzi. Edited by Gillian Palmer.
In Ohio the Republican-led state assembly has suppressed early voting by mail during the three days before Election Day. In Florida, Republicans have reduced the number of early voting days from 14 to eight, erasing the opportunity to vote on the Sunday before Election Day and disenfranchising pro-Obama minorities.

Voting is underway in the U.S. for the presidential election. Early voting started in North Carolina, where nearly 3,000 ballots have already been returned by mail. On Friday, voters in South Dakota and Idaho can cast ballots in person. In 2008, approximately 33 percent of Americans expressed their preference by mail or going to the polls before the traditional first Tuesday in November.

This year, the percentage could be even higher. In two states, Oregon and Washington, elections are conducted exclusively by mail and ballots are cast three weeks before November 6. In many of the battleground states needed to win the White House — including North Carolina, Nevada, Colorado, Florida and Iowa — early voting is likely to represent about 80 percent of the votes. At this time, the Democratic Party is engaged in a massive effort to get people to vote before November 6. At a rally in front of thousands of students in Ohio, where voting begins on October 2, Barack Obama urged: “Young people, you got to use the early vote because you might not wake up in time on Election Day. I can’t have you missing class.”

In 2008 the early voting strategy was essential for Obama to win. Democrats were able to bring out thousands of young people, African-Americans and low-income people, groups who traditionally are more likely not to go to the polls. In five of the 67 counties in Florida, two-thirds of African-Americans went to the polls before the Election Day. In the end, 59 percent of early voters chose Barack Obama. Only 40 percent supported John McCain. It was the result of the Obama campaign’s extraordinary capacity for mobilization, concentration and discipline, probably the most efficient electoral machine in American history. Up to 2008, early voting favored Republicans. Basically, early voters were traditionally white, elderly people, ideologically motivated. In 2004, George W. Bush won 60 percent of early voting.

In order to avoid the 2008 experience, Republicans have in recent years increasingly attempted to restrict early voting. For instance, in Ohio the Republican-led state assembly has suppressed early voting during the three days before Election Day. According to Republicans, it is a way to limit voter fraud and to allow the authorities to be prepared for Election Day. According to Democrats, it is instead a system to keep thousands of people, especially minorities, away from the polls. In 2008, 93,000 voters expressed their vote Saturday through Monday before Election Day. A judge ruled in favor of Democrats, but legal battles on voting continue, less than 50 days before Election Day.

In Florida it is even more complicated. The state assembly, controlled by Republicans, has reduced early voting days from 14 to eight, suppressing, in particular, the opportunity to vote on the Sunday before Election Day. Again, the intention is quite clear. On Sunday after church services many African-Americans, especially elderly ones, go to vote. In many cases, churches provide shuttle bus services to bring people down to the polls. Suppressing early voting on Sunday means canceling thousands of prospective votes for Barack Obama.

Recently, Democrats have often accused Republicans of wanting to return to the pre-Voting Rights Act state of affairs, reducing or even abolishing voting rights for thousands of African-Americans. Republicans in their effort to limit voter fraud have not only dramatically reduced early voting, but also voted in states they control for "voter ID bills," requiring a photo and address identification to receive a ballot for an election. It is a matter of small concern; voter fraud is virtually nonexistent in the U.S. Arizona, Wisconsin, Indiana, Ohio, Pennsylvania and Texas require identification. A driver’s license is considered valid (but 21 million Americans do not have it); Veteran’s and Social Security cards are invalid, though (the first one does not have an address; the second has no photo). In other cases, the rule is even more elaborate. In Alabama, gun license holders can pick up a ballot, but students using their school identification card can't.

The comedian and writer Sarah Silverman made a hilarious video showing the American electoral system's contradictions and fooleries and explaining to voters what to do. For Democrats, it is essential to get as many Americans to the polls as possible. In some states, such as Florida, Obama and Romney are virtually equal in the polls; a few hundred votes can be decisive. Voter suppression on the election day, however, could also come from groups such as "True the Vote," an organization founded in Texas as a tea party offshoot, and money coming from “Americans for Prosperity," the Koch brothers' Super PAC. In 2010, on the occasion of a series of local elections, "True the Vote" implemented its strategy, which consists of going to the African-American and Hispanic constituencies and asking for the exclusion of all voters whose registrations present errors or inaccuracies in the name or address transcription. As a result, there have been inspections, delays and tensions, which often have moved hundreds of people away from the polls. These strategies are more sophisticated than in the past, when in Mississippi, Alabama and Georgia, black people in line in front of the polling stations had to endure threats and attacks without any police intervention. Now, as then, however, the goal is the same: Suppress the minority vote.


Usa, si vota già per il presidente. Ma i repubblicani “boicottano” l’early voting

In Ohio la maggioranza di senatori e deputati repubblicani ha cancellato la possibilità di votare via posta nei tre giorni precedenti il martedì delle elezioni. In Florida i repubblicani hanno ridotto il numero dei giorni da 14 a 8 cancellando soprattutto la possibilità di votare la domenica prima dell’Election Day. E tenendo fuori di fatto le minoranze pro Obama

Si vota già per le presidenziali americane. L’early voting è iniziato in North Carolina, dove 3000 schede sono state rispedite agli uffici elettorali, e da venerdì i cittadini di South Dakota e Idaho possono depositare il loro voto nelle urne. Nel 2008 circa il 33% degli americani espresse la propria preferenza per posta o presentandosi ai seggi prima del tradizionale primo martedì di novembre.  
Quest’anno la percentuale potrebbe essere persino superiore. Due Stati, Oregon e Washington, tengono le elezioni esclusivamente per posta e inviano la scheda tre settimane prima del 6 novembre. In molti dei battleground states necessari per conquistare la Casa Bianca – tra questi North Carolina, Nevada, Colorado, Florida, Iowa – l’early voting rappresenterà con ogni probabilità l’80% circa dei voti espressi.  Il partito democratico è in queste ore impegnato in uno sforzo imponente per portare la gente a votare prima del 6 novembre. A un comizio davanti a migliaia di studenti in Ohio, dove si inizia a votare il 2 ottobre, Barack Obama ha urlato: “Giovani, fate uso dell’ early voting perché potreste non svegliarvi in tempo il giorno delle elezioni. Non voglio che perdiate lezione!”.

Nel 2008 la strategia fu essenziale per la vittoria di Obama. I democratici riuscirono a far votare in anticipo migliaia di giovani, afro-americani, poveri, le fasce che tradizionalmente hanno più probabilità di disertare le urne. In cinque delle 67 contee della Florida due terzi di afro-americaniandarono a votare prima dell’Election Day. Alla fine il 59% degli early voters scelse Barack Obama. Soltanto il 40% diede il proprio sostegno a John McCain. La cosa fu appunto il risultato della straordinaria capacità di mobilitazione, concentrazione, disciplina della campagna di Obama, probabilmente la più efficiente macchina elettorale della storia americana. Sino al 2008, tra l’altro, l’early voting aveva premiato i repubblicani. Gli elettori “anticipati” erano infatti tradizionalmente bianchi, anziani, ideologicamente motivati. Nel 2004 George W. Bush si aggiudicò il 60% dell’early voting.

Proprio per evitare il ripetersi dell’esperienza del 2008, i repubblicani hanno in questi anni moltiplicato i tentativi di limitare il voto anticipato. In Ohio la maggioranza di senatori e deputati repubblicani ha per esempio cancellato l’early voting nei tre giorni precedenti il martedì delle elezioni. Si tratta, per i repubblicani, di un modo per limitare le frodi elettorali e dare alle autorità dello Stato tempo e agio per prepararsi all’Elections Day. Per i democratici è invece un sistema per tenere lontano dalle urne migliaia di persone, soprattutto i membri delle minoranze. Nel 2008, 93 mila elettori espressero il loro voto tra il sabato e il lunedì precedenti il martedì elettorale. Un giudice ha dato ragione ai democratici ma la battaglia legale, a meno di 50 giorni dalle elezioni, continua.

Ancor più complicata la situazione in Florida. Camera e Senato controllati dai repubblicani hanno ridotto il numero dei giorni dell’early voting da 14 a 8, cancellando soprattutto la possibilità di votare la domenica prima dell’Election Day. Anche qui risulta piuttosto chiaro l’intento. La domenica dopo la messa è di solito il momento in cui molti neri, soprattutto anziani, vanno a votare. In molti casi sono proprio le chiese a organizzare bus collettivi per portare la gente alle urne. Eliminare la domenica di voto significa eliminare migliaia di potenziali voti per Barack Obama.
In questi mesi i democratici hanno spesso accusato gli avversari di voler tornare al periodo pre-Voting Rights Act, limitando o addirittura sopprimendo il diritto al voto per migliaia di afro-americani. I repubblicani, affermando di voler limitare le frodi elettorali, non si sono limitati a colpire l’early voting ma hanno spesso votato, negli Stati da loro controllati, “voter ID laws” che richiedono la presentazione di un documento d’identità con foto e indirizzo per poter ricevere la scheda elettorale. Poco importa che le frodi elettorali siano praticamente inesistenti negli Stati Uniti. Arizona, Wisconsin, Indiana, Ohio, Pennsylvania, Texas esigono oggi un documento di identificazione. La patente è considerata un documento valido (ma 21 milioni di americani non ce l’hanno), mentre sono senza valore tessera dei veterani e della Sicurezza sociale (la prima non presenta l’indirizzo dell’elettore, la seconda non ha foto). In altri casi le regole sono ancor più complicate. In Alabama si può ritirare la scheda elettorale presentando il porto d’armi, ma non la tessera studentesca.

La comica e autrice Sarah Silverman ha girato un video esilarante che espone contraddizioni e follie del sistema elettorale americano e spiega agli elettori cosa fare. Per i democratici è infatti essenziale portare alle urne più americani possibili. In certi Stati, per esempio la Florida, Obama e Romney sono praticamente alla pari nei sondaggi e qualche centinaio di voti può risultare decisivo. La soppressione del voto nell’Election Day potrebbe però venire anche da gruppi come “True the Vote”, un’organizzazione nata in Texas da una costola del Tea Party e cresciuta con i soldi di “Americans for Prosperity”, il Super PAC conservatore dei fratelli Koch. Già nel 2010 e in una serie di elezioni locali “True the Vote” ha messo in atto la sua strategia, che consiste nel calare sui collegi elettorali di afro-americani e ispanici e qui chiedere l’esclusione dal voto di tutti coloro la cui registrazione presenti errori nella trascrizione del nome o inesattezze nell’indirizzo. Il risultato sono stati controlli, ritardi, tensioni nelle operazioni di voto, che hanno spesso allontanato centinaia di persone dalle urne. Si tratta di strategie più sofisticate rispetto al passato, quando in Mississippi, Georgia e Alabama i neri in fila davanti ai seggi dovevano sopportare attacchi e minacce senza che le polizie di Stato intervenissero. Ora come allora, il fine è però lo stesso. Cancellare il voto delle minoranze.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Topics

Poland: Meloni in the White House. Has Trump Forgotten Poland?*

Germany: US Companies in Tariff Crisis: Planning Impossible, Price Increases Necessary

Japan: US Administration Losing Credibility 3 Months into Policy of Threats

Mauritius: Could Trump Be Leading the World into Recession?

India: World in Flux: India Must See Bigger Trade Picture

Palestine: US vs. Ansarallah: Will Trump Launch a Ground War in Yemen for Israel?

Ukraine: Trump Faces Uneasy Choices on Russia’s War as His ‘Compromise Strategy’ Is Failing

Related Articles

Italy : How To Respond to Trump’s Tariffs without Disturbing Beijing

Italy: How To Respond to the (Stupid) Tariff War

Italy: Putin’s Sly Ability To ‘Dupe’ American Presidents