Americans in Jordan: The Goal Is Syria

Published in Al Massae
(Morocco ) on 13 October 2012
by Adbulbary Atlan (link to originallink to original)
Translated from by Robert Mogielnicki. Edited by Mary Young.
We are used to Jordan sending special military units into conflict-ridden areas in the Arab world to participate in hostilities because they possess a high degree of competency in this area. What this means is that Jordan does not need to import American power to help counter the flow of Syrian refugees. As the New York Times newspaper disclosed in its Wednesday edition, this issue raises many questions.

Jordanian forces played a big role in the storming of Tripoli and the Azizia Barracks, the main headquarters of Colonel Gadhafi — just as they participated, probably unilaterally, in the storming of Pearl Roundabout in Bahrain, dispersing protesters by force. There are also reports that Jordanian forces fought alongside their Saudi counterparts to stop the advance of the Houthi forces within Saudi Arabia and to prevent any further attacks.

Therefore, to say that American forces positioned close to the Syrian border are there to help Jordan counter the flow of Syrian refugees would not trick even the most naive of fools. Jordan possesses deeper experience in confronting refugees than any other country. Its history is abundant with examples of receiving waves of refugees fleeing from wars or immigrants forced out of neighboring countries. At first they were Palestinian refugees. With time came the Iraqis and, finally, the Syrians. So we do not think that an American soldier coming from Chicago or the Nevada desert can lecture Jordanians on a specialty that they have mastered.

The mission of the forces is unclear. Perhaps it is an end in and of itself, or perhaps it is a prelude to a larger number of American soldiers who will flock to Jordan later. This would pave the way for military intervention in the Syrian crisis under various pretexts. Among these pretexts would be controlling Syria’s chemical weapons and preventing them from falling into the hands of terrorist organizations.

Four months ago, Jordan hosted exercises named “The Prepared Assad” close to the southern Syrian border in coordination with 17 countries, the foremost being the United States. The exercises were conducted under the title “Protecting Syrian Chemical Weapons,” in the case of the collapse of Bashar Al-Assad's regime and the development of a security vacuum or other conflicts within the country.

American forces are currently located just 55 kilometers from the Syrian border, and they will provide non-combat assistance to the armed Syrian resistance. Additionally, American special forces are stationed on Turkish land; they include members of the Central Intelligence Agency, their stated mission being the supervision of the spread of weapons to groups fighting against the regime from within Syria. The goal is to prevent these weapons from falling into the hands of extremist Islamist groups like al-Qaida.

America's intervention in the current military conflict has been gradual; it has been an advocate for the development and expansion of the conflict over the course of days, months and perhaps even years. This does not just concern the collapse of the regime; it also applies to the time period that will follow once American officials and their Arab allies conclude that the regime has indeed been toppled.

In the case of the regime’s collapse, jihadi brigades composed of thousands of fighters will be present in Syria. They came from all over the world to fight against a regime that they consider, according to their words, to be atheist and illegitimate. And once they complete their mission, they will be classified as terrorists who must be eliminated, either by means of murder or the opening of new prison camps, like Guantanamo Bay in Cuba, to hold them.

Perhaps some will accuse us of exaggerating; this would not be the first accusation of its type. But our response is simple, and we can summarize it by saying that British Intelligence arrested two Muslims coming from Syria at Heathrow airport on Wednesday. They were charged with involvement in terrorist activities. It is expected that all of the British Muslims who take to heart the call for jihad in Syria will encounter the same fate as these two Muslims in the airport.

In other words, while they fight in a country that the West believes to be in need of a regime change, they are freedom fighters. But as soon as they accomplish their mission and leave the battlefields peacefully, they are transformed into terrorists who must be expelled, imprisoned or even killed. In this respect, the United States sent 20 drones and opened a new military base in Libya in order to expel jihadi elements that had helped to topple the Gadhafi regime. America also labeled them as the killers of the American ambassador and the three other diplomats who died during the storming of the American consulate in Benghazi. We are not ruling out a repeat of the same scenario in Syria.

Jordan is slowly sinking into a burning pit of Syrian quicksand; it is likely to pay an expensive price for its involvement. This will be especially true if a sectarian war breaks out in the region, which could develop into a third world war. Americans generally pull out of conflict areas if their financial and human losses become too grave; they consequently leave their local allies to pay the price, at the expense of their security and stability. Just ask Hamid Karzai, and before him Burhanuddin Rabbani, Ahmad Chalabi, Iyad Allawi and Pachachi in Iraq. We must not forget Vietnam, which should also be mentioned in this quickly compiled list.

We realize that a large amount of financial aid is currently flowing into Jordan from America and its allies in the Gulf countries in order to balance the deficits in its budget. This can be considered a reward for hosting troops both now and in the future. But we are speaking here about security and human losses, as well as strategic and regional changes that usually occur in the stages after wars end. These are like unintended symptoms, some of which can be fatal and have no cure.

Our fathers the farmers taught us that the appearance of the white wagtail bird in the fields indicates that the olives have matured and fall has begun. In the same sense, the successive American invasions in Iraq, Afghanistan and Libya have taught us that the arrival of American troops in any area means the beginning of a long, destructive war. We apologize to the beautiful white wagtail bird for including it in this comparison.


تعودنا على أن يرسل الأردن وحدات عسكرية خاصة إلى مناطق الصراع الساخنة في الوطن العربي للمشاركة في أعمال قتالية، لما تتمتع به المؤسسة العسكرية الأردنية من «كفاءات» عالية في هذا الخصوص، مما يعني أن الأردن ليس بحاجة إلى استيراد قوة أمريكية خاصة لمساعدته على مواجهة تدفق اللاجئين السوريين، مثلما كشفت صحيفة «نيويورك تايمز» في عددها الصادر يوم الأربعاء، الأمر الذي يطرح العديد من علامات الاستفهام.
فالقوات الأردنية لعبت دورا كبيرا في اقتحام مدينة طرابلس وثكنة العزيزية، المقر الرئيسي لقيادة العقيد القذافي؛ كما شاركت، وربما وحدها، في اقتحام دوار اللؤلؤة في البحرين وإخلاء المعتصمين فيه بالقوة؛ وهناك تقارير تفيد بأن قوات أردنية قاتلت إلى جانب نظيرتها السعودية لإنهاء تقدم قوات الحوثيين داخل أراضي المملكة وردها على أعقابها.
ومن هنا، فإن القول بأن القوة الأمريكية الخاصة الموجودة حاليا قرب الحدود السورية جاءت «من أجل مساعدة الأردن على مواجهة تدفق اللاجئين السوريين» خدعة لا يمكن أن تنطلي على أكثر السذج سذاجة؛ فالأردن يملك خبرات عريقة في مواجهة تدفق اللاجئين لا تباريه فيها أي دولة أخرى.
تاريخ الأردن حافل باستقبال موجات اللاجئين الفارين من الحروب أو المهجّرين قسرا من مختلف دول الجوار، بداية باللاجئين الفلسطينيين ومرورا بالعراقيين وانتهاء بالسوريين. ولا نعتقد أن جنديا أمريكيا قادما من شيكاغو أو صحراء نيفادا يمكن أن يلقي محاضرات على الأردنيين في هذا التخصص الذي هم بروفيسوراته.
مهمة هذه القوات مشبوهة، وربما تكون نواة أو مقدمة لأعداد أكبر من الجنود الأمريكيين سيتدفقون على الأردن لاحقا، تمهيدا أو استعدادا للتدخل عسكريا في الأزمة السورية تحت ذرائع مختلفة، من بينها السيطرة على الأسلحة الكيماوية السورية والحيلولة دون وقوعها في أيدي جماعات «إرهابية».
فقبل أربعة أشهر، استضاف الأردن مناورات «الأسد المتأهب» قرب الحدود السورية الجنوبية التي شاركت فيها قوات من 17 دولة، على رأسها الولايات المتحدة، تحت عنوان «تأمين الأسلحة الكيماوية السورية» في حال انهيار نظام الرئيس بشار الأسد وحدوث فراغ أمني واضطرابات في البلاد.
القوة الأمريكية الجديدة توجد حاليا على بعد 55 كيلومترا عن الحدود السورية، وستتولى تقديم مساعدة بتجهيزات «غير قتالية» للمعارضة السورية المسلحة، لتضاف إلى قوات أمريكية خاصة تتمركز على الأراضي التركية وتضم عناصر تابعة لوكالة المخابرات المركزية (سي آي إيه) مهمتها المعلنة الإشراف على توزيع الأسلحة على الجماعات المقاتلة ضد النظام داخل الأراضي السورية، بهدف الحيلولة دون وصولها إلى عناصر جهادية إسلامية متشددة، وتنظيم «القاعدة» على وجه الخصوص.
إنه تدخل أمريكي تدريجي مباشر في الصراع العسكري الدائر حاليا في سورية، مرشح للتطور والتوسع بمضي الأيام والشهور وربما السنوات، ليس فقط لإسقاط النظام وإنما في مرحلة ما بعد سقوط النظام حيث يجمع المسؤولون الأمريكيون وحلفاؤهم العرب على أنه ساقط لا محالة.
نشرح أكثر ونقول إنه في حال سقوط النظام، ستوجد على الأراضي السورية كتائب جهادية تضم الآلاف من المقاتلين الذين جاؤوا من مختلف أنحاء العالم، للقتال ضد نظام يعتبرونه ملحدا ورافضيا، حسب أدبياتهم؛ وبمجرد انتهاء مهمتهم هذه، بمساعدة الأمريكان أو بدونها، سيصنفون على أنهم إرهابيون يجب القضاء عليهم جميعا، سواء بقتلهم أو بفتح معسكرات اعتقال لهم على غرار معتقل غوانتنامو في كوبا.
ربما يتهمنا البعض بالمبالغة، وهو ليس الاتهام الأول على أي حال، وردنا بسيط ونختصره بالقول إن المخابرات البريطانية اعتقلت يوم الأربعاء شخصين مسلمين في مطار هيثرو كانا عائدين من سورية، بتهمة التورط في أعمال إرهابية؛ ومن المتوقع أن يواجه كل المسلمين البريطانيين الذين لبوا دعوة الجهاد في سورية المصير نفسه.
بمعنى آخر، عندما يقاتل هؤلاء في بلد يريد الغرب إسقاط نظامه، فإنهم مقاتلون من أجل الحرية، وفور إنجاز المهمة وخروجهم من ميادين المعارك سالمين فإنهم يتحولون فورا إلى إرهابيين، تجب مطاردتهم واعتقالهم أو حتى قتلهم، كنوع من رد الجميل ومكافأتهم على تضحياتهم وإنجازاتهم؛ فالولايات المتحدة أرسلت 20 طائرة بدون طيار وفتحت لها قاعدة عسكرية في ليبيا، من أجل مطاردة عناصر جهادية أبلت بلاء حسنا في القتال لإسقاط نظام العقيد القذافي، لتصفيتها انتقاما لمقتل السفير الأمريكي وثلاثة من الدبلوماسيين الآخرين أثناء اقتحام القنصلية الأمريكية في بنغازي، ولا نستبعد تكرار السيناريو نفسه في سورية لاحقا.
الأردن يغرق بشكل متسارع في الرمال السورية المتحركة والملتهبة، وربما يأتي ثمن هذا التورط مكلفا للغاية، خاصة إذا اندلعت حرب إقليمية طائفية في المنطقة قد تتطور إلى حرب عالمية ثالثة، فالأمريكان ينسحبون من ميادين الصراع إذا ما تفاقمت خسائرهم البشرية والمالية، ويتركون عادة حلفاءهم المحليين يدفعون الثمن وحدهم من أمنهم واستقرارهم، واسألوا حميد كرزاي، ومن قبله برهان الدين رباني، واحمد الجلبي وإياد علاوي والباجه جي في العراق، ولا ننسى فيتنام في هذه العجالة.
ندرك جيدا أن مساعدات مالية كبيرة تتدفق على الأردن حاليا من أمريكا وحلفائها في دول الخليج لسد العجوزات في ميزانيته، وكمكافأة لاستضافة القوات الحالية واللاحقة، ولكننا نتحدث هنا عن الخسائر الأمنية والبشرية، والمتغيرات الإقليمية والاستراتيجية التي تحدث عادة في مراحل ما بعد انتهاء الحروب، آو كأعراض جانبية لها، وبعضها أعراض قاتلة لا شفاء منها.
علمنا آباؤنا «الفلاحون» أن ظهور طائر القرقز (أبو فصادة) في الحقول هو مؤشر على نضوج الزيتون وبدء موسم الخريف، مثلما علمتنا متابعة التحركات الأمريكية في العراق وأفغانستان وليبيا أن بدء وصول قوات أمريكية إلى «منطقة ما» هو مقدمة لحرب طويلة مدمرة.
نعتذر إلى طائر أبو فصادة الجميل الوديع على هذه المقارنة ومفارقاتها.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Turkey: Europe’s Quiet Surrender

Ireland: As Genocide Proceeds, Netanyahu Is Yet Again Being Feted in Washington

Nigeria: The Global Fallout of Trump’s Travel Bans

Austria: Trump, the Bulldozer of NATO

     

Australia: Donald Trump Is Not the Only Moving Part When It Comes to Global Trade

Topics

Canada: Canada Must Match the Tax Incentives in Trump’s ‘Big Beautiful Bill’

Germany: Big Tech Wants a Say in EU Law: More Might for the Mighty

Germany: Trump’s Disappointment Will Have No Adverse Consequences for Putin*

             

Spain: Global Aid without the US

Spain: Not a Good Time for Solidarity

India: Trump’s Tariffs Have Hit South Korea and Japan: India Has Been Wise in Charting a Cautious Path

Related Articles

Zimbabwe: Remembering Africa’s Last Colony

Morocco: Behind the Escalation between the Mullahs and the United States

Spain: The US, Spain and Morocco

Israel: Will Biden Uphold Trump’s Bribery Diplomacy for Israel?

Morocco: Afghanistan: Joe Biden Blows the Whistle To End the Game

Previous article
Next article