America and Arab Oil!

Published in Asharq Al Awsat
(Saudi Arabia) on 21 January 2013
by Michel Kilo (link to originallink to original)
Translated from by Jackson Allan. Edited by Lydia Dallett.
Official estimates, announced by President Barack Obama, are that America will most likely become an exporter of energy, in the form of gas and oil, by 2015. After this date, it will not import these two commodities from either the international market in general, or the Arab market in particular. This energy coup will turn the United States’ policies in our region upside down. It will transform our region into an area of marginal interest and importance to Washington’s international strategies. America may even liquidate its presence in and around the area because its self-sufficiency in energy will free it from its need to maintain a sizable military and diplomatic presence in our Arab countries. It will bring about changes in priorities, friendships and rivalries as Washington turns toward other regions of the world. No doubt the Pacific Ocean and its vast area, rich with trade and interlocking benefits, will become the certain alternative to our own region.

Our region, on the other hand, is heading into an era of darkness reminiscent of that which it knew after the discovery of the Cape of Good Hope, but before the Suez Canal was carved, which secluded it far from international trade routes and caused it to be struck by a wave of poverty. With that, the population size of the region fell by a tangible amount; this, in turn, caused agriculture and industry to collapse. The role of the region in civilization and politics declined to the extent that it entered, in terms of economics and strategic significance, a dark night that it hasn’t fully arisen from even today.

In my view, this prophecy, by which numerous experts predict that America will reach energy-independence and become an exporter of oil and gas, will not be realized for many reasons. I have summarized the most important ones below:

*The Arab world’s strategic position between the world’s continents and its proximity to the avenues of accessing the Pacific Ocean, with its strategic sea corridors that are important to all international trade and its lines for transporting oil to the different regions of the world.

*The enormous size of the financial resources of the Arab oil-producing states, which currently play and will continue to play a definitive role in the stability of the world economy in general. They play an important role in America’s economy, in particular, because of the country’s increasing foreign debt, its need for capital and the fact that its economy is based, in large part, on foreign resources that must remain under its control or otherwise within reach. This means that America must be ready to acquire them using all means, including military action; this will force Washington to keep its forces close to these resources.

*The form of the international system, which is based upon defending America’s unipolar hegemony, in terms of both security and economics, over most of the world’s strategic regions, as well as a Yankee presence spread over most vital nexuses, whether on land, in the air or in the sea. This hegemony requires clear, visible control over the open ocean and the areas connecting and dividing the large energy deposits in the Arab world and the Islamic regions of the former Soviet Union. It also requires establishing comprehensive, integrated security systems that can contain actual and potential dangers and respond quickly to anything that shakes the stability of Washington’s control over vast areas of the globe, which includes measures taken by resource-owning countries whose independence affects America’s extensive global power.

This dimension of hegemony won’t decrease in importance as a result of the discovery of American oil. Rather, it will increase in importance. [Energy independence] will not encourage Washington to restrict its ability to intervene anywhere or hold onto its presence in the key strategic nexuses of the world, found between Central and Eastern Europe and Russia, between Russia and China and between China and the rest of the East Asian countries. Instead, it necessitates the presence of significant American power in the Balkans, Turkey, Iraq and the Islamic republics that separated from the former Soviet Union, extending all the way to Afghanistan. It also necessitates keeping the Iranian regime away from the expansion of America’s presence in this area. Since the 1990s, America has achieved the impossible by occupying a key influential position in the area due to the rise of Israel therein and its direct role in determining the area’s fate; this is facilitated by the conflicts America and Israel enter into, which are aimed at subjugating the region in the mud of international rivalry.

*The form of the international economy, which is based upon open trade and the same resources that are available without any restriction to America, and its strategic, political and military importance that stems from two-century-old policies. These policies ensure that America’s international influence is tied to the form of international trade, which must be open and free of any national protections and restrictions imposed by other countries.

Anyone who contemplates the growth and development of China will see how much it has led to the growth of international trade and the increase of the quantitative and qualitative difference between America and other countries, as well as how much America has been aided by the advance of the Pacific Ocean to the forefront of international exchange of commodities and capital.

America, as the first beneficiary from any growth or advancement that occurs in any place, diffuses a network of arbitrary relationships that contains active points of gravity that prevent anyone from leaving its circle of interests. America can’t remove Arab oil from that circle because it is a commercial material that brings capital, influences the status of its owners in all international relationships, and grants them some amount of independence in their desires and decision making. For America, none of these things are permissible — they are red lines that no one is allowed to approach, let alone cross.

*The diverse and ramified international competition over the Arabs’ wealth and oil that will inevitably break out if America steps away from those resources, as well as the change in the global economic power relationships and their focal points that would follow. Let’s imagine that China secures most of the Arab oil and money. What effect would that have on China’s role in the global economy, and how much would that help it to occupy the top position? It is estimated today that it will take between 30 and 50 years for China to reach the top position. During that time, the American economy will remain the biggest economy in the world.

These are some of the factors that are very likely to limit America’s energy independence from Arab oil, and which go beyond the issue of oil. We must not look at America’s future relationships with the Arab world in light of the oil issue alone. Those relationships are too complicated and ramified to be explained just through oil.

The aforementioned points do not mean that we should ignore the effects that America’s entry into the international market as an oil exporter will have. Nor should we ignore the circumstances and complications that will result. Given the importance of energy and energy revenue to both the stability of our countries and the growth of our societies, these things must be subjected to expert studies and specialized conferences that will uncover the hidden ramifications of this highly important development, lest we be surprised by the unexpected and unwanted and commit errors that would, no doubt, be very critical this time around!


[right][rtl]
أميركا والنفط العربي!
ترجح تقديرات رسمية أعلنها الرئيس باراك أوباما أن أميركا ستكون عام 2015 بلدا مصدرا للطاقة من نفط وغاز، ولن تستورد بعد هذا التاريخ القريب هاتين المادتين من السوق الدولية عموما والعربية خصوصا، وأن هذا الانقلاب الطاقي سيقلب سياسات الولايات المتحدة تجاه منطقتنا رأسا على عقب، وسيجعلها منطقة هامشية الأهمية بالنسبة لاستراتيجيات واشنطن الدولية، التي ستقلل حتما من اهتمامها بها، وقد تغريها بتصفية وجودها داخلها أو حولها، لأن اكتفاءها الطاقي سيحررها من الالتزام بوجود عسكري ودبلوماسي كاسح في بلداننا العربية، مع ما سيترتب على ذلك من تغير في أولوياتها وصداقاتها وخصوماتها، ومن توجه نحو مناطق أخرى.. ولا شك في أن المحيط الهادي ومنطقته الشاسعة والغنية بالتجارة والمصالح المتشابكة ستكون البديل المؤكد لمنطقتنا الذاهبة إلى ظلام يشبه ما سبق لها أن عرفته بعد اكتشاف طريق رأس الرجاء الصالح، وقبل شق قناة السويس، وأدى إلى انزوائها بعيدا عن خطوط التجارة الدولية، وتسبب في موجة إفقار ضربتها انخفض معها عدد سكانها انخفاضا ملموسا، تهاوت معه زراعاتها وصناعاتها، وتراجع دورها الحضـــــاري والسياسي، إلى أن دخلت في ليل اقتصادي واســـــــتراتيجي دامس، لم تخرج منه بصـــــــورة تــــــامة إلى أيامنا.

هذه النبوءة، التي يقدر خبراء عديدون أنها ستنجم عن استقلال أميركا الطاقي وتحولها إلى مصدر للنفط والغاز، لن تتحقق في اعتقادي، لاعتبارات كثيرة ألخص أهمها في ما يلي:

- موقع العالم العربي الاستراتيجي بين قارات العالم، وقربه من طرق الوصول إلى المحيط الهادي، وما فيه من ممرات بحرية استراتيجية الأهمية بالنسبة إلى مجمل التجارة الدولية وخطوط نقل النفط إلى مختلف مناطق العالم.

- الحجم الهائل لموارد دول النفط العربية المالية، التي تلعب اليوم وستلعب غدا دورا حاسما في استقرار الاقتصاد الدولي عامة والأميركي خاصة، في ظل تزايد مديونية أميركا للخارج وحاجتها إلى الرساميل، ولأن الاقتصاد الأميركي يقوم في جزء كبير منه على موارد خارجية يجب أن تبقى تحت يد أميركا أو متاحة لها، مع ما يقتضيه ذلك من استعداد للحصول عليها بشتى الطرق، وحتى العسكرية منها، مما سيلزم واشنطن بإبقاء قواتها قريبة من هذه الموارد.

- نمط النظام الدولي، القائم على الدفاع عن القطبية الأميركية المهيمنة أمنيا واقتصاديا على معظم مناطق العالم الاستراتيجية، ووجود يانكي منتشر في معظم مفاصل الكون الحيوية برا وبحرا وجوا، مع ما تقتضيه الهيمنة من تحكم واضح المعالم بالبحار المفتوحة ومناطق الفصل والوصل بين أحواض الطاقة الكبرى في العالم العربي والمناطق الإسلامية من الاتحاد السوفياتي السابق، ومن إقامة نظم أمنية متكاملة ومندمجة من شأنها احتواء المخاطر المحتملة والفعلية، والرد السريع على كل ما يهز استمرار سيطرة واشنطن على مجالات واسعة من الكرة الأرضية، بما في ذلك الترتيبات التي تتخذها دول تملك موارد يؤثر استقلالها على قوة أميركا الكونية الشاملة.

هذه الناحية من الهيمنة لن تتراجع مع اكتشاف النفط الأميركي بل ستتعاظم، ولن تتطلب تقييد قدرة واشنطن على التدخل في كل مكان، أو على وجودها في المفاصل الحاكمة من العالم، التي تمر بين وسط وشرق أوروبا وروسيا، وبين روسيا والصين، وبين الصين وبقية بلدان آسيا الشرقية، لكنها تحتم وجود قدرات أميركية وازنة في البلقان وتركيا والعراق والجمهوريات الإسلامية التي انفصلت عن الاتحاد السوفياتي السابق، وصولا إلى أفغانستان، مع ما يعنيه دحر النظام الإيراني من توسع الوجود الأميركي على هذا المحور، علما بأن جيش أميركا فعل المستحيل لاحتلال موقع مؤثر ومفتاحي فيه منذ تسعينات القرن الماضي، بسبب قيام إسرائيل فيه ودورها المباشر في تقرير مصيره، وما تخوضانه فيه من صراعات تستهدف إخضاعه في حمأة التنافس الدولي.

- نمط الاقتصاد الدولي القائم على التجارة المفتوحة وذات الموارد المتاحة بلا قيود لأميركا، لما لذلك من أهمية استراتيجية سياسية وعسكرية تنبثق من سياسات لها قرنان من العمر، ترى أن نفوذ أميركا الدولي يرتبط بنمط التجارة الدولية، التي يجب أن تكون مفتوحة وخالية من أي حماية وطنية أو قيود تفرضها بقية دول العالم عليها.

ومن يتأمل تنمية وتطوير الصين سيرى كم أدى إلى تنمية التجارة الدولية وتعظيم الفارق الكمي والنوعي بين أميركا وغيرها من البلدان وكم خدمها تقدم المحيط الهادي لاحتلال الموقع الأول في التبادل الدولي: السلعي منه والرأسمالي.

تنشر أميركا شبكة علاقات مجردة تتضمن نقاط ثقل فاعلة تحول دون خروج أحد من دائرة مصالحها كمستفيد أول من أي نمو أو تقدم يتم في أي مكان. هذه الشبكة لن تتسامح أميركا في إخراج النفط العربي منها، لكونه مادة تجارية أولا وجالبة رساميل ثانيا ومؤثرة على مكانة مالكيها في مجمل العلاقات الدولية ثالثا، وقادرة على منح أصحابها شيئا من استقلالية الإرادة والقرار رابعا، وهذه كلها ممنوعات وخطوط حمر أميركية لا يجوز ولا يحق لأحد انتهاكها هنا، أو الاقتراب منها هناك.

- التنافس الدولي المتنوع والمتشعب الذي سينشب حتما على ثروات العرب ونفطهم، في حال تخلت أميركا عنهما، وما سيفضي إليه ذلك من تبدل في علاقات القوى الاقتصادية العالمية وأثقال مراكزها الكبرى. لنتخيل للحظة أن الصين استأثرت بمعظم نفط العرب ومالهم، أي تأثير سيكون لذلك على دورها في الاقتصاد العالمي، وكم سيسهم في احتلالهــــــا الموقع الأول منه؟.. ويقــــــــدر اليوم أن وصولها إليه سيســـــتغرق ما بين 30 و50 عاما، ســـــيبقى خلالها الاقتصاد الأميركي أكبر اقتصادات العالم.

هذه بعض العوامل التي يرجح كثيرا أن تحد من استقلال أميركا طاقيا عن النفط العربي، والتي تتجاوز مسألة الطاقة، التي لا يجوز أن نرى علاقات أميركا المستقبلية مع العرب في ضوئها وحدها، لكونها أكثر تشعبا وتعقيدا بكثير من أن تفسر بالنفط دون غيره.

لا يعني ما تقدم تجاهل الآثار التي ستنجم عن دخول أميركا كمصدر إلى السوق الدولية، وما سينجم عنه من تعقيدات وملابسات لا بد أن تخضع لدراسات خبيرة، وتعقد حولها مؤتمرات متخصصة تكشف منطويات هذا التطور الفائق الأهمية، قبل أن يباغتنا بما لا نتوقع ونريد، ونقترف أخطاء لا شك في أنها ستكون مصيرية هذه المرة بالنسبة لنا، لما للطاقة وعوائدها من أهمية لاستقرار دولنا ونمو مجتمعاتنا!
[/rtl][/right]
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Topics

Poland: Meloni in the White House. Has Trump Forgotten Poland?*

Germany: US Companies in Tariff Crisis: Planning Impossible, Price Increases Necessary

Japan: US Administration Losing Credibility 3 Months into Policy of Threats

Mauritius: Could Trump Be Leading the World into Recession?

India: World in Flux: India Must See Bigger Trade Picture

Palestine: US vs. Ansarallah: Will Trump Launch a Ground War in Yemen for Israel?

Ukraine: Trump Faces Uneasy Choices on Russia’s War as His ‘Compromise Strategy’ Is Failing

Related Articles

Saudi Arabia: Can Europe Still Rely on Washington’s Friendship?

Saudi Arabia: Trump’s Middle East Policy Needs Regional Inputs

Saudi Arabia: America’s New McCarthyism

Saudi Arabia: Palestine Question a Key Test of US Foreign Policy

Saudi Arabia: US Foreign Policy Challenges in a Transforming World