An American Gorbachev for the Russian Reagan

<--

44-й президент США Барак Обама выступил во вторник с ежегодной речью о положении в стране перед американским конгрессом. Обычно такая речь произносится в январе на совместном заседании двух палат конгресса. Однако в инаугурационный год выступление президента переносится на февраль.

В нынешней речи главы государства не было ничего сенсационного. Интриг было две. Накануне в СМИ просочились сведения о том, что Обама посвятит значительную часть своего выступления вопросам ядерного разоружения. Однако ничего подобного в речи президента не содержалось. Вторая ожидаемая сенсация все-таки случилась. Обама впервые выступил не как объединитель, не как творец бесконечных компромиссов, а как последовательный либерал и твердый противник консервативного большинства республиканской партии. Он требовал увеличения налогов, настаивал на сохранении важных социальных программ, призывал к ограничению свободного доступа оружия, поименно перечислив некоторых жертв Второй поправки, наконец, и это, наверное, самое главное, он пообещал вывести войска из Афганистана в 2014 году и фактически подвел черту под 12-летней войной с мировым терроризмом.

Дело даже не только в том, что Обама сказал о том, что «Аль-Каида» или какая другая организация с соответствующими целями больше не угрожает США, президент дал понять, что для США уже нет необходимости в очередной военной интервенции ради предотвращения террористической угрозы. По отдельным оговоркам Обамы можно даже сделать вывод о том, что давление на сирийский режим будет носить исключительно дипломатический характер и вмешательство в гражданскую войну в Ливии на стороне повстанцев не станет прецедентом для аналогичного разрешения сирийской ситуации.

В общем, Обама зашел уже слишком далеко, чтобы заслужить ненависть неоконсерваторов и империалистов у себя дома и тех, кто за пределами США так надеялся на помощь извне. Выданная в кредит Нобелевская премия мира тому причиной или собственные убеждения хозяина Белого дома, но, похоже, Обама и в самом деле оправдывает титул «американского Горбачева», который почему-то все перестали использовать ровно тогда, когда для такого сравнения начали появляться подлинные основания.

И в самом деле, аналогии поразительные. Горбачев вывел войска из Афганистана на пятый год своего пребывания у власти, Обама собирается сделать то же самое, причем тоже спустя пять лет после своей первой инаугурации. Горбачев призвал к сокращению ядерного потенциала, пойдя на ряд односторонних уступок по отношению к США. Обама, конечно, не делает таких уступок, да и кто позволит ему их сделать, но тем не менее продолжает и даже инициирует трудный для него диалог с Москвой в области сокращения вооружений.

Обаме, очевидно, не слишком импонирует Путин, едва ли Горбачеву Рейган нравился намного больше. Рейган всё время хотел увидеть в Горбачеве не секулярного марксиста, но в глубине души очень верующего человека, не исключено, что и для Путина Обама — слишком либерален, в том смысле, что слишком секулярен. Полагаю также, что у него слишком много причин остерегаться Обамы и подозревать, что вся его «перезагрузка», которая всё более напоминает нашу «перестройку», представляет собой какую-то скрытую «разводку».

Но республиканское окружение Рейгана примерно так же поначалу приняло Горбачева. Как пишет в своем замечательном исследовании «Бунт Рональда Рейгана» американский политический журналист Джеймс Манн, все гуру так называемого реализма — и Киссинджер, и Никсон, и генерал Скоукрофт — все, кто прекрасно находил общий язык с консервативным Брежневым, все они призывали Рейгана опасаться молодого и популярного Горбачева и не вступать с ним в далекоидущие переговоры. И уж тем более не поддаваться на зловещее обаяние либерального генсека. Рейган отверг все эти советы, совершил революцию в своем собственном окружении, пошел на сближение с горбачевским СССР и в конце концов выиграл холодную войну.

Сегодня Путину также советуют со всех сторон бояться каких-то страшных провокаций со стороны «отступающего» Обамы, побуждают видеть в самом его «отступлении» какой-то хитрый и лукавый маневр, который, только на него поддайся, тут же приведет к обрушению России и приходу к власти «болотной» оппозиции. Любопытно, что некоторые из тех, кто сегодня так «боится» Обамы, еще вчера призывали к «разрядке» с младшим Бушем как с меньшим злом по отношению к демократам, союзу Сороса, Фукуямы и Бжезинского.

Мы так боялись повторения «перестройки» у себя дома, что не поверили ее началу за океаном, обусловленному теми же причинами, которыми она была вызвана в СССР, — имперским перенапряжением, требованием сократить военные обязательства для решения текущих экономических и социальных проблем. «Полковник Васин приехал на фронт со своей молодой женой, полковник Васин собрал свой полк и сказал им: пойдем домой», — пел когда-то Борис Гребенщиков, и что бы потом не говорил автор, все понимали, о ком и о чем здесь идет речь. «Этот поезд в огне, нам не на что больше жать», — пелось в той же знаменитой перестроечной песне. Вот мы и достигли такого момента, когда Америке стало «не на что жать» и возникла необходимость на время «отступить», чтобы не увязнуть в бесконечной войне за всё более призрачный образ бесконечного мира. Это не значит, что США ожидает территориальный распад, экономический обвал, что эта страна сойдет с позиции сверхдержавы, даже единственной сверхдержавы. Речь идет пока только о временном отходе на заранее заготовленные позиции, а не о паническом бегстве, во что мы сами превратили свою собственную «эпоху перемен».

И сегодня для лидера нашей страны прекрасный шанс — сыграть роль российского Рейгана. Не отталкивать протянутую руку чуть ослабевшего партнера, уже не стесняющегося признаваться в собственных немощах и недугах.

А если позволить себе дать простор фантазии, то следовало бы утопить американского президента в атмосфере всеобщей любви к нему в России, ну хотя бы для того, чтобы сделать его… более расположенным к нашей стране и более чувствительным к ее интересам. Насколько полезна была бы для России «обамамания», можно сделать вывод хотя бы из того, какую пользу извлекла Америка и Европа из внезапно охватившей ее население «горбимании». Конечно, Россия не умеет любить по заказу, поэтому здесь нельзя допускать лицемерия. Здесь нужны искренние чувства, но как бы они были полезны сегодня.