China-US Soft Power Differences Behind Two Car Thefts

<--

　　这两天，围绕着一位两个月大的吉林长春市小朋友的“爱心接力”成为“美丽中国”的一道景观，虽然偷车贼最终投案自首，而两个月大的小皓博却被偷车嫌犯活活掐死，令这个春天里的爱心故事最终演成一场人间悲剧。

　　巧合的是，不久前，在大洋彼岸的美国，也发生了一件偷车案，结局却完全不同。据美国媒体报道，当地时间2月5日，一对年轻美国情侣从商店里出来准备驾车离开时，男子因惦记在商店里看中的一款手机，回到店里将手机举到窗边给女友看，女友于是从未熄火的吉普车里下来凑近看。结果一名小偷迅速上车将车开走。男子见状慌忙出来追车，但未能追上，遂立即报警。在警察接到报案40分钟后，报警中心居然接到另一个报警电话说发现一辆吉普车内有一名女婴，在告知车辆的准确位置后电话被挂断。警方立即到该地点将被盗的吉普车和女婴救回。（中国日报网3月6日）

　　一边厢，中国偷车贼看见小孩在汽车后座哭，居然毫无人性地把这个几个月大的小男孩活活掐死，随随便便埋在了雪地里；一边厢，美国偷车贼看到汽车后座有位女婴，居然良心发现，把汽车停下，甚至把停车地点通报给了警方。

　　在这个巨大的反差背后，不难看出，我们这些年的道德教育确实不成功，以致很多人为了钱、为了私利而丧失了起码的人性。偷车贼居然对几个月大的婴儿惨下毒手，就是这种道德沦丧的最新例示。在这方面，我们确实需要花大力气迎头赶上了。

　　再说，长春的这对夫妇遭遇丧子之痛，固然值得同情，但他们居然把两个月大的婴儿留在汽车里十多分钟，也是极端错误的，更说明了中国在儿童保护上的短板。可以说，中国的很多父母还欠缺儿童保护意识，而这与我们的儿童保护法规缺位有关。西方国家有一整套儿童保护的法律制度，早在1874年美国纽约就成立了第一个防止虐童协会；在这方面，我们是后来者，差距显而易见。

　　但另一方面，长春这起偷车案发生以后，吉林那么多电台、电视台参与到营救这位小朋友的“爱心接力”，还有数千名志愿者、出租车司机自发起来，帮助警方寻找被盗汽车，数以万计的全国网民在微博里转发营救小朋友的消息，连《人民日报》和央视等中央媒体也在微博里积极转发相关微博，积极投身于这场“爱心接力”，这也彰显了中国社会的巨大的社会动员力，显示了社会主义制度的优越性。

　　在美国这样的西方国家，很难想象，会有这么多的志愿者，特别是出租车司机能够放下各自的本职工作，自发地参与“爱心接力”，也很难想像这么多主流媒体会这么积极地参与“爱心接力”，更难想象那么多警力很快就部署到位。可以说，巨大的社会动员力无疑是中国的一大优势。

　　从这两个偷车个案，我们看到，中国在儿童保护与道德教育、特别是人性教育上做得不够到位，但在社会动员方面却比美国做得出色。如何保持自己的优势，同时更要在落后的地方急起直追，这是值得我们深思的地方。