Will Drones Change American Policy?

<--

Czy drony zmienią obraz amerykańskiej polityki?

Zwalczanie Al-Kaidy przy pomocy samolotów bezzałogowych (dron) było przez lata mało eksponowanym problemem politycznym w USA. Program zaczął się rozkręcać za czasów Busha, ale to Obama go zintensyfikował. Wreszcie doszło do momentu – jak w tym tym tygodniu – w którym drony, a konkretniej sposób ich użycia wobec obywateli USA stały się tłem istotnych wydarzeń politycznych. Filibuster Randa Paula może z perspektywy czasu być momentem, w którym Republikanie otrząsnęli się po porażce w 2012 roku i zaczęli stanowić istotne zagrożenie dla prezydenta.

John Brennan, architekt programu samolotów bezzałogowych został ostatecznie zatwierdzony przez Kongres. 13-godzinny flilbuster Randa Paula- czyli blokada mównicy miał jednak istotne znaczenie symboliczna. Paul, libertarianin, wyraził w swoim geście opór wobec polityki w dziedzinie bezpieczeństwa narodowego, którą prowadzi administracja Obamy. Nic nowego – Republikanie od lat atakują prezydenta na tym polu, chociaż niekoniecznie ze względu na drony. Ale Paul nie zaatakował Obamę dlatego, że prezydent był za “miękki” w tych kwestiach. Wręcz przeciwnie – jego działanie miało zwrócić uwagę, że administracja przekracza granice prawa stosując w przeszłości drony m.in. do zabijania obywateli amerykańskich współpracujących z Al-Kaidą bez jakiegokolwiek procesu sądowego. Paul zaatakował z pozycji lewicowych, nie prawicowych, czego doradcy Obamy zapewne się nie spodziewali. Dostał wsparcie nie tylko Republikanów, ale i Demokratów.

Filibuster był istotnym momentem dla Republikanów, którzy od klęski w 2012 roku są mocno zdemoralizowani. Paul stał się błyskawicznie symbolem dla wielu frakcji w GOP. I ten moment następuje, gdy notowania Obamy zaczynają spadać po krótkim okresie “miodowego miesiąca” i po tym, jak administracja za mocno – w opinii większości komentatorów – straszyła opinię publiczną skutkami cięć (sequester). Wyglada na to, że polityka po wyborach w 2012 wchodzi na nowy etap.