For the first time in a century and a half of history, a woman will manage the Secret Service. Barack Obama appointed Julia Pierson head of this federal agency, which is responsible for protecting the U.S. president and fighting fiscal fraud. Having been deputy assistant director of the Secret Service since 2008, she was already the highest-ranking woman in the agency. Furthermore, her nomination is also highly symbolic. She signals the president's will to break with the masculine culture of an agency still recovering from a prostitution scandal.
This 54-year-old woman with "an exemplary career," according to Obama, is the president’s choice to lead the agency. In fact, Pierson has no less than 30 years of experience under her belt in the Secret Service. She began her career in 1983 as a special agent in Florida, her home state. With her expertise in weaponry, between 1988 and 1992 she spent four years as part of George W. Bush's protective detail. Some of her superiors still remember when she dressed up as a Disney character in anticipation of a presidential visit to Disney World. Since then, she has risen through the ranks and held several key administrative positions.
“I Know Julie Will Do an Outstanding Job”
"Whenever you give her an assignment, she always does an excellent job," says Barbara Riggs, Pierson's mentor at the Secret Service, in a New York Times interview. Pierson’s predecessor, Mark Sullivan, who resigned from his post last month after serving as head of the agency for seven years, praised her in a release: "This is a historic and exciting time for the Secret Service,” he said, “and I know Julie will do an outstanding job.”
The mission that awaits Julia Pierson is not among the easiest. She will have to restore the image of the Secret Service, tarnished by a prostitution scandal. Last year, while preparing for Obama's arrival in Colombia for the Summit of the Americas, secret agents invited prostitutes to their hotel rooms. The director of the Secret Service had to present his excuses, and the agency's code of conduct was modified as a result. Julia Pierson will also have to combat the deep-rooted machismo within the agency and try to open up the profession to women, who represent no more than 10 percent of the 3,500 special agents in the Secret Service, which has the lowest rate of new women on the job among all federal security agencies [in the U.S.].
Obama's decision might cause a stir. According to The Washington Post, only a few weeks ago, ranking officials saw her as a weak candidate. “She’s not done her time in the trenches,” declared one of them behind the cover of anonymity to a U.S. daily, before adding that “[s]he’s mostly been riding a desk.” In their eyes, Pierson’s resume does not measure up to the experience of David O’Connor, one of the other favorites for the job. The latter had provided protection to several dignitaries: Bill Clinton’s daughter, Al Gore during the 2000 presidential campaign and even Pope Benedict XVI during an official visit to the United States. Reuters had even announced his nomination at the beginning of this month.
However, this was without taking into account the president's decision to include more women within the ranks of his administration, following numerous criticisms about the low number of women in senior positions at the beginning of his second term.
Nommée mardi par Barack Obama directrice du service de sécurité du président américain, elle aura pour mission de redorer l'image écornée de l'agence après un scandale de prostitution.
Pour la première fois en un siècle et demi d'histoire, le Secret Service américain sera dirigé par une femme. Barack Obama a nommé mardi Julia Pierson à la tête de cette agence gouvernementale responsable de la sécurité du président et de la lutte contre la fraude fiscale. Secrétaire générale depuis 2008, elle en était déjà la femme la plus haut placée. Sa nomination est hautement symbolique. Elle marque la volonté de président de rompre avec la culture très masculine d'une agence qui se remet tout juste d'un scandale de prostitution.
C'est donc sur une femme de 54 ans «à la carrière exemplaire», selon les termes du président, que s'est porté le choix d'Obama. Julia Pierson compte pas moins de 30 ans d'expérience dans le Secret Service. Elle a commencé sa carrière en 1983 comme agent spécial en Floride, son État d'origine. Parmi ses faits d'armes, quatre années passées dans l'équipe de protection du président George Bush père, entre 1988 et 1992. Certains de ses supérieurs se souviennent encore d'elle, accoutrée en personnage de Disney, en préparation d'une visite présidentielle à Disney World. Elle a depuis gravi les échelons et occupé plusieurs postes administratifs.
«Julia fera un travail remarquable»
«Quelle que soit la mission qui lui est assignée, elle fait toujours un excellent travail», témoigne Barbara Riggs, celle qui fut son mentor au Secret Service,dans le New York Times . Son prédécesseur, Mark Sullivan, qui a démissionné le mois dernier après sept ans à la tête de l'agence de sécurité, l'a également adoubé via un communiqué: «C'est un moment historique et passionnant pour le Secret Service et je sais que Julia fera un travail remarquable.»
La mission qui l'attend ne s'annonce pas des plus aisées. Julia Pierson va devoir redorer l'image du Secret Service, écornée par un scandale de prostitution. L'an passé, des agents préparant la venue en Colombie de Barack Obama, lors du Sommet des Amériques, avaient invité des prostitués dans leurs chambres d'hôtel. Le directeur du Secret Service avait dû présenter ses excuses, et le code de conduite de l'agence avait été modifié. Julia Pierson aura également pour mission de lutter contre un machisme bien ancré et d'ouvrir la profession aux femmes. Elles ne sont que 10 % parmi les 3500 agents spéciaux du Secret Service. De toutes les agences de sécurité gouvernementales, c'est celle dont le taux de féminisation est le plus faible.
La décision de Barack Obama risque cependant de créer quelques remous.Selon le Washington Post , les hommes du rang la considéraient il y a encore quelques semaines comme une candidate fragile. «Elle n'a pas fait son temps dans les tranchées, déclare l'un d'entre eux au quotidien américain, sous couvert d'anonymat. Elle a passé la plupart de sa carrière derrière un bureau.» À leurs yeux, le curriculum de Julia Pierson ne fait pas le poids face à l'expérience de David O'Connor, l'un des autres favoris pour le poste. Ce dernier a assuré la protection de plusieurs hautes personnalités: la fille du président Clinton, Al Gore pendant la présidentielle en 2000, et même le pape Benoît XVI lors d'une visite officielle aux États-Unis. L'agence Reuters avait même annoncé sa nomination au début du mois.
C'était sans compter sur la volonté du président, qui se devait de féminiser les rangs de son administration, après de nombreuses critiques sur le faible nombre de femmes nommées à de hautes responsabilités, en ce début de son second mandat.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
Whatever happened to the old fashioned notion that the best qualified person gets the job. Oh that’s right’.we live in a politically correct world’ where losers receive a trophy so they won’t feel bad and less qualified college recruits get the coveted spot because there should be more blacks or whatever race is involved at the time. Bullshit I say.. if you work hard are more qualified’ then you deserve the reward. When will this assinied liberal viewpoint of trying to make everyone equal fall to the wayside where it belongs. It only creates division & less effective people doing & receiving a job they didn’t deserve in the first place.
Whatever happened to the old fashioned notion that the best qualified person gets the job. Oh that’s right’.we live in a politically correct world’ where losers receive a trophy so they won’t feel bad and less qualified college recruits get the coveted spot because there should be more blacks or whatever race is involved at the time. Bullshit I say.. if you work hard are more qualified’ then you deserve the reward. When will this assinied liberal viewpoint of trying to make everyone equal fall to the wayside where it belongs. It only creates division & less effective people doing & receiving a job they didn’t deserve in the first place.