Obama in a Tight Spot: US Intervention Because of Chemical Weapons Would Be Risky

<--

Obama in Zugzwang

Eine US-Intervention in Syrien wegen Giftgas wäre riskant

Von Thomas Frankenfeld

Ein Milligramm des Nervengiftes VX führt, eingeatmet, binnen weniger Minuten zu einem qualvollen Tod. Und die von deutschen Chemikern in der NS-Zeit entwickelten Kampfgifte Tabun und Sarin sind kaum weniger tödlich. Im Arsenal des syrischen Diktators Baschar al-Assad werden bis zu 1000 Tonnen dieser apokalyptischen Waffen vermutet.

Im August 2012 erklärte US-Präsident Barack Obama, der Einsatz “einer ganzen Menge” chemischer Waffen durch das syrische Regime würde eine rote Linie überschreiten und die Syrien-Kalkulation der US-Regierung ändern. Es wirkt nun etwas haarspalterisch, wenn in Washington darüber gestritten wird, ob die Menge des möglicherweise in Syrien eingesetzten Giftgases bereits diese rote Linie überschritten hat. Doch zum einen ist der Einsatz noch nicht schlüssig bewiesen. Zum anderen türmen sich vor Obama im Fall einer US-Intervention eine Kette großer Risiken auf. Zunächst einmal sind die Amerikaner kriegsmüde; eine zweite Blutmühle wie Irak will niemand riskieren. Dann ist Syriens Regime eng verbandelt mit dem iranischen. Die Mullahs sind im syrischen Bürgerkrieg bereits mit Truppen engagiert. Eine US-Intervention könnte Iran dazu veranlassen, die Milizen Hamas und Hisbollah gegen Israel von der Leine zu lassen, um eine zweite Front aufzubauen. Dieser Konflikt hätte unabsehbare Folgen für die ganze Region. Ferner hat Russland in Syrien seinen einzigen Mittelmeerhafen; Moskau könnte offen Front gegen den Westen machen.

Barack Obama hat sich bezüglich eines syrischen Chemiewaffeneinsatzes in Zugzwang manövriert. Sollte Assad tatsächlich zu diesem Mittel greifen, muss Obama handeln. Doch nicht nur, um die Glaubwürdigkeit der USA sicherzustellen. Die ganze Weltgemeinschaft sollte beim Einsatz von Massenvernichtungswaffen eine rote Linie ziehen. Anderenfalls können wir uns Organisationen wie die Uno sparen. Hinzu kommt, dass bei einem weiteren Zerfall des syrischen Staates dieses Arsenal in die Hände von al-Qaida fallen und damit auch in Europa oder den USA als Terrorwaffe zum Einsatz kommen könnte.