If 4 million people have access to confidential information, is this information still secret?
Last week, Edward Snowden — whether he wanted to or not — gave a hug to the Russians, as the Obama administration proudly announced that the unemployment rate in America fell to 7.8 percent. In Washington, D.C. it is 5.5 percent and — apparently — one can still get a job there after college. Washington’s 5.5 impresses the country, but in May it was about 5.3. Officially, over the years, 44,000 new jobs have been created, but some federal employees are forced to take Mondays or Fridays off. The problem is that this “long weekend” is unpaid. And of course, those who want to get a job in Washington have to pass security clearance, just like Snowden once did.
Waterview Conference Center is a brand new skyscraper in Rosslyn, Virginia. Getting to this center resembles checking in at the international airport. In its conference rooms with the "dramatic" view of the Potomac River, think tanks like the Cato Institute deliberate, and on the fourth floor a bridge connects the Waterview with the luxury Hotel Palomar. Behind a long desk, there are four to six security guards who check employees’ ID cards and open the gates. They are all black, which contrasts sharply with the white employees (a young Asian shows from time to time). They make menacing faces and are aware of how prestigious their work is — they have passed the security clearance.
Nowadays, even storekeepers must have security clearance; not only those who work directly for the government, but also these carrying over boxes for the government’s private contractors. At the moment, more than 4 million Americans are given “top secret” clearance. Five hundred thousand of them are working for private contractors such as Booz Allen Hamilton, which hired Snowden, where 12,000 workers have clearance and access to the data which are likely to "leak."
Regardless of what Washington thinks of Snowden, the conclusions are as follows: With such a large number of people having access to “top secret” information, leakage is inevitable. And this whole security clearance “legion” — created in America’s paranoid reaction to Sept. 11 — is a consequence of secrecy about everything. David E. Sanger writes in The Washington Post that for Washington, everything is confidential and everything is online. Bradley Manning downloaded documents from the embassy in Beijing while staying in Iraq; Snowden operated at a small base in Hawaii.
Among actually important “top secret” documents, there is a whole lot of completely unnecessary information, such as regular press releases.
To process such a huge amount of data a whole army of people, programs and money is needed, not to mention the fact that government agencies tend to duplicate themselves and often do the same job. If 4 million people have access to the confidential information, is this information still secret? And finally: Is it really surprising that among these 4 million people there is someone who will want to share it with the rest of the world? It is only a wonder that there are not more Snowdens or Mannings.
It is why we need the unemployment rate of 5.5 percent, lack of civil courage and this feeling of deep gratitude that emanates from the city. It is so fantastic that the government still gives us a job!
Washington’s residents are no different from other mortals: They drive when drunk, snort cocaine and have enemies and ex-lovers who wish them the worst. That is why going through the security clearance process is a pretty stressful thing. They will check everything, including one’s previous place of residence and former roommates; they will go through the plethora of contacts, suspicious “friends from abroad” and references. Informing friends that "someone will call you with regard to my security clearance" is already a routine.
One of my friends asked me not to mention the mutual friend who had introduced us. She is from Afghanistan and her status is unclear — her documents lie somewhere in the Immigration Office, still waiting for a decision. Another friend does not ask for anything, but it seems somehow obvious. I am not going to tell them about his impressive tolerance of alcohol and parties till dawn. Instead, I will say that the boy is an angel.
Alex, a 30-year-old graphic designer, used to work in a small private company. Now, he and his girlfriend live in a new apartment. The monthly rent is $2,000, not including fees for the garage, but the views of the river, the Washington Monument and the Memorial Bridge are worth it. It’s an ideal apartment on July 4, when the most beautiful fireworks explode over the monument. Alex just got a job with a government contractor — with his own office and a significant pay raise. The problem is that Alex smoked marijuana over the last 10 years — once a week, but still. In his last job he was granted only basic security clearance and he managed to fool the random urine test. But now it's no picnic; he will have to take a polygraph test. If he does not pass, he may forget about the job. Telling the truth is not an option either because "they would probably employ someone who has smoked grass from zero to 25 times, but I think they would have to say ‘no’ to a person that did it a thousand times."
Alex is worried, but he has a plan. He is going to cut his big toe with a knife. “Like Cinderella’s bad sister," he laughs. "While answering each question, I will press the wound to the floor," he explains. "And when they ask me about drugs, I will do just the same." And if it does not come off, then goodbye security clearance, goodbye fireworks, goodbye Washington, D.C.!
Popęda: Wszyscy jesteśmy tajniakami
Agata Popęda, 07.08.2013
Czy jeśli 4 miliony ludzi ma dostęp do poufnej informacji, to ta informacja nadal jest tajna?
W zeszłym tygodniu Edward Snowden, chcąc nie chcąc, dał się przygarnąć Rosjanom, a stopa bezrobocia w Ameryce spadła do 7,8 procent, jak z dumą obwieściła administracja Obamy. W samym Waszyngtonie wynosi 5,5 procent i wciąż – podobno – zdarza się dostać pracę po college’u. 5,5 imponuje w skali kraju, chociaż w maju mówiono o 5,3. Oficjalnie w ciągu roku stworzono 44 tysiące nowych miejsc pracy, ale część pracowników federalnych jest zmuszana do brania wolnego poniedziałku albo piątku. Problem polega na tym, że taki „długi weekend” jest niepłatny. Oczywiście warunkiem pracy w Waszyngtonie jest przejście przez security clearance, czyli poświadczenie bezpieczeństwa. Dokładnie takie miał Snowden.
Waterview Conference Center to nowiutki drapacz chmur w Rosslyn. Dostanie się do środka przypomina odprawę na międzynarodowym lotnisku. W jego salach konferencyjnych z „dramatycznym” widokiem na rzekę Potomak obraduje między innymi Cato Institute, a na czwartym piętrze zbudowany jest pomost łączący Waterview z luksusowym hotelem Palomar. Za długim biurkiem siedzi czterech do sześciu strażników, którzy sprawdzają karty identyfikacyjne pracowników i otwierają dla nich bramki. Są czarni, co mocno kontrastuje z bielą etniczną budynku (od czasu do czasu zdarza się młoda Azjatka). Mają groźne miny i są świadomi prestiżu swojej pracy – przeszli security clearance.
W dzisiejszych czasach muszą je mieć nawet magazynierzy, i to nie tylko ci, którzy pracują bezpośrednio dla rządu, ale również ci, którzy przerzucają skrzynie dla prywatnych kontrahentów rządu. W tej chwili ponad 4 miliony Amerykanów ma „top secret” security clearance, z czego 500 tysięcy pracuje dla kontrahentów. Na przykład takich jak Booz Allen, który zatrudnił Snowdena (tu 12 tysięcy pracowników ma poświadczenie bezpieczeństwa i akces do danych, które potencjalnie mogą „wyciec”).
Niezależnie od tego, co Waszyngton myśli o Snowdenie, wnioski są następujące: przy takiej liczbie ludzi mającej dostęp do „ściśle tajnych” informacji wyciek jest nieunikniony. A liczba ludzi – cały ten legion z security clearance, który powstał jako paranoiczna reakcja na Amerykę po 11 września – jest konsekwencją utajniania praktycznie wszystkiego. Dla Waszyngtonu wszystko jest poufne, pisze David E. Sanger na łamach „Washington Post” i wszystko jest online. Bradley Manning zdobył dokumenty z ambasady w Pekinie, siedząc w Iraku, Snowden działał w małej bazie na Hawajach.
Między faktycznie ważnymi dokumentami pod hasłem „top secret” można znaleźć informacje kompletnie zbędne, na przykład zwykłe materiały prasowe.
Do operowania taką liczbą danych potrzeba armii ludzi, programów i pieniędzy, nie wspominając o tym, że agencje rządowe się dublują i często wykonują tę samą pracę. Czy jeśli 4 miliony ludzi ma dostęp do poufnej informacji, to ta informacja nadal jest tajna? I wreszcie: czy należy się dziwić, że wśród 4 milionów znajdzie się ktoś, kto będzie chciał podzielić się nią z resztą świata? Należy jedynie się dziwić, że nie ma więcej Snowdenów i Manningów.
Do tego właśnie potrzebna jest nam stopa bezrobocia wynosząca 5,5 procent, brak odwagi cywilnej i głęboka wdzięczność, którą oddycha całe miasto. Jakie to fantastyczne, że rząd wciąż daje nam pracę!
Waszyngtończycy nie różnią się od innych śmiertelników: prowadzą po pijaku, wciągają kokainę, mają wrogów i byłych kochanków, którzy życzą im jak najgorzej. Dlatego przejście przez security clearance to stresująca sprawa. Sprawdzają wszystko: poprzednie miejsca zamieszkania, byłych współlokatorów, przebijają się przez multum kontaktów, podejrzanych „znajomych z zagranicy” i referencji. Informowanie swoich przyjaciół, że „ktoś będzie dzwonił w sprawie mojego security clearance”, jest już rutyną.
Jeden z moich znajomych prosi mnie, żebym nie wspominała o wspólnej znajomej, przez którą się poznaliśmy. Jest Afganką i jej status jest niejasny; jej dokumenty leżą gdzieś w urzędzie imigracyjnym, czekając na decyzję. Inny znajomy niby nie prosi o nic, ale jest oczywiste, że nie opowiem przesłuchującemu o jego imponującej tolerancji alkoholowej i imprezach do rana. Zamiast tego zapewniam, że chłopak jest aniołem.
Alex (lat 30) jest grafikiem komputerowym i dotychczas pracował w niewielkiej prywatnej firmie, ale właśnie wprowadzili się z dziewczyną do nowego mieszkania. 2 tysiące dolarów miesięcznie, nie licząc opłaty za garaż, ale widok na rzekę, pomnik Waszyngtona i Memorial Bridge jest tego wart. Idealne mieszkanie na 4 lipca, kiedy nad pomnikiem wybuchają najpiękniejsze fajerwerki. Alex właśnie dostał ofertę pracy dla rządowego kontrahenta – własne biuro i znaczna podwyżka. Problem polega na tym, że Alex przez ostatnie dziesięć lat palił trawę. Raz na tydzień, ale zawsze. W poprzedniej pracy miał podstawowe security clearance i udało mu się oszukać przy wyrywkowym badaniu moczu. Ale teraz to nie przelewki, będzie badanie wariografem. Jeśli go nie przejdzie, z pracy nici. Przyznanie się też nie wchodzi w grę, bo „może zatrudniliby kogoś kto palił od 0 do 25 razy, ale ja chyba bym musiał powiedzieć: około tysiąca razy”.
Alex martwi się, ale ma plan. Zamierza przyciąć nożem kawałek dużego palca. „Jak zła siostra kopciuszka”, śmieje się. „Przy każdej odpowiedzi będę naciskał raną o podłogę”, tłumaczy. „I kiedy zapytają mnie o narkotyki, po prostu zrobię to samo”. A jeśli się nie uda, to żegnaj security clearance, żegnajcie fajerwerki, żegnaj Washington D.C.!
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.