America: Closing the Government Today and the Bases Tomorrow?

Published in Al-Khaleej
(United Arab Emirates) on 10/5/13
by 'Asam Na'aman (link to originallink to original)
Translated from by Hannah Ridge. Edited by Brent Landon.
The government of the biggest economy in the world did it: it closed its federal chambers and obstructed the work of more than 800 thousand employees with unpaid leave. The closure affects important government services and institutions, such as the space agency (NASA), the Environmental Protection Agency (EPA), and public health institutions undertaking medical research. It has also caused the closing of museums, parks, and military cemeteries in places in the world where American soldiers have fallen during the world and regional wars, both those that the United States launched and in which it engaged.

The reason for the crisis is the refusal of the House of Representatives, where the Republicans have the majority, to pass a budget for 2014, which was passed by the Senate, where the Democrats have the majority. This budget included appropriations for the health insurance law, which Congress approved in 2010 and then became, by rights, one of the most prominent achievements of President Barack Obama.

Why did the Republicans shut down the government?

Because they accuse Obama of being a communist, a leftist radical, and say that he wants to expand government spending on social services.

The Republicans are the ones who call for a smaller state and more freedom, meaning the scale of general state spending and social and health services, in particular. On the other hand, the Democrats, especially their president, Obama, pursue an open social policy and the interests of more than 50 million Americans benefiting from health insurance.

Spending on social welfare requires imposing more taxes, especially on the rich. They are mostly conservatives. Thus, the Democrats want to raise taxes, whereas Republicans want to lower taxes. Thus, Obama did not delay in accusing the Republican opposition of waging an “ideological crusade”: “They’ve shut down the government over an ideological crusade to deny affordable health insurance to millions of Americans”.

While the U.S. remains the biggest economy in the world without a budget and without a government, Americans remember that a similar crisis happened during the era of President Bill Clinton and lasted 21 days. However, the United States, its citizens, and even the rest of the world are awaiting another, possibly more serious crisis when spending is projected to hit the debt ceiling on Oct. 17. That problem is exceeding the debt ceiling [by going] over 16.7 trillion dollars, which is equivalent to more than 108% of the GDP. If the Obama administration fails to obtain an agreement in Congress to raise the aforementioned spending limit, the United States may not be able to meet all its debt obligations. Analysts for Standard and Poor's (S&P) say that this situation might “lower the sovereign rating to 'SD' (selective default)” whereas today it is AA+.

Where to go from here?

In the opinion of Paul Krugman, an American economist who won the Nobel Prize in 2009, the United States’ problem today is that its political regime is ineffective, which allows the Republicans to threaten to disable the government against the background of crazy demands.

British Prime Minister David Cameron warned that "It is a risk to the world economy if the United States can't properly sort out its spending plans and its deficit reduction plans."

President of the World Bank Jim Yong said that the economic doubts of the United States raise our concerns to the highest degree. So, the doubt, with the existence of other manifestations of fragility in the world economy, can inflict serious damage to developing and emerging markets in Africa, Asia, and Latin America.

The truth is that repercussions of the emerging American monetary crisis will not only affect the economy of the United States, but will also extend to its military bases abroad. The United States has about 1000 military bases of varying size abroad. They require exorbitant expenditures. Against the diminishing American interest abroad and at the forefront of its oil interests and especially after the beginning of extraction of shale gas and the possibility of exporting abundant quantities to global markets, the subject of the military bases and their usefulness will certainly find their way into Congress and thus reduce their number and their expense.

This possibility reminds the strategic analysts of the theory of the British historian, included in his famous book “The Rise and Fall of Great Powers”, that Great Powers (and empires before them) start to decline and fall when they become unable to meet their external obligations and their high costs.

It is clear that the monetary and economic crisis that has plagued the United States since the summer of 2008 still negatively affects the country’s economy and left its repercussions on institutions at home, such as America’s domestic obligations. So, will the government closure lead to the closure of its bases abroad?


فعلتها حكومة أكبر اقتصاد في العالم . أغلقت دوائرها الفدرالية وعطلت عمل اكثر من 800 ألف موظف في إجازة غير مدفوعة الأجر . الإغلاق طاول خدمات ومؤسسات حكومية مهمة كوكالة الفضاء (ناسا) ووكالة حماية البيئة ومؤسسات الصحة العامة القائمة بالابحاث الطبية، كما جرى إقفال المتاحف والحدائق والمدافن العسكرية في العالم حيث سقط ألوف الجنود الأمريكيين في الحروب العالمية والإقليمية التي شنّتها الولايات المتحدة أو انخرطت فيها .

سبب الأزمة رفض مجلس النواب، حيث الغالبية للجمهوريين، لمشروع ميزانية العام 2014 التي كان أجازها مجلس الشيوخ، حيث الغالبية للديمقراطيين، وتضمنت اعتمادات لقانون الضمان الصحي الذي كان أقره الكونغرس العام 2010 واصبح، بحق، أبرز انجازات الرئيس باراك أوباما .

لماذا تسبّب الجمهوريون بإغلاق الحكومة؟

لأنهم يتهمون أوباما بأنه اشتراكي، بل يساري راديكالي، وانه يسعى إلى توسيع إنفاق الحكومة على الخدمات العامة .

الجمهوريون هم من دعاة دولة أقل وحرية اكثر، بمعنى تحجيم إنفاق الدولة عموماً وعلى الخدمات الاجتماعية والصحية خصوصاً، فيما الديمقراطيون، ولاسيما رئيسهم أوباما، ينتهجون سياسية اجتماعية منفتحة ولمصلحة اكثر من 50 مليون أمريكي يستفيدون من الضمان الصحي .

الإنفاق على الرعاية الاجتماعية يقتضي فرض ضرائب اكثر ولاسيما على القادرين، وهم في غالبيتهم من المحافظين . لذلك يريد الديمقراطيون فرض ضرائب اكثر فيما الجمهوريون يريدون ضرائب أقل . لذلك لم يتأخر اوباما في اتهام خصومه الجمهوريين القيام ب”حملة ايديولوجية” “أصابوا خلالها الحكومة بالشلل لمنع ملايين الامريكيين من إمكانية الحصول على العلاج بكلفة معقولة” .

فيما تبقى دولة اكبر اقتصاد في العالم بلا ميزانية ولا حكومة، يتذكر الأمريكيون أن أزمة مشابهة حدثت في عهد الرئيس بيل كلينتون ودامت 21 يوماً . غير ان أزمة أخرى لعلها أخطر تنتظر الولايات المتحدة ومواطنيها وحتى دول العالم قبل حلول 17 اكتوبر/تشرين الأول الجاري: انها مشكلة تعلية السقف المتاح للاستدانة فوق 7 .16 تريليون دولار الذي يوازي اكثر من 108 في المئة من الناتج المحلي الإجمالي . اذا اخفقت ادارة اوباما في الحصول على موافقة من الكونغرس لتعلية سقف الإنفاق المذكور فقد تعجز الولايات المتحدة عن الإيفاء بجميع موجباتها . يقول محللو وكالة “ستاندرد اند بورز” “S&P” إن هذا الوضع قد “يؤدي تلقائياً الى عقوبة تصنيف البلاد بدرجة التخلف الانتقائي عن السداد، فيما تصنيفها اليوم “+AA” .

إلى اين من هنا؟

في رأي بول كروغمان، الاقتصادي الأمريكي الفائز بجائزة نوبل العام ،2009 فإن مشكلة الولايات المتحدة اليوم هي في نظامها السياسي غير الفعال الذي يسمح للجمهوريين بالتهديد بفرض تعطيل حكومي على خلفية مطالب مجنونة .

رئيس الوزراء البريطاني ديفيد كاميرون حذّر من أن “عجز الولايات المتحدة عن ترتيب خطط إنفاقها وخطط تقليص عجزها سيشكل خطراً على الاقتصاد العالمي” .

رئيس “البنك الدولي” جيم يونغ قال إن الشكوك المالية في الولايات المتحدة تثير قلقنا إلى أعلى درجة . ذلك ان الشكوك، مع وجود مظاهر هشاشة أخرى في الاقتصاد العالمي، يمكن ان تُلحق اضراراً خطيرة بالأسواق الناشئة والنامية في إفريقيا وآسيا وامريكا اللاتينية” .

الحقيقة ان انعكاسات الازمة المالية الأمريكية المستجدة لن تلحق ضرراً باقتصاد الولايات المتحدة فحسب بل قد تطول ايضاً قواعدها العسكرية في الخارج . ذلك أن للولايات المتحدة في الخارج نحو ألف قاعدة عسكرية بأحجام متفاوتة، وهي تستلزم نفقات باهظة . وإزاء تقلّص مصالح امريكا في الخارج، وفي مقدمها مصالحها النفطية، وخصوصاً بعد بدء استخراج الغاز الصخري واحتمال تصديره بكميات وفيرة إلى الاسواق العالمية، فإن موضوع القواعد العسكرية وجدواها سيجد طريقه بالتأكيد إلى الكونغرس وبالتالي الى تقليص عددها ونفقاتها .

هذا الاحتمال يذكّر المحللين الاستراتيجيين بنظرية المؤرخ البريطاني الاصل بول كنيدي الذي ضمّنها كتابه الشهير “صعود الدول الكبرى وسقوطها”، ومفادها أن الدول الكبرى (وقبلها الامبراطوريات) تبدأ بالتراجع والسقوط عندما تصبح عاجزة عن الوفاء بالتزاماتها الخارجية وتكلفتها الباهظة .

من الواضح أن الأزمة المالية والاقتصادية التي تعصف بالولايات المتحدة منذ صيف العام 2008 ما زالت تفعل فعلها السلبي باقتصاد البلاد، وتترك تداعياتها على المؤسسات في الداخل كما على التزامات امريكا في الخارج . فهل يكون اغلاق الحكومة مقدمة لإغلاق قواعدها في الخارج؟
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Ireland: As Genocide Proceeds, Netanyahu Is Yet Again Being Feted in Washington

Sri Lanka: Is America Moving towards the Far Right?

India: Peace Nobel for Trump: It’s Too Long a Stretch

Sri Lanka: Epstein Files, Mossad and Kompromat Diplomacy

Topics

Indonesia: Trump Needs a Copy Editor

Indonesia: Trump’s Chaos Strategy Is Hurting His Allies, Not Just His Rivals

Sri Lanka: Epstein Files, Mossad and Kompromat Diplomacy

Sri Lanka: Is America Moving towards the Far Right?

Turkey: Musk versus the Machine: Disrupting the 2-Party System

Canada: How To Avoid ICE? Follow the Rules

Canada: Trump Doesn’t Hold All the Cards on International Trade

Ireland: The Irish Times View on Trump and Ukraine: a Step in the Right Direction

Related Articles

France: COP28: The Phase-Out of Fossil Fuels Should Finally Be Brought to the Table

Egypt: Biden’s Threats To Punish Saudi Arabia Are Much Ado about Nothing

Israel: Biden Must Help Bring Saudi Arabia into the Abraham Accords

Bahrain: Terrorist Attack by Houthi Rebels on the UAE: Western Perspectives

Russia: F-35 Fighter Jets Are Disappointing at Best; UAE Has Refused To Buy Them from US