Two Mayors

<--

紐約市長選舉成績上週揭曉，革新派候選人白思豪擊敗了共和黨對手洛塔，獲得壓倒性勝利，他將接替任職長達12年的現任市長彭博。白思豪的身世、作風和政治理念皆和彭博截然不同，凸顯紐約人對改變的渴望，也被視為符合民粹派政治人物在全球崛起的趨勢。

彭博名列全球富豪榜，白手起家，實力強悍。他社會政治理念較接近自由派，接管紐約市時正值911事件，首要任務是恢復市民信心和遭到重創的經濟。

彭博將在彭博資訊的治理手法引進了紐約市，以數據為改良治理的基礎。如數據顯示哪裡治安不好，就加強哪裡的保安。數據也成為了他炫耀政績的資本：本來罪案滋生的紐約市成了最安全的城市之一，遊客增加40%，人口增加200萬。

他任內紐約不曾聽聞貪腐醜聞；此外，他也使用他的財富在全國推動鎗管和移民改革等課題。

然而，他禁止公開抽煙、提倡以腳車取代汽車、管制不健康食品等，雖然帶來了好處，也讓不少人覺得霸道；他的“攔下盤查”政策儘管改善了治安，卻也因為執行過程而被認為歧視少數族群。

加拿大政治人物弗里蘭寫道，彭博這類不缺乏資本的政客不受利益影響，更加專注於公益事業，而且吸引了大量關心公益的技術專家為他們服務。

然而，美國貧富懸殊日益顯著，在紐約市格外明顯，窮人無法得到足夠的社會保障。越來越多人不歡迎彭博所代表的富豪政治。這些富裕的政客的生活和一般民眾脫節，人們懷疑他們是否真的懂得人們的需要。

相比下，白思豪有一位曾是同性戀的黑人妻子，加上自殺身亡的父親，複雜身世引得了不少紐約人的共鳴。他富有魅力，強調將改善紐約市貧富不均的現狀，宣稱將向富人增稅，改革彭博的“攔下盤查”政策。

然而即使是白思豪的支持者，也不得不否認他缺少執政經驗。《經濟學人》指出，擁有龐大財富的彭博資助了自身的競選費用，白思豪則得到大量利益群體支撐，這些群體都希望通過白思豪得到更好的待遇。然而，他出發點良好，或許可以為紐約的貧富社群築起一道橋，挑戰現有制度的界限，政治鐘擺將持續、永不休地在兩端間搖擺下去。