In the Next 10 Years the US Will Go into Deflation

Published in Toyo Keizai
(Japan) on 4 December 2013
by Keisuke Nakahara (link to originallink to original)
Translated from by Hirotoshi Kimura. Edited by Laurence Bouvard.
So far, inflation has been the norm in both the U.S. and global economies. Japan has experienced more than 16 years of deflation, which began in earnest in the late ‘90s. It’s safe to say that it is the first advanced country in the world to have undergone this protracted a deflation since the 1900s.

The Energy Revolution Puts an Increasing Deflationary Pressure Globally

However, we can expect an increasing deflationary pressure going forward in the U.S. and the world at large, as well as in Japan. Behind this is the energy revolution, with shale gas and oil at the core of it.

This revolution will make it possible for the U.S., which has been the world’s biggest importer of energy, to undertake domestic production, thereby satisfying domestic demand on its own. If that happens, we will have a global glut of energy, which will cause a steady slide in energy prices.

Over the past decade, the annual inflation rate based on the Consumer Price Index has been around 2 percent. What’s behind this number? This 2 percent increase reflects changes in prices of all types of products and services. The biggest performers among them have been gasoline, electricity and food. In other categories, the price of cars, for instance, has scarcely improved, if at all, while the prices of products such as electronic appliances and clothing have declined.

The Federal Reserve Board will move to gradually taper off quantitative easing sometime in 2014. I am unclear about the timeline, but continuing on the path of monetary easing is not a viable option, so they will probably turn off the faucet somewhere along the way. It means the Federal Reserve Board will start collecting all the money they have so far printed with abandon. If that happens, we want to pay attention to its impact on the exchange-traded fund market, which is essentially a basket of securities that tracks the prices of stocks, gold, etc.

A Huge Impact on the Exchange Traded Funds Market

So far, speculators such as hedge funds have engaged in leveraged investments in financial products, based on the projection that QE will continue, thinking the demand for them has bottomed out. For the uninitiated, leverage is an investment scheme whereby you expand your investment principal with borrowed money for high returns with higher investment efficiency. With the interest rate in the U.S. kept low, it was a propitious environment for leverage utilizing external debt.

However, with QE shrinking, in addition to the decreased demand for financial products, the interest rate for debt will rise and increased borrowing costs will put a huge burden on leverage. For that reason, investment positions will have nowhere to go but down.

This will have a huge impact on the ETF market as hedge funds, using leverage to maximum effect, are investing in ETFs tracking crude oil or natural gas, gold or silver, aluminum, corn, wheat, beans, etc. If investment positions have to be scaled back, the prices of such commodities as crude oil or natural gas, gold, silver, aluminum, corn, wheat and beans that have been blessed with an infusion of funds will experience a downswing — some of which might take a much more severe downfall than others.

In the future, thanks to the shale revolution, America will see prices go down dramatically for not only natural gas but also crude oil. Before even that happens, a tapering of QE will bring about a downfall in commodity prices through the ETF market, leading to a further decline of spot prices. Viewed in this light, a never-ending inflationary economy is simply a mirage and the global economy will most likely head gradually toward a deflationary one.

So, is a deflationary economy an evil? In Japan, which has experienced a recession due to a protracted deflation, opinion is, of course, fairly negative. In actuality, however, deflation is not necessarily such a bad thing.

’A Rise in Stock Prices Equals A Good Economy’: A Thing of the Past

In America today, it is said that one out of every six people is in poverty and one in three is in pre-poverty. If the shale revolution makes cheap energy possible, those in poverty or pre-poverty will enjoy some wiggle room in their household budget thanks to cheaper gasoline, electricity and food.

Especially in America, cars are a must, even for short distances. Gasoline is a basic necessity, so the ups and downs in crude oil prices directly affect people's living standards. Crude oil prices are high now, which is putting an unwelcome burden on Americans’ everyday living. So if the slide of crude oil prices progresses in the future, life would be less constrained. Of course, with the decline in energy prices, food prices among other items would fall as well, which would improve living standards.

On the other hand, stock prices won't go up as they have up to now. As I said, tapering is a negative factor for stock prices.

However, the equation of "a rise in stock prices equals a good economy" should be thought of as a thing of the past amid the ongoing energy revolution. Over the long term, even with reduced stock prices, a fall in energy prices will reduce prices of goods generally, underpinning people's living standards.

Mainstream thinking in America today is that inflation is good and deflation is evil. However, as the energy revolution gets into full swing, this kind of thinking will go the way of the dodo, when the new thinking that "deflation is not necessarily evil" will have gotten its foot in the door of American consciousness.

Thus, in viewing the U.S. economy, we should remember, somewhere in our heads, that a fall in prices is not necessarily a bad thing.


これまでアメリカ経済および世界経済は、インフレであることが当たり前ととらえられてきました。日本は1990年代の後半から本格的なデフレ経済に入り、それが16年以上にわたって続いてきましたが、1900年代以降、先進国でここまでデフレが長期化したのははじめてといってもよいでしょう。

エネルギー革命で、世界的にデフレ圧力が強まる

ただ、これからは日本だけでなく、アメリカも、そして世界的にもデフレ圧力が強まってきます。その根拠は、シェールガス、シェールオイルを軸としたエネルギー革命です。 

この革命によって、世界でも最大のエネルギー輸入国だったアメリカが、自国内でエネルギー生産を行ない、それによって国内需要のすべてをまかなえるようになります。そうなれば、世界的にはむしろエネルギーは余剰になりますから、エネルギー価格は長い目で見ても、下落の一途をたどることになります。

 この10年、消費者物価指数で見たアメリカのインフレ率は年2%前後です。この2%を分解すると何が見えてくるのでしょうか。この2%の上昇には、さまざまな製品やサービスの価格動向が含まれているわけですが、なかでもとりわけ顕著な上昇ぶりを見せたのが、主としてガソリン代、電気代、食糧費の3つでした。それ以外のもの、たとえば自動車などはほとんど上昇していませんし、電化製品や衣類などは、むしろ価格が下落しているのです。

 FRBによる量的緩和が、2014年にも縮小に向けて動きはじめます。どのくらいの期間をかけて縮小させるのかはわかりませんが、金融をこのまま緩和し続けるというわけにはいきませんので、どこかの段階で必ず量的緩和の縮小を行なってきます。量的緩和の縮小というのは、FRBがこれまで刷りまくってきたお金を回収していく、ということを意味しています。そうなったときに注目したいのが、ETF市場(株価や金などの価格に連動して動く金融商品)への影響です。

ETF市場に大きな影響が及ぶ

ヘッジファンドなどの投機筋は、これまで量的緩和が継続するという見通しのもと、余ったお金によって金融商品の需要は底堅いと見て、レバレッジをかけてさまざまな金融商品に投資してきました。レバレッジというのは、外部からの借金によって投資元本を大きく膨らませ、より高い投資効率で大きなリターンを目指す投資法のことです。量的緩和によって、アメリカの金利水準は低く抑えられてきましたから、外部借入れを活用したレバレッジ投資法が、簡単に行なえる環境にあったのです。

ところが、量的緩和が縮小されると、金融商品への需要が減るのに加え、借入れの際の金利は上がり、レバレッジをかけた投資法は借入コストが重くのしかかってきます。そのため、投資ポジションも縮小していくしかなくなります。

これがETF市場に大きな影響を及ぼすのです。というのも、ヘッジファンドなどはレバレッジを最大限に効かせたうえで、原油や天然ガス、金や銀、アルミニウム、トウモロコシ、小麦、大豆などに連動するETFに投資しているからです。投資ポジションが縮小しなければならないとなれば、大量の資金が流れ込んでいた原油や天然ガス、金、銀、アルミニウム、トウモロコシ、小麦、大豆などのコモディティの価格が下落に転じることになるでしょう。なかには、価格が暴落するコモディティもあるのではないでしょうか。

将来的には、シェール革命によってアメリカでは、天然ガスだけでなく、原油の価格も大幅に下がっていくでしょう。その前に、量的緩和の縮小がETF市場を通じてコモディティの価格の下落を引き起こし、それがさらに現物の価格下落につながっていくのです。そう考えると、いつまでもインフレ経済が続くはずもなく、世界経済は徐々にデフレ経済へと向かっていく可能性が高いと思われるのです。

では、「デフレ経済は悪なのか」ということについて考えてみましょう。この10余年、デフレが続いて不景気を経験した日本からすれば、「デフレなんてとんでもない」ということになるのだと思いますが、実はデフレも決してそんなに悪いことではないのです。

株価上昇=好景気という図式が過去のものに

今のアメリカでは、国民の6人に1人が貧困層、3人に1人が貧困層および貧困層の予備軍といわれています。フードスタンプを受け取っている、貧困者世帯あるいはその予備軍といわれています。もし、シェール革命によって格安のエネルギーを使うことができるようになれば、ガソリン代も電気代も食料費も安くなるので、貧困層やその予備軍にとって生活は、かなり楽になるはずです。

特にアメリカという国は、ちょっとした移動にも自動車を使う国です。ガソリンは生活必需品であり、原油価格の上昇、下落が、生活レベルに直接、影響を及ぼします。現状、原油価格が高い水準にあり、それがアメリカ国民の生活レベルを圧迫していますから、逆に将来、原油価格の下落が進めば、生活レベルはどんどん楽になっていくと考えられます。
もちろん、エネルギー価格が下落すれば、食糧などの価格も下落していきますから、なお生活レベルは楽になっていきます。

その一方で、株価はこれまでのように上がらなくなるでしょう。前述したように、量的緩和の縮小が行なわれるわけですから、株価にとっては明らかにマイナス要因です。

ただ、「株価上昇=好景気」という図式は、エネルギー革命が進む中では、もはや過去のものと考えたほうがよいでしょう。おそらく、長い目で見れば株価が下落しても、エネルギー価格の下落によって物価全体が下落し、国民の生活レベルを下支えするという流れが当たり前になっていきます。

今のアメリカでは「インフレが善で、デフレは悪である」という見方が主流ですが、エネルギー革命が進むにつれて、そういった考えも通用しなくなります。そこではじめて、「デフレは決して悪くはない」という新常識が生まれてくるのではないでしょうか。

したがって、アメリカ経済を見るにあたっては、物価の下落は決して悪ではないという考えを頭の隅に持つようにしたほうがよいでしょう。
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

India: Trump’s Tariffs Have Hit South Korea and Japan: India Has Been Wise in Charting a Cautious Path

Mauritius: The US-Israel-Iran Triangle: from Obliteration to Mediation

Malta: The Arrogance of Power

Nepal: The Battle against American Establishment

Indonesia: US-China: Tariff, Tension, and Truce

Topics

Ethiopia: “Trump Guitars” Made in China: Strumming a Tariff Tune

Egypt: The B-2 Gamble: How Israel Is Rewriting Middle East Power Politics

China: Three Insights from ‘Trade War Truce’ between US and China

United Kingdom: We’re Becoming Inured to Trump’s Outbursts – but When He Goes Quiet, We Need To Be Worried

Poland: Jędrzej Bielecki: Trump’s Pyrrhic Victory*

Austria: Trump Is Only Part of the Problem

Canada: Canada Must Match the Tax Incentives in Trump’s ‘Big Beautiful Bill’

Related Articles

India: Trump’s Tariffs Have Hit South Korea and Japan: India Has Been Wise in Charting a Cautious Path

Japan: Iran Ceasefire Agreement: The Danger of Peace by Force

Japan: Trump’s 100 Days: A Future with No Visible Change So Far

Japan: US Administration Losing Credibility 3 Months into Policy of Threats

Japan: US-Japan Defense Minister Summit: US-Japan Defense Chief Talks Strengthen Concerns about Single-Minded Focus on Strength