US Has Trouble Closing Door on PRISM

<--

白宫难以关上的“棱镜门”

来源：中国网 2013-12-30

从国际社会到美国民众，看似道义在握，实际上是看美国的笑话，看奥巴马如何危机公关。而且，美国监听世界的责任也不能让奥巴马独立承担——板子应该打在好多总统的屁股上。

作者：张敬伟

让奥巴马最烦恼的人是一位叫做斯诺登的小人物。这位前间谍，曝光了美国的“棱镜门”监听计划，导致美国和欧洲盟友异常尴尬。白宫不停地收到来自盟友的质问，连巴西女总统都放弃了访问美国。糟糕的是，斯诺登并未被美国内政客们义愤填膺的“卖国贼”声讨声搞臭，俄罗斯甚至为其提供了一年期的政治避难。

斯诺登并未在俄罗斯低调偷生，而是继续向奥巴马出招，他的爆料让美国愈发难堪。有消息透露，几乎美国所有盟友都难逃美情报机构的监听，像美国在中东的铁杆盟友以色列的几任领导人，他们的电话和邮件，都时刻掌握在美国情报人员的手中。可以说，只要美国愿意，世界上每个角落的人，他们日常联络的信息，都没有任何隐私可言。

这很可怕，奥巴马主张的反恐道义，在泛滥的监听受权下，正变得没有丝毫说服力。美国人对白宫的态度，正从理解变成愤慨。糟糕的清算从民意反弹升格为法治评判。日前，哥伦比亚特区地方法院法官理查德.利昂(Richard Leon)认为美国国家安全局持续多年的数据元监听—“该行为几乎肯定”违宪。对此，英国《金融时报》的社评认为，美“监听计划遭遇翻盘”。

在此之前，美国科技通讯界“大佬”们，也以公开信的方式，呼吁美国政府阻止情报机构收集和监听电话和互联网数据，而且呼吁政府限制情报机构对企业提供此类信息的权利。这些“大佬”包括苹果、谷歌、微软(Microsoft)、雅虎(Yahoo)、美国在线(AOL)、LinkedIn、Facebook和 Twitter。“棱镜门”事件后，这些科技企业面临着来自舆论的强大压力。这次的公开信，等于向舆论宣示，他们不仅不是监听的“帮凶”，而且是维护隐私权的捍卫者，甚至是情报部门的受害者。

重压之下，奥巴马考虑对监听计划进行改革，如对盟国领导人是否监听，如在什么情况下进行拉网式监听等等。总之，美国政府成为全球诟病的对象，似乎只有美国和他的小伙伴英国在不择手段监听其他国家。其实，这对美国并不公平，以监听的方式获取情报，各个国家都在做着同样的事儿。关键是，美国出了斯诺登，而且这位前情报人员不给美国留一丝情面，而且懂得刺激美国政府的曝光策略，将他所知道的监听丑闻，以讲故事的风格，娓娓道来，让白宫不堪其扰，让美国遭遇持续不断的丑闻冲击。

讽刺的是，美国也算是自作自受。俄罗斯总统对奥巴马发出最辛辣的嘲讽—“我羡慕奥巴马，因为他能够监听盟国而不用承担任何后果。”而且，这位前克格勃官员还说，美国国家安全局(NSA)的监控活动“不是让人高兴的事情，但也没必要后悔”。这算是对奥巴马的安慰吗？在奥巴马看来，俄罗斯将斯诺登“还给” 美国才是帮他解围释困。

在标榜权利至上，而情报机构能力又最强的国家，个人私权与国家安全总是会发生严重的冲突。在美国一部《国土安全》的电视剧中，敬业的中情局特工凯丽（Carrie）怀疑被俘的海军陆战队员布罗迪（Brody）被恐怖分子“反正”，而在他的家里装满了窃听器和摄像头。这部横扫艾美奖四项大奖的剧情片，说明美国情报机构对美国公民的监听监控是经常发生的（虽然凯丽的监听并未得到中情局的授权），而且美国民众也并未觉得有何不妥。可见，9.11事件后，美国基于反恐推行的“以自有换安全”的政府行为，在某种程度上获得了民众谅解。

吊诡的是，斯诺登曝光的“棱镜门”事件，走出美国国门，延烧为国际事件。而且从曝光的细节看，也超越了国家安全的范畴，而充斥了情报机构滥用职权的嫌疑。国际社会一片哗然，美国民众也受到了感染。美国人爱美国，但更爱自己，当美国人感觉个人隐私难得保全时，他们对情报机构和白宫只有反感与愤怒。

值得一提的是，从国际社会到美国民众，看似道义在握，实际上是看美国的笑话，看奥巴马如何危机公关。而且，美国监听世界的责任也不能让奥巴马独立承担——板子应该打在好多总统的屁股上。

然而只要斯诺登不消停，白宫就难以关上令其尴尬的“棱镜门”。