Everything Suits

Published in El País
(Spain) on 7 January 2014
by Luz Gómez García (link to originallink to original)
Translated from by Pedro Garcés Satué. Edited by Brent Landon.
Al-Qaida's occupation of Fallujah is situated within the approach of Iran and the United States.

What is happening now in Fallujah and in the al-Anbar province is not associated with the expansion of al-Qaida and the Islamic State of Iraq and Syria (ISIS), but with the game of interests that has been ruling Iraq for 10 years.

To a large extent, the recent approach of Iran and the U.S. explains the events. Both countries shared the same opinion about Iraq in their backroom. Now, Iraq has the chance of making its role as arbitrator valid in front of the international community, in both Iraq and the whole region — something that the U.S. administration needs in order to improve some of its diplomatic and militarily-active fronts. Once again, Iraq has become a bargaining chip in regional geostrategics.

Iran has quickly and publicly supported the U.S. in order to restrain the advancement of Jihadi terrorism in Iraq. However, there are still some doubts about the information on Fallujah’s occupation by jihadists, first of all, because information is being broadcast by al-Maliki’s government, which is both the enemy of Sunni tribes in the region and the unconditional ally of Iran; and second, because this information is fueled by ISIS and its horrifying videos about a new Sunnistan, from Ar-Raqqah to Fallujah. Both the Iraqi government and ISIS are now interested in the region breaking out — even if the uprising of the population in favor of political and economic equality with the rest of the country started over a year ago.

Throughout 2013, al-Maliki has systematically persecuted the Sunni opposition through his policy. Peaceful demonstrations in Dignity Square in Ramadi have been tactlessly suppressed by the Iraqi Army and the Sahwa militia, its allies from local tribes. Violence has reached high levels in the country: According to the United Nations, some 7,818 civilians died in 2013. Legislative elections are to be held in April, and the Islamic Dawa Party, the Shiite party within the government, needs to re-inforce its position. Sunni repression is the base of its strategy, which is in Iran’s interest: the more instability in Iraq, the more instability in Syria, and the more need for Tehran.

Historic U.S. allies may not like its Iranian partner, but it is in Washington’s interest to have Iran as a partner, given the defiant attitude of Riyadh and Tel Aviv. Saudi Arabia, which is increasingly unstable internally, continues its double-dealing externally to support and finance both the Syrian Islamist opposition and jihadists from all types, who are to be fought with later. Israel is making its policy of colonizing Palestine deeper, and it will not be doing anything for the peace process.

Everything suits: At the same time this new occupation of Fallujah is taking place — that of the U.S. took place in 2004 — we have learned that Iran has not been invited to the next Geneva II negotiations on Syria. It would not be strange if the U.N. were to change its decision in the following days, while al-Anbar is burning and the 350,000 inhabitants of Fallujah are reliving a war that is not theirs.


Todo cuadra

La toma de Falluya por parte de Al Qaeda se enmarca en el acercamiento de Irán y EE UU

Lo que está sucediendo en Faluya y en la provincia de Al Anbar tiene menos que ver con la expansión de Al Qaeda y el Estado Islámico de Irak y Siria (ISIS, por sus siglas en inglés) que con el juego de intereses que gobierna Irak desde hace diez años.

El reciente acercamiento de Irán y Estados Unidos explica en gran medida los acontecimientos. Si ambos países ya venían entendiéndose sobre Irak en la trastienda, ahora Irán tiene la ocasión de hacer valer ante la comunidad internacional su papel de árbitro no solo en Irak sino en toda la región, cosa que la Administración estadounidense necesita para avanzar en algunos de los frentes diplomáticos y militares que tiene abiertos. Irak es una vez más moneda de cambio de la geoestrategia regional.

Irán ha estado rápido a la hora de ofrecer su apoyo público a EE UU para contener el avance del terrorismo yihadista en Irak. Pero caben dudas sobre la información que llega de la toma de Faluya por los yihadistas: primero porque la transmite el Gobierno de Al Maliki, tan enemigo de las tribus suníes de la región como aliado incondicional de Irán, y segundo porque la alimenta el ISIS con sus truculentos vídeos sobre un nuevo Sunistán desde Raqqa hasta Faluya. Tanto el Gobierno iraquí como el ISIS están interesados en que la región estalle ahora, cuando en realidad el levantamiento popular de sus habitantes por la paridad política y económica con el resto del país lleva más de un año.

A lo largo de 2013 Al Maliki ha practicado una política de persecución sistemática de la oposición suní. Las manifestaciones pacíficas en la plaza de la Dignidad de Ramadi vienen siendo reprimidas sin miramientos por el Ejército iraquí y la Sahwa, sus aliados de las tribus locales. El país ha vuelto a niveles de violencia de hace años: según la ONU en 2013 murieron 7.818 civiles. En abril hay elecciones legislativas, y Al Dawa, el partido chií en el Gobierno, necesita reforzar su posición. La represión de los suníes es la base de su estrategia, que también conviene a Irán: a más inestabilidad en Irak, más inestabilidad en Siria y más necesidad de Teherán.

El socio iraní puede no gustar a los aliados históricos de EE UU, pero a Washington puede venirle bien tener a Irán como socio ante la actitud desafiante de Riad y Tel Aviv. Arabia Saudí, cada vez más inestable internamente, prosigue en el exterior su doble juego de apoyar y financiar tanto a la oposición islamista siria como a los yihadistas de distinto pelaje que luego hay que combatir. E Israel ahonda su política de colonización de Palestina y no hará nada por el proceso de paz.

Todo cuadra: coincidiendo con esta nueva toma de Faluya (la de EE UU es de 2004) se ha sabido que Irán no ha sido invitado a las próximas negociaciones de Ginebra II sobre Siria. No sería raro que la ONU cambie de decisión en los próximos días, mientras arde Al Anbar y los 350.000 habitantes de Faluya reviven una guerra que no es la suya.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Singapore: The US May Win Some Trade Battles in Southeast Asia but Lose the War

Spain: A NATO Tailor-Made for Trump

OPD 26th June 2025, edited by Michelle Bisson Proofer: See...

Taiwan: Taiwan’s Leverage in US Trade Talks

Ethiopia: ‘Trump Guitars’ Made in China: Strumming a Tariff Tune

China: 3 Insights from ‘Trade War Truce’ between US and China

Topics

Canada: How To Avoid ICE? Follow the Rules

Canada: Trump Doesn’t Hold All the Cards on International Trade

Ireland: The Irish Times View on Trump and Ukraine: a Step in the Right Direction

Australia: As Trump Turns His Back on Renewables, China Is Building the Future

Germany: Bad Prospects

Germany: Musk Helps the Democrats

India: Peace Nobel for Trump: It’s Too Long a Stretch

Ecuador: Monsters in Florida

Related Articles

Spain: Spain’s Defense against Trump’s Tariffs

Spain: Shooting Yourself in the Foot

Spain: King Trump: ‘America Is Back’

Spain: Trump Changes Sides

Spain: Narcissists Trump and Musk: 2 Sides of the Same Coin?