Japanese Public Opinion Is Already Indifferent to the US

<--

美国驻日大使肯尼迪日前拒绝日本国家电视台NHK的采访,理由是其经营委员百田尚树公开否认东京审判和南京大屠杀。笔者认为,安倍任命百田等极右分子为NHK领导人,是其操控日本媒体右翼化的一部分,美国公开拒绝NHK采访,是对安倍操控媒体的一种警告。

  笔者观察,安倍近来加强对日媒的操控,除用任命权之外,他还和日本主要民间媒体领导人经常餐叙,对他们又压又拉。内阁官房长官菅义伟对那些不听话的媒体,会用各种方法进行敲打。对于反对安倍政策的评论人士,他会让手下人先指责媒体“不公平”,然后暗示媒体如果继续用那个评论员,政府将不予配合。

  在日本,所有媒体都受总务省领导和监管,总务大臣是安倍任命的,想制裁一个媒体并且让它哑巴吃黄连,不费吹灰之力。其次,媒体都是经济实体,政府掌控着主要信息资源,一旦内阁成员拒绝采访,就会给那个媒体造成巨大损失。

  战后的几十年里,美国对日本媒体的控制一直很成功,华盛顿的一句话,就会引发日本舆论热议,甚至会导致一个首相的倒台。但这种情况在安倍上台后几乎彻底改观,他公开在日本国会上质疑美国主导的东京审判,说“侵略没有定义”。安倍不顾美国副总统拜登的劝告,悍然参拜靖国神社,当美方对其行为表示“失望”时,他不但不买账,反而唆使亲信公开谴责美国政府和奥巴马“共和党执政时没有这样下过绊子”。

  尽管最近美国不断释放对安倍不利的消息,但由于NHK等主要媒体不予理睬,日本国内得不到以前那样的扩散效果。有人认为,连美国都控制不了安倍,那中国就更没办法了。笔者认为这种想法不对,其实这恰恰是中国施加对日本影响的机会。在反对安倍否定历史的问题上,中美的态度是完全一致的。正是在美国直接掌控能力下降时,美国才会有和中国共同施压的需求。

  在日本社交网上,英美主流媒体的评论和观点,都会受到日本精英的重视,并逐渐影响日本舆论。中国政府和媒体应加强对英美媒体的影响,通过他们去影响日本社会,此外,中国媒体也应该加强日文网站建设,发出冷静和客观的声音,区别对待安倍政权和日本民众,在日本社会形成有影响的传播力。▲(作者是经济评论家、日本软脑集团创始人)

About this publication