Obama’s Asia Visit: Half the Results with Twice the Effort

<--

奥巴马访亚事倍功半 专栏

来源：中国网 2014-04-28

在中国国内，关于美国已决意实施对华军事围堵的看法今年以来随美国敲打、刺激中国的一系列言行扶摇直上。对于这种情绪的高涨，中国官方没有轻易迎合，而是在显示战略沉稳。

作者：晓岸

奥巴马的亚洲行仍在继续，差评已然充斥美国报端。尽管还有最后一站菲律宾尚待展开，但鉴于头两站日本、韩国对美国亚太同盟体系的优先重要性，此访成果评定已可定调：精心筹划，事倍功半，成果寥寥。

在日本，奥巴马启程前口头抛出“美日安保条约适用于钓鱼岛”未能换来安倍晋三在美方最为关心的“跨太平洋伙伴关系协议”（TPP）谈判中做出实质松动的预期效果，被评论为“外交失败”，“中了安倍的计”。

即便在谈判难度相对低些的马来西亚，奥巴马也未能作出可给自己打气的宣布。马来西亚外长表示，马虽相信TPP对国家有利，但不能以影响国家利益为前提加入。

全球战略安全形势的复杂性和美国经济复苏的艰巨性、两党政争的尖锐性不仅要求奥巴马“重返亚洲”，更要求他“重返国内”。一次不能在经济议题上实现突破的外访很难得到美国国内认同，注定不能为奥巴马政绩加分。

又一趟亚洲走下来，亲自督阵的奥巴马无论如何都难以对在2014年内签署TPP初步协议感到乐观。TPP是美国“重返亚洲”的经济支柱和后盾，其遭遇的困难正是美国亚太战略目标与现实巨大反差的写照，是“世界已不再围着美国的指挥棒转”的真切反映。

从已完成的日程看，奥巴马第五次亚太之行的表现平淡如水，完全没了执政第一年和提出“亚太再平衡”战略时的信誓旦旦、盛气凌人。筹划近半年的访问高调开场，行程刚过半议题就变得松散不堪，“重申对盟友安全承诺”的主题被经济分歧模糊和稀释，将虎头蛇尾、草草收场。

安倍对奥巴马玩起小伎俩，两人在寿司店的你来我往沦为政治笑谈，日内阁官房长官在奥巴马尚未离境时便公开嘲笑其缺乏国内协调力，奥巴马在韩发表的“慰安妇”问题言论遭日官员呛声，这在过去的美日关系当中是不可想象的。奥巴马已切身领教过了安倍的“滚刀肉”，应该认识到一个紧拉美国为其危险的地区战略撑腰，却又时时追求独立性的日本将是美国亚太同盟体系的最大裂口。

奥巴马在驻韩美军基地的演讲可能是他此行唯一尚能提神的表现。面对2万多美军官兵，奥巴马所能做的除了打气就是打气。他刻意强调的“美国对盟友的保护能力”前所未有的空洞，也未能就对复杂难解的朝鲜半岛局势展现建设性的新思路。倒是此前一天朴槿惠在联合记者会上的一句“美国不会武力介入半岛局势”泄露了天机，奥巴马政府对半岛局势的基本要求只是守住不战不和的现状，并不准备为缓和局势、重启会谈有何积极作为。

奥巴马到访菲律宾期间，美菲将签署允许美军使用菲军事基地、美军装备和人员在菲轮驻的防务合作协定，这算得上是美国“重返亚洲”在军事领域的一个实质进展，但并不等同于美国就能够在南海问题上对菲死撑到底，任由菲无底限地同中国对抗。

虚弱是美国领导人在亚洲蒙羞的根源。靠嘴皮吹起来的强势即便在自己的盟友眼中也是可以怀疑和嘲弄的。在“重返亚洲”战略框架下，美国及其亚洲盟友各有盘算，相互利用、相互索取，却未必能在对方最困难的时候真心付出，这样的同盟体系很难说是铁板一块，甚至不过是道纸糊的篱笆。

如果没有预估错误，这次亚洲之行将不会强化奥巴马政府对深化实施“亚太再平衡”战略调整的雄心，而是将在一定程度上激起其在美国究竟该如何维护所谓主导权的反思。反思固然不会跳脱美国一贯的霸权思维，但却能带来新的务实调整，用不了多久就可在美国亚太外交中得到体现。急功近利的安倍虽通过接待奥巴马访日捞到了一时的政治资本，却已更深开罪美国高层，日本将要为此付出长远代价。

中国舆论对奥巴马访亚的关注视线几乎全被他在钓鱼岛问题上的口头表态和美日联合声明中的相关表述吸引了。这也难怪，因为钓鱼岛问题涉及中国的核心利益，美国的态度转变事关中国应如何研判美国对华战略走向。事实上，在中国国内，关于美国已决意实施对华军事围堵的看法今年以来随美国敲打、刺激中国的一系列言行扶摇直上。对于这种情绪的高涨，中国官方没有轻易迎合，而是在显示战略沉稳。

中国驻美大使崔天凯4月25日在哈佛大学发表演讲时指出，美国官方曾一直对外表示，在钓鱼岛问题上“不会选边站”，但显然美国在钓鱼岛问题上是有“一定选择性”的，而且“很可能选择了错误的一边”。

次日，正在“美国后院”拉美地区访问的中国外长王毅没有正面回应记者的相关提问，而是说了一段意味深长的话：“作为一个大国，中国外交有足够的战略定力和战略自信，也完全有能力保持战略主动，不会因一时一事或某些人、某些国家的言论而受到影响。我们将坚定不移推进既定的外交方针政策。”

两位顶级外交官的谈话表明，中国官方并不急于对奥巴马的涉钓鱼岛表态和美日关系前景下结论，而是要“听其言、观其行”，以不会被打断的强国之势和对构建中美新型大国关系的路线坚定回应一些方面的战略轻浮和恶意挑拨。将一组现实的关系建立在某种假设的基础上是愚蠢和危险的，中国不能被这样的倾向牵着走。