America and Russia: The Crisis of 1962

Published in Vzglyad
(Russia) on 22 November 2013
by Sergei Gavrov (link to originallink to original)
Translated from by Nile Miller. Edited by Emily France  .
Russians and Americans today owe their existence to the fact that their leaders managed to find a peaceful way out of the Cuban missile crisis in 1962.

We're alive because American voters put their faith in John Fitzgerald Kennedy, a president who felt a sense of responsibility not only before the American people, but also before the entire planet. Back then, the world balanced precariously on the brink of a full-scale nuclear war between the U.S. and the Soviet Union. One lurch forward would have meant the end of everything, the apocalypse, the very one the Bible warned us about.

It's frightening to think what could have happened to us all had Eisenhower's vice president, Richard Nixon, defeated John F. Kennedy in the 1960 presidential race. It's not at all a given that the Republican candidate would have been able to rise to the occasion and adequately respond to the Caribbean crisis. This is just a hypothetical situation, but after all, 10 years after the Cuban missile crisis, Nixon was embroiled in the Watergate scandal. His political career ended with a forced resignation and the threat of impeachment. "Our long national nightmare is over," said Nixon's successor and former vice president, Gerald Ford.

It's frightening to think that a person who – due to moral and administrative shortcomings – gave himself license to violate the Constitution in such a flagrant way, might not have been able to save the world from destruction during the days of the Cuban missile crisis. The president's morals do matter, after all. His belief in God or lack thereof, his possession of principles that allow him to follow the Constitution unwaveringly and be its keeper and defender – all of these things hold a great deal of significance. Richard Nixon was devoid of these indispensable qualities – qualities that are absolutely necessary for a president of the United States.

Like any conservative, Nixon was preoccupied with tradition and relied on the past to give him answers to today's questions. But in those days, the American people and people all over the world were faced with challenges that had never been encountered before and that simply could not be solved using the formulas of the past. These formulas dictated that war was the answer, not peace. But this time, the world needed peace.

The world needed people whose gaze was fixed on the future. Kennedy was just the person to meet the challenge of negotiating with the USSR. He and his Soviet counterpart, Nikita Khrushchev, became the saviors of the human race.

Kennedy was the first American president to become wildly popular in the Soviet Union. Russian politicians respected him and Russian women fawned over him. The Democratic candidate centered his campaign around the idea of "new frontiers." After all, the Space Age was just beginning; man got his first glimpse of the Earth from space and was taken aback by how small and beautiful it seemed, as well as how fragile it was and how easily it could be destroyed by immoral, unskilled politicians.

More than 50 years have passed since the Cuban missile crisis. Now it seems like a far-away episode of the past that has little instructive value for the present. But in fact, it's quite the opposite.

The experience of the Cuban missile crisis teaches us to have a sense of responsibility before the entire planet – not just Russians or Americans – and to always keep the future in mind, rather than looking for the answer in cold wars. It teaches us to be dedicated to the cause of preserving peace and to look for new solutions to face history's new challenges. It also teaches us that politicians must always adhere to certain moral principles, and have faith in the future while building it for future generations. It teaches us the importance of cooperation and healthy relations between the great peoples of Russia and the United States of America.

A few decades after the Cuban missile crisis, new leaders have picked up the baton of U.S.-Russian relations. They have the ability to solve some of the world's most pressing problems, provide for world peace and maintain the balance of powers that is necessary for international stability. They should do this by building a new world in which the U.S. works together with a rejuvenated Russia to find peaceful solutions to the situations in Iran and Syria – and Godspeed to them.


Русские и американцы живы сегодня потому, что в 1962-м удалось мирно разрешить Кубинский ракетный кризис.

Мы живы потому, что граждане США в том далеком 1962 году избрали президентом ответственного не только перед американским народом, но и перед планетой Земля политика Джона Фицджеральда Кеннеди. Мир тогда балансировал на грани полномасштабной ядерной войны между США и СССР. Еще шаг в сторону, и конец всему, Апокалипсис, об угрозе которого предупреждает нас Библия.

Страшно подумать, что случилось бы со всеми нами, если бы в 1960 году президентские выборы в США выиграл не Джон Кеннеди, а вице-президент в администрации Эйзенхауэра Ричард Никсон.

Совсем не очевидно, что кандидат от Республиканский партии оказался бы на высоте положения, сумел быть адекватным непростой ситуации Карибского кризиса. Эта аналогия условна, но через 10 лет у него был свой масштабный кризис Уотергейт. И завершил он свою политическую карьеру вынужденной отставкой под угрозой неминуемого импичмента. «Наш долгий национальный кошмар окончился», – сказал тогда сменивший его вице-президент Джеральд Форд.

Страшно подумать, что человек, способный по своим моральным и административным качествам столь грубо нарушить конституцию США, был бы не способен уберечь мир от уничтожения в дни Кубинского ракетного кризиса. Ведь мораль президента имеет значение. Имеет значение его вера или неверие в Бога, наличие принципов, позволяющих неукоснительно соблюдать конституцию, быть ее проводником и защитником в государственных делах. Этих краеугольных качеств, необходимых для достойного исполнения роли президента США, Ричард Никсон был явно лишен.

Как и всякий консерватор, он жил скорее традициями, прошлым, искал в них ответы на вызовы сегодняшнего дня. Но в те годы американская нация и народы Земли столкнулись с невиданными прежде вызовами, решить которые, используя рецепты из прошлого, было просто невозможно. Эти рецепты требовали войны, а не мира. Но нужен был мир.

Были нужны люди, устремленные в будущее. Именно таким человеком, способным договориться с СССР, и стал Кеннеди. Он и советский лидер Никита Хрущев оказались тогда спасителями мира.

Кеннеди стал первым американским президентом, безумно популярным в СССР. Его уважали русские политики, в него влюблялись русские женщины. Кандидат от Демократической партии шел на президентские выборы со словами об обновлении страны, ведь «новые рубежи рядом». Начиналась космическая эра, человек впервые сумел посмотреть на Землю из космоса и поразиться тому, какая она маленькая и красивая. Какая она хрупкая, как ее легко разбить при неумелом и неморальном политическом руководстве.

Прошло более 50 лет с момента Кубинского ракетного кризиса. Кажется, что это совсем далекая история, которая нас почти ничему не учит. Но это совсем не так.

Эта история учит нас быть ответственными перед народами планеты Земля, перед русскими и американцами, быть устремленными в будущее, а не цепляться за холодную войну. Она учит нас быть мужественными в сохранении мира, поискам новых решений в ответ на новые вызовы истории. Она учит нас тому, что политик должен следовать моральным принципам, верить в будущее, создавая его для новых поколений. Она учит нас ответственности, сотрудничеству между великими народами России и Соединенных Штатов Америки.

Спустя десятилетия после Кубинского ракетного кризиса эстафету наших отношений приняли новые лидеры России и США.

Они способны решать накопившиеся проблемы, сохранять глобальный мир и баланс сил, на котором держится международная стабильность, выстраивая архитектуру нового мира, в котором США взаимодействуют с сильной Россией, прилагая совместные усилия по мирному разрешению ситуации в Сирии и Иране. И в этом с ними Бог.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

China: Trump’s ‘Opportunism First’ — Attacking Iran Opens Pandora’s Box

Thailand: US-China Trade Truce Didn’t Solve Rare Earths Riddle

Ireland: The Irish Times View on Trump vs the Fed: Rocky Times Ahead

Canada: Elbows Down on the Digital Services Tax

Poland: Calm in Iran Doesn’t Mean Peace Yet

Topics

Germany: Trump’s Opportunity in Iran

Canada: Elbows Down on the Digital Services Tax

Thailand: US-China Trade Truce Didn’t Solve Rare Earths Riddle

Ireland: The Irish Times View on Trump vs the Fed: Rocky Times Ahead

Cuba: The Middle East Is on Fire

Australia: Could Donald Trump’s Power Struggle with Federal Reserve Create Next Financial Crisis?

Taiwan: After US Bombs Iranian Nuclear Facilities, Trump’s Credibility in Doubt

Switzerland: Ukraine Is No Longer a Priority for America: Trump Leaves the Country High and Dry

Related Articles

Switzerland: Ukraine Is No Longer a Priority for America: Trump Leaves the Country High and Dry

Germany: Trump’s Selfishness

Germany: Trump’s Offer and Trump’s Sword

Ukraine: Trump Faces Uneasy Choices on Russia’s War as His ‘Compromise Strategy’ Is Failing