Pan kolega Petr Schnur publikoval vpředvečer výročí teroristických útoků 11. září text, ve kterém zmiňuje či přímo zastává tři, z mého pohledu „konspirační teorie“. Všechny staví USA a NATO do role těch, kdo chtějí téměř za každou cenu ovládat svět.
Znalostí a záběru pana kolegy si vážím, ale z jeho textů na mě někdy padá smutek. Obávám se, že kdo přijímá tyto teorie, nemá ani žádný problém věřit tomu, že Dvojčata v New Yorku si do vzduchu vyhodili sami Američané a žádné letadlo do budovy Pentagonu samozřejmě nenarazilo. Může věřit čemukoli.
Tady jsou ty tři teorie, které obsahuje Schnurův text:
1) Malajsijské letadlo sestřelil „Západ“
Byla to odpověď na to, že separatisté přešli do ofenzivy. „A tak je těžké zbavit se dojmu, že v kauze MH17 šlo především o vyvolání – z hlediska lidských tragédií zcela pochopitelného – šoku a z něj plynoucí atmosféry nejistoty a morálního tlaku. Ta měla povstalce „vyvést z tempa“ a zároveň vytvořit psychologicko-politický prostor pro následnou brutální protiofenzívu Kyjeva vedenou všemi prostředky včetně balistických raket,“ píše Schnur. A soudí také, což je logické, že Západ „evidentně nemá zájem“ o vyšetření této tragédie.
Jaké máme důkazy? Fakta? Američané nepředložili nic a Rusové předložili satelitní snímky. A my jim věříme.
2) Donbas chce Západ prohrát
Odtržení Donbasu od Ukrajiny by totiž podle Schnura bylo ideální záminkou k tomu, aby na hranicích Ruska mohlo NATO rozmístit své zbraně a posléze se blížilo i k Číně. Je to na první pohled trochu v rozporu s bodem 1), protože není jasné, proč tedy chtěl Západ separatisty zastavit a sestřeloval letadlo. Ale to asi nevadí.
3) Islámský stát si USA/ (Západ) samy vytvořily
„Islámský stát, stejně jako před ním al-Kajda, plní dvojjedinou roli „rebela“ a „teroristy“, který se nejprve poštve na „nepřítele“, aby následně sloužil jako záminka k vojenské intervenci, když předtím selžou ostatní záminky jako třeba „nasazení chemických zbraní režimem“, píše Schnur.
Čili: Nevěřme ničemu, co USA/Západ říkají. Jejich jedinou snahou je ovládnout svět, respektive udržet nadvládu nad světem, v rámci toho jsou jejich „stratégové“, vojáci a politici schopni všeho. Neohlížejí se na tisícovky a stovky tisíc civilních obětí, včetně těch, kteří nemají s konflikty nic společného, nebo snad i vlastních lidí.
Kolega Schnur vychází z existujících dokumentů o americké zahraniční politice, nepochybně o tématu mnoho přečetl, prostudoval, hodně toho promyslel a zná násobně víc detailů než já. Nicméně se nemohu zbavit dojmu, že vychází ze špatných předpokladů.
Předpokládá, že ty vojenské strategie lze skrze politické struktury Západu bez problémů a beze změn protlačit. Že na Západě a ve Spojených státech neexistuje nic jako politika, vůbec samozřejmě už nic jako demokracie, natož občanská společnost. Neexistuje nikdo a nic, kdo by mohl stát v opozici. Všichni jsou zmanipulováni, ovládnuti těmi nejmocnějšími… Za takové situace ale vlastně není důvod věřit, že na Dvojčata poslal letadla nějaký Usáma. Nebo naopak nevěřit tomu, že na nás „Oni“ ze vzduchu sypou různá chemická svinstva…
Myslím, že tento způsob myšlení upadá do neřešitelných rozporů. Jednak si přes časté odvolávání se na „fakta“ nemůže dělat nárok na to, že je nějakou důvěryhodnou analýzou, protože je přece nemožné, aby „Oni“ byli tak neopatrní a nechali nějakého sociologa či politologa proniknout ke svým plánům a záměrům. Jsou schopni zmanipulovat vše a zrovna Petr Schnur jim unikl?
A přece, kdyby náhodou, ty informace opravdu neuhlídali, nikdo jiný to neví? V USA ani jinde v Evropě? A nic nikdo neudělal? Žádné vyšetřování, žaloby, protesty nemají šanci? Vše zmanipulované? Proč se ale takovým světem zabývat? Nic, co si můžeme přečíst, nebo vidět není důvěryhodné. Je to čistá dystopie. Proč o tom psát, proč se v tom jakkoli angažovat? A proč věřit ruským satelitním snímkům?
Ohledně Islámského státu je pak problém, zda ho Obama vůbec má bombardovat. Je to totiž také špatně. Všechno, co udělá, je špatně. A zdá se někdy, jakoby bylo lepší ten islámský stát nechat růst, aby to zřídlo všeho zla – Ameriku – pozřel.
To, že USA a Západ jako takový udělaly v dějinách dávných i nedávných spoustu chyb a dokonce zločinů, nemá smysl popírat. Nicméně to ještě neznamená, že je to mocenská mašinerie, která se naprosto vymkla kontrole, respektive kterou ovládá jen hrstka mocných. Politolog Jurij Barančík pro ně užívá termín „Osoby Které Rozhodují“ (OKR), a které například vymyslely a zrealizovaly finanční krizi.
Nebo 11. září, že…
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.