Obama Laughs, Putin Cries and Xi Shows Off

Published in Le Temps
(Switzerland) on 15 November 2014
by Frédéric Koller (link to originallink to original)
Translated from by Adam Yeomans. Edited by Nicholas Eckart.
The APEC summit taught us a great deal. The Russians are marginalized, China is looking for new equilibrium and the Americans are still in charge.

The Chinese media have exploited the APEC summit, which took place in Beijing at the beginning of the week, to display China's central, if not dominant, role in the world. A little like the good old days of the empire, Chinese President Xi Jinping has the air of a noble, if a tad bored, monarch deigning to welcome the suzerain states which have come to pledge allegiance to his grandeur. The difference is, however, that the emperor would never have appeared in public. In this context, the handshake between Xi Jinping and Shinzo Abe, the Japanese prime minister — perhaps the frostiest handshake in the history of diplomacy — was a model of its kind. At the potential cost of lasting humiliation, the Japanese premier needed to prompt his host to afford him this gesture.

While two world powers are currently carrying out strategic movements in the Pacific — the Americans of their own free will, the Russians by default — Xi Jinping was, in fact, caught in the middle. Here, the lessons of this past week are convincing.

Vladimir Putin came to Beijing almost to play the role of big brother. His years of experience in power and his authoritarian, anti-Western attitude make him eminently sympathetic in the eyes of a large proportion of the conservative elite in China. For the benefit of the cameras, Putin congratulated Xi Jinping in a markedly insincere manner while signing a new gas contract. In reality, this signing was quite an anticlimax, with the Chinese contingent raising their bids on the gas prices and informing the Kremlin that they are not prepared to pay to build the gas pipelines necessary for pumping the gas into Russia. For Moscow, which had been looking for alternatives to the European market, this is quite a blow.

Russia's swing policy toward Asia — to use an expression coined by the White House — remains very much in limbo. China is the only country in the Far East which has shown willingness to support Putin's dictatorship… apart from North Korea.

On the other hand, Barack Obama arrived in Beijing having been dubbed "insignificant" by the American nationalist press after the debacle of the midterm elections. The clash of values between the United States and China, furthermore, is more and more apparent, with Xi Jinping making no effort to hide the fact that the inherited "Pax Americana" world order, imposed after the Second World War, is no longer relevant. One would be excused, therefore, for being concerned about more marked tensions between these two superpowers.

But even there, by and large, events did not pan out as forecast. The American and Chinese presidents have either signed or announced a battery of economic, military, technological, energy and environmental agreements which should breathe life into a new dynamic between these two nations, which have been looking for new common ground. This is an undeniable victory for Barack Obama, whose re-balancing policies where the Far East is concerned will now be fully realized.

What was announced in the commercial domain and the promise of new free trade areas, with China locking itself into this for a second time, are the most likely to influence the course of international affairs. Undeniably, this was not altogether an accident, because India approached the World Trade Organization looking to loosen the terms of the "Bali Package" by announcing an accord on agricultural grants with Washington two days later.

Beyond these announcements, in particular the historic agreement on climate change, Barack Obama's true success is in having managed to consolidate the position of the Chinese, who have, along with the Russians, already been tempted to create a competing power bloc, as Elizabeth C. Economy, of the Council on Foreign Relations, an American think tank, highlights.

In Beijing, Xi Jinping was very much the center of attention, yet it was the American president who stayed in control of the game. If he can remain so, it will be because his country's economy is picking up and that he has avoided, until now, becoming embroiled in a Middle Eastern adventure. The marginalization of Putin is likely to be consolidated this weekend at the G20 summit.


Obama qui rit, Poutine qui pleure, Xi qui parade

Le sommet de l’APEC est riche en enseignements. La Russie se marginalise, la Chine cherche un nouvel équilibre et les Etats-Unis restent les maîtres du jeu


Les médias chinois ont abondamment utilisé le sommet de l’APEC qui s’est tenu en début de semaine à Pékin pour mettre en scène le rôle central, sinon dominant, de la Chine dans le monde. Un peu comme au bon vieux temps de l’empire, Xi Jinping est apparu en monarque magnanime, mais un brin ennuyé, daignant recevoir les Etats suzerains venus faire allégeance à sa grandeur. A la différence près que l’empereur, lui, n’apparaissait jamais en public. Dans ce registre, la poignée de main entre le président chinois et le premier ministre nippon – peut-être la plus glaciale de l’histoire de la diplomatie – a été un modèle du genre. Shinzo Abe a arraché ce geste à son hôte, mais au prix d’une humiliation qui pourrait laisser des traces.

Xi Jinping s’est en fait retrouvé au centre du jeu car deux puissances opèrent en ce moment un mouvement stratégique vers le Pacifique: les Etats-Unis et la Russie, les premiers par volonté, la seconde par défaut. Et sur ce plan, les enseignements de la semaine écoulée sont éloquents.

Vladimir Poutine venait à Pékin presque en grand frère. Son ancienneté au pouvoir, son autoritarisme et son anti-occidentalisme le rendent éminemment sympathique aux yeux d’une grande partie des élites conservatrices chinoises. Pour la photo, il a pu donner le change à Xi Jinping à grand renfort de tapes dans le dos en signant un nouveau contrat gazier. En réalité, cela a plutôt été une douche froide, la partie chinoise faisant monter les enchères sur le prix du gaz et notifiant au Kremlin qu’elle n’était pas prête à financer la construction des gazoducs nécessaires à son transport en territoire russe. Pour Moscou, qui cherche des alternatives au marché européen, c’est un coup dur.

La politique du pivot vers l’Asie de la Russie – pour reprendre une expression inaugurée par la Maison-Blanche américaine – reste par ailleurs dans les limbes. A part la Chine, aucun autre Etat de l’Est asiatique ne montre d’empressement à s’afficher aux côtés de la dictature poutinienne. A l’exception de la Corée du Nord.

A l’inverse, Barack Obama arrivait à Pékin en président qualifié d’«insignifiant» par la presse nationaliste locale après sa débâcle électorale. Le choc des valeurs entre les Etats-Unis et la Chine est par ailleurs de plus en plus patent, Xi Jinping ne cachant plus que l’ordre mondial hérité de la pax americana imposée après la Seconde Guerre mondiale a vécu. On pouvait donc craindre une crispation plus marquée entre les deux grandes puissances.

Mais là encore les pronostics ont été largement déjoués. Les présidents américain et chinois ont signé ou annoncé une batterie d’accords – économique, militaire, technologique, énergétique, environnemental – qui devraient insuffler une nouvelle dynamique entre ces deux nations à la recherche d’un nouveau consensus. Il s’agit d’une indéniable victoire pour Barack Obama, dont la politique de rééquilibrage vers l’Asie de l’Est prend désormais tout son sens.

Les annonces dans le domaine commercial et la promesse de nouveaux espaces de libre-échange, la Chine s’y arrimant dans un second temps, sont les plus susceptibles d’influencer le cours des affaires internationales. Ce n’est sans doute pas tout à fait un hasard si, deux jours plus tard, on apprenait que l’Inde faisait un pas à l’OMC pour débloquer le «paquet de Bali» en annonçant un accord avec Washington sur les subventions agricoles.

Au-delà des effets d’annonce, en particulier l’accord sur le climat – jugé historique –, le véritable succès de Barack Obama est d’avoir réussi à renforcer la position de la Chine dans l’ordre international existant alors qu’elle est de plus en plus tentée, avec la Russie, de créer des institutions concurrentes, comme le souligne Elizabeth C. Economy, du think tank américain Council on Foreign Relations.

A Pékin, Xi Jinping a bien occupé le centre de la scène. Mais c’est le président américain qui demeure le maître du jeu. S’il le peut, c’est que son économie redémarre et qu’il a évité jusqu’ici l’embourbement dans une aventure moyen-orientale. La marginalisation de Poutine, elle, devrait se renforcer ce week-end au sommet du G20.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Topics

Poland: Meloni in the White House. Has Trump Forgotten Poland?*

Germany: US Companies in Tariff Crisis: Planning Impossible, Price Increases Necessary

Japan: US Administration Losing Credibility 3 Months into Policy of Threats

Mauritius: Could Trump Be Leading the World into Recession?

India: World in Flux: India Must See Bigger Trade Picture

Palestine: US vs. Ansarallah: Will Trump Launch a Ground War in Yemen for Israel?

Ukraine: Trump Faces Uneasy Choices on Russia’s War as His ‘Compromise Strategy’ Is Failing

Related Articles

Germany: US Companies in Tariff Crisis: Planning Impossible, Price Increases Necessary

Ukraine: Trump Faces Uneasy Choices on Russia’s War as His ‘Compromise Strategy’ Is Failing

Germany: Trump’s False Impatience