Obama Offers a Reprieve to Undocumented Immigrants and to His Presidency

Published in Liberation
(France) on 21 November 2014
by Lorraine Millot (link to originallink to original)
Translated from by Kathryn Manz. Edited by Laurence Bouvard.
A small break for 5 million unauthorized immigrants and a big political trap; by announcing in a formal speech at the White House on Nov. 20 that he is going to use his executive power to regulate immigration, Barack Obama has once again cloaked a political maneuver in grand words. "It's a very big move that is going to really stir up the political scene in the next two years and will also force all the candidates in the next presidential election to take a position on the subject,"* explains Stanley Renshon, professor of political science at the City University of New York and consultant to the conservative think tank Center for Immigration Studies.

"Are we a nation that accepts the cruelty of ripping children from their parents’ arms?" asked Obama, getting back to hints of his most grandiloquent words of 2008. His answer consists of a series of orders that should permit, between now and spring, all parents of children born in the United States to obtain green cards and temporary work permits, for a length of three years. Close to 4 million undocumented immigrants, out of 11 million estimated to be on American soil today, are affected and will thus escape the threat of deportation.

Relief. The news is huge for millions of undocumented residents who live in permanent fear of being deported at the drop of a hat if, for example, they are arrested during a routine inspection. But it's not only about a three-year respite, at the end of which their status will have to be reexamined. Another measure announced by Obama on Nov. 20 will bring some relief to young immigrants who arrived on American soil as children: The two-year pause on deportation that was given to them before the presidential election of 2012 will be extended a year and will be offered to all those who arrived in the United States before January 2010 — rather than the June 2007 date of before.

After having himself presided over a record number of forced departures, close to 400,000 a year on average, and having earned the title of "Deporter-in-Chief," Barack Obama is once again calling on the "country's better angels," as Chris Cillizza, editorialist at the Washington Post, said ironically. But, above all, the head of state is trying a new political move that aims, all at the same time, to save the last two years of his presidency, divide Republicans and make the election easier for a Democratic successor to the White House in 2016. The pause announced Nov. 20 means that undocumented immigrants and their families will only have a year's reprieve ahead of them at the time of the next presidential election. They will have to mobilize to ensure the election of a president and a Congress who will prolong the measure.

Until then, Obama is showing by his announcements that he is not a lame duck, limping to the end of his term without doing anything. Better: He has the possibility of aggravating discord in the Republican camp. The president is "usurp[ing] the legislative power" in according a vast "amnesty" to immigrants who entered the U.S. "illegally," shout the most conservative Republicans, like Senator Ted Cruz. “The President has taken actions that he himself has said are those of a king or an emperor, not an American president,” exclaimed the Speaker of the House John Boehner, who is trying to bring together the different parts of the Republican Party. In the House and the Senate, the elected members already rip each other to shreds about how they could respond to the coup of Obama: refuse government funding, as they already did in October 2013; freeze the budget of agencies in charge of immigration; block all nominations proposed by the White House or even launch an impeachment procedure... To start, the Republican representatives in the House filed a complaint on Nov. 20 against another of the flagship projects of Obama's presidency, his health care reform.

Retrograde. At the heart of the GOP itself, the most moderate members fear that this new battle will lock the party in its old-fashioned image: hostile to immigrants, if not xenophobic. They stress that Latinos make up a growing part of the electorate that they absolutely have to win over if they don't want America to tip into the hands of the Democrats for the long-term. “If you overreact, it becomes about us, not President Obama," warned Senator Lindsey Graham, supporter of a bipartisan immigration reform currently blocked by Congress.

"Obama is very clever ... but sometimes too clever for his own good," judges Professor Renshon of the Center for Immigration Studies. "He threw down the gauntlet by saying to Republicans, 'Take this since you haven't made the reforms I asked for.' But a slap in the face isn't the best way to ask someone to have a discussion."* Immigration was already a topic of passionate feelings and burning controversy in the United States. Obama's orders are not going to calm the debate.

*Editor’s note: This quote, though accurately translated, could not be sourced.


En annonçant une trêve dans les expulsions qui devrait bénéficier à 5 millions d’illégaux, le Président piège les républicains : ils ne peuvent ni contrer ses décrets, ni les dénoncer trop fort au risque de braquer l’électorat latino.


Une petite trêve pour 5 millions de clandestins et un gros traquenard politique : en annonçant, par un discours solennel jeudi soir à la Maison Blanche, qu’il va user de son pouvoir exécutif pour réguler l’immigration, Barack Obama a de nouveau enveloppé de très grands mots une manœuvre très politicienne. «C’est un très grand coup, qui va beaucoup agiter la scène politique ces deux prochaines années et obligera aussi tous les candidats à la prochaine présidentielle à prendre position sur ce sujet», décrypte Stanley Renshon, professeur de sciences politiques à la City University de New York et consultant du think tank conservateur Center for Immigration Studies.


«Sommes-nous une nation qui a la cruauté d’arracher des enfants aux bras de leurs parents ?» a lancé Obama, retrouvant ses accents les plus grandiloquents de 2008. Sa réponse tient en une série de décrets qui devraient permettre, d’ici au printemps, à tous les parents d’enfants nés aux Etats-Unis d’obtenir des titres de séjour et permis de travail provisoires, pour une durée de trois ans. Près de 4 millions de clandestins, sur les 11 millions estimés aujourd’hui sur le sol américain, sont concernés et échapperont ainsi à la menace de l’expulsion.

Soulagement. L’annonce est énorme pour les millions de résidents illégaux qui vivent aujourd’hui dans la peur permanente d’être expulsés pour un oui ou un non, s’ils sont par exemple arrêtés lors d’un contrôle routier. Mais il ne s’agira que d’un répit de trois ans, au bout duquel leur statut devra être rééexaminé. Une autre mesure annoncée jeudi par Obama apportera quelque soulagement aux jeunes clandestins, arrivés enfants sur le sol américain : la trêve d’expulsion de deux ans qui leur avait été accordée avant la présidentielle de 2012 sera prolongée d’un an et s’étendra à tous ceux arrivés aux Etats-Unis avant janvier 2010 (contre juin 2007 auparavant).

Après avoir lui-même présidé à un nombre record de départs contraints (près de 400 000 par an en moyenne) et gagné le titre de «déportateur en chef», Barack Obama fait de nouveau appel aux «bons anges» du pays, ironisait hier l’éditorialiste du Washington Post Chris Cillizza. Mais le chef de l’Etat tente surtout un nouveau coup politique qui vise tout à la fois à sauver les deux dernières années de sa présidence, à diviser les républicains, et à faciliter l’élection d’un successeur démocrate à la Maison Blanche en 2016. La trêve de trois ans annoncée ce jeudi signifie que les clandestins et leurs proches n’auront plus qu’un an de répit devant eux lors de cette prochaine présidentielle. Ils devront se mobiliser pour assurer l’élection d’un président et d’un Congrès qui prolongeront la mesure.

D’ici là, Obama montre par ces annonces qu’il n’est pas un lame duck, un canard qui boitille jusqu’à la fin de son mandat sans plus rien entreprendre. Mieux : il a toutes les chances d’aggraver encore un peu plus la zizanie dans le camp républicain. Le Président «usurpe ses pouvoirs» en accordant une vaste «amnistie» aux immigrés entrés illégalement sur le sol américain, s’époumonent les plus conservateurs, comme le sénateur Ted Cruz. «Obama avait dit qu’il n’était pas un roi ni un empereur, mais il agit exactement comme s’il en était un», s’est exclamé le leader de la Chambre des représentants, John Boehner, qui tente de faire la synthèse entre les différents courants républicains. A la Chambre et au Sénat, les élus se déchirent déjà sur ce qu’ils pourraient répondre au «coup de force» d’Obama : priver de fonds tout le gouvernement (comme ils l’avaient déjà fait en octobre 2013), geler le budget des agences chargées de l’immigration, bloquer toutes les nominations proposées par la Maison Blanche ou même lancer une procédure d’impeachment… Pour commencer, les élus républicains à la Chambre ont déposé plainte en justice ce vendredi contre un autre des projets phares de la présidence Obama, sa réforme de la santé.

Rétrograde. Au sein même du Grand Old Party, les plus modérés redoutent que cette nouvelle bataille n’enferme le parti dans une image rétrograde, hostile aux immigrés, si ce n’est xénophobe. Ils rappellent que les Latinos représentent une part croissante de l’électorat, qu’ils doivent impérativement conquérir s’ils ne veulent pas que l’Amérique bascule durablement aux mains des démocrates. «Si nous en faisons trop, le débat portera sur nous plutôt que sur Obama», a prévenu le sénateur Lindsey Graham, partisan d’une réforme bipartisane de l’immigration, actuellement bloquée au Congrès.

«Obama est très malin… mais parfois un peu trop pour son propre bien, calcule le professeur Renshon, du Center for Immigration Studies. Il a jeté le gant aux républicains, leur disant : "Prenez ceci puisque vous n’avez pas fait la réforme que je demandais." Mais décocher un coup dans le nez de quelqu’un, ce n’est pas la meilleure façon de lui demander ensuite de discuter.» L’immigration était déjà un sujet de passions et polémiques brûlantes aux Etats-Unis. Les décrets Obama ne vont pas apaiser le débat.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Nepal: The Battle against American Establishment

Germany: Trump’s Disappointment Will Have No Adverse Consequences for Putin*

             

Canada: Canada Must Match the Tax Incentives in Trump’s ‘Big Beautiful Bill’

Poland: Jędrzej Bielecki: Trump’s Pyrrhic Victory*

Topics

Ethiopia: “Trump Guitars” Made in China: Strumming a Tariff Tune

Egypt: The B-2 Gamble: How Israel Is Rewriting Middle East Power Politics

China: Three Insights from ‘Trade War Truce’ between US and China

United Kingdom: We’re Becoming Inured to Trump’s Outbursts – but When He Goes Quiet, We Need To Be Worried

Poland: Jędrzej Bielecki: Trump’s Pyrrhic Victory*

Austria: Trump Is Only Part of the Problem

Canada: Canada Must Match the Tax Incentives in Trump’s ‘Big Beautiful Bill’

Related Articles

Russia: The Trump–Musk Conflict: Consequences*

Taiwan: 2 Terms Won’t Satisfy Trump

France: Donald Trump’s Dangerous Game with the Federal Reserve

China: White House Peddling Snake Oil as Medicine