American Economy: Will the Laugh Last?

Published in Kyunghyang
(South Korea) on 28 January 2015
by Son Jae-min (link to originallink to original)
Translated from by Jason Lee. Edited by Nathan Moseley.
There are no other countries like this on Earth. In this country, the bundles of discount coupons and advertisements are as thick as the newspaper they originally came with. In this country, malls are crowded with people whose hobby it is to shop with said coupons. In this country, the stores offer to exchange used products for new products, given that customers return an item within 100 days of its purchase — no questions asked. In this country, people fill the streets with perfectly usable furniture and day-to-day supplies on the waste collection day. In this country, people shove food waste into sinks and ignore recyclables. In this country, each household has at least two cars. In this country, a house big enough for a couple of families is occupied by just one working-class family …. The list can go on for a while. It has been one and a half years since I moved to America, but her spending habits still puzzle me.

I am not saying America is a blessed country, although some aspects may seem so. America is unique in its material abundance and its carefree spending. One might call this bountiful, but others may say the society is too dependent on the power of money and consumption. Perhaps that is why calls for social reforms in America are often based on consumer movements. Even Ralph Nader, a relatively radical voice in “real” American politics, began his career in consumer movements. He authored a book “Only the Super-Rich Can Save Us!” arguing that only the good wills of billionaires, such as Warren Buffett, can reduce poverty and make a better world.

President Barack Obama, in his latest State of Union Address, called for a tax increase on the top 1 percent — the super-rich. A president in his seventh year, with both the House and the Senate in control of the opposing party and facing a lame duck term — never mind that the possibility of the bill passing is low — is decreeing policies like “more taxes on the rich” and “higher minimum wages” thanks to the favorable economy. The third quarter of the last fiscal year showed 5 percent growth in the American economy. While Europe, Japan and China are struggling with the recession, America has become the envy among the superpowers. As a result, the Republican Party, which has consistently called Obama’s tax policies and regulations job killers, changed their negative message into a positive one, praising Republican efforts to reduce the government deficit as the true source of the economic improvement. It seems the Republican Party will have to play Obama’s “middle-class game” to have the slightest chance in winning the 2016 election.

However, the American economy’s recent surge is largely due to luck. The American Federal Reserve’s quantitative easing, which was rather nontraditional, printed and poured more dollars in the market; adding to that, the introduction of better drilling procedures for shale oil made the global oil price plummet. If we take a closer look, we cannot say with certainty that the American economy is on a strong foundation. According to the Census Bureau, the percentage of middle-class Americans who earn a yearly income of between $35,000 and $100,000 has dropped to the all-time low of 43 percent; and those who left the middle class fell down on the social ladder rather than the opposite. Both Democrats and Republicans call out for the restoration of the middle class, knowing only the middle class can fuel the engine of spending that sustains the American society.

But I can’t help but feel uneasy when I consider where all the needed resources and energy must come from and where all the waste and garbage they produce will go to. One can draw an analogy between the American economy and a unicycle. What would happen to the unicycle if it slowed down? Is it possible for it to go on forever without slowing down? Is it possible for all other countries to be like America? Even if it is possible, is it right for a country — say, China — to be like America? What would happen to the planet Earth then?

In a recent YouTube Interview, Obama said, “Over time, you will see a regime like this [North Korea] collapse.” Obama may be right, but in the long run, I am not sure if that statement is only true for North Korea.


[특파원칼럼]미국 경제, 웃고 있지만

손재민 워싱턴 특파원
입력: 2015-01-28
수정: 2015-01-28

세상에 이런 나라가 또 어디 있을까. 매일 신문에 끼워오는 할인쿠폰과 광고전단이 신문 본지만큼이나 두꺼운 나라. 그 쿠폰을 챙겨뒀다 쇼핑몰에 가서 물건을 조금이라도 싸게 사는 것이 여가활동인 사람들이 많은 나라. 물건을 쓰다가 100일이 안 되어서 가져가면 시시콜콜 따지지 않고 새것으로 바꿔주는 나라. 쓰레기 수거일이 되면 주택가 곳곳이 쓸 만한 가구, 생활용품들로 넘쳐나는 나라. 음식물쓰레기는 싱크대에 갈아서 하수처리하고, 재활용쓰레기 분리수거를 제대로 하지 않는 나라. 집집마다 자가용이 두 대 이상씩 있는 나라. 두 세 가구가 살아도 될 것 같은 집에서 서민 한 가구가 사는 나라…. 이루 셀 수 없다. 미국에 산 지 1년 반쯤 된 내게 특이하게 다가오는 것은 이렇게 소비와 관련된 것들이다.

미국이 축복받은 나라라는 얘기를 하려는 것은 아니다. 물론 그런 측면도 있다. 그것은 분명 다른 어떤 사회도 닮기 어려운 특성이다. 그것을 풍요라고 말할 수 있을지도 모르겠다. 하지만 다른 측면에서 그것은 돈의 힘, 소비가 받쳐주지 않고는 지탱되지 않는 사회라고 할 수도 있다. 그래서인지 미국에서 사회개혁을 외치는 시민운동은 소비자보호 운동에 기반을 두고 있다. 최근 미국 현실정치에서 그나마 급진적인 주장을 한 사람으로 꼽히는 랄프 네이더도 소비자운동에서 출발했다. 그는 워런 버핏 등 억만장자들의 양심에 기대야만 빈곤을 줄이고 좀 더 나은 세상을 만들 수 있다는 뜻으로 <슈퍼리치만이 우리를 구할 수 있다>는 책을 썼다.

버락 오바마 대통령은 최근 상•하원 합동 신년 국정연설에서 세금을 더 내야 할 대상으로 상위 1%, 슈퍼리치를 지목했다. 임기 7년차를 맞아 상•하원을 모두 상대 당에 내주고 레임덕이 된 대통령이, 법 통과 가능성은 별개로 하더라도, 의회 연설에서 당당하게 부자증세와 최저임금 인상 등의 정책을 천명할 수 있었던 것은 경제가 뒤를 받쳐주기 때문이다. 유럽, 일본, 중국 등이 모두 경제불황으로 고투하는 때 지난해 3분기에 5% 성장률을 기록한 미국 경제는 선진국들 사이에도 부러움의 대상이다. 오바마의 증세와 규제 강화를 일자리 죽이는 정책이라 비판하려고 별러온 공화당은 요즘 들어 자신들이 주도한 재정적자 축소가 경제에 기여했다는 식의 포지티브로 전환했다. 이런 점들로 미뤄볼 때 공화당은 2016년 대선 국면에서 오바마의 ‘중산층 살리기’ 아젠다에 끌려갈 가능성이 높다.

그런데 미국 경제의 호조는 상당 부분 행운에 빚지고 있다. 중앙은행의 비전통적인 경기부양 통화정책인 양적완화로 5년 동안 돈을 더 많이 찍어내고, 때마침 셰일층 석유 시추공법의 발전 등으로 국제원유가격 하락까지 겹친 것이 가장 큰 요인이다. 하지만 내부를 들여다보면 기초가 튼튼하다고 하기는 어렵다. 인구통계국 조사에서 중산층(연소득 3만5000~10만달러)의 비중은 역대 최저인 43%로 떨어졌고 중산층을 이탈한 사람들은 계급 사다리 위로 올라가기보다 아래로 떨어졌다. 이 때문에 민주, 공화당 모두 중산층 복원을 외친다. 중산층이 바로 미국 사회를 지탱할 끊임없는 소비 동력이기 때문이다.

하지만 이 많은 사람들이 소비하는데 필요한 자원과 에너지가 어디서 오는지, 그들이 쓰고 버린 쓰레기들은 어디로 가는지에 생각이 미치면 갑자기 아득해진다. 미국 경제를 이제 막 속도를 내기 시작한 외발자전거에 비유한다면 그 속도가 줄어드는 순간 자전거는 어떻게 될까. 속도를 줄이지 않고 끝없이 달리기만 하는 것이 가능할까. 모든 나라가 미국처럼 되는 것은 가능할까. 가능하다 하더라도, 가령 중국 같은 나라가 미국처럼 되는 것이 바람직할까. 지구라는 별은 어떻게 될까.

오바마는 최근 ‘유튜브 스타’와의 인터뷰에서 북한 같은 체제는 언젠가 붕괴할 것이라고 예언했다. 오바마가 맞을 수도 있다. 그런데 긴 관점에서 그것이 북한에만 해당되는 얘기인지는 모르겠다
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Topics

Poland: Meloni in the White House. Has Trump Forgotten Poland?*

Germany: US Companies in Tariff Crisis: Planning Impossible, Price Increases Necessary

Japan: US Administration Losing Credibility 3 Months into Policy of Threats

Mauritius: Could Trump Be Leading the World into Recession?

India: World in Flux: India Must See Bigger Trade Picture

Palestine: US vs. Ansarallah: Will Trump Launch a Ground War in Yemen for Israel?

Ukraine: Trump Faces Uneasy Choices on Russia’s War as His ‘Compromise Strategy’ Is Failing

Related Articles

Germany: US Companies in Tariff Crisis: Planning Impossible, Price Increases Necessary

Israel: Trump Successfully Weakens the Dollar and Creates Danger for the US Economy

China: White House Peddling Snake Oil as Medicine

Russia: Trump’s Tariffs Slammed by Critics Who Forgot How To Stand Up for Their Own Citizens*

Previous article
Next article