South Korea Should Reject THAAD, Not Pull America’s Fat out of the Fire

<--

韩国最近又出现要不要部署美国“萨德”导弹防御系统的辩论。此番争论由美国耍的一个花招引起。看到部署“萨德”受到中俄的强烈反对和在韩国阻力重重,美国最近提出要“积极考虑”缩短萨德系统远程雷达的探测距离,由原来的1800公里至2000公里減为600公里,不再把中国大部分地区的军事部署和导弹发射情况置于萨德监测之下。以为这样就可減弱中国的反对力度。

  这是个不难识破的把戏:先用糊弄的手法把萨德运进韩国,至于雷达探测距离那是可缩可伸的,600公里还是2000公里,还不是五角大楼一句话的事?要明告美国,不管玩什么招数,既掩盖不了它此举针对中国的意图,也弱化不了中国坚决反对的立场。

  “军事上靠美国”,韩国长期以此战略来保障国家安全。但让美国在韩部署萨德系统则完全是另一码事。韩国视朝鲜为主要威胁,而萨德反导系统根本对付不了朝鲜的万门远程火炮,对韩国安全无济于事。相反,将萨德部署在韩国是美国意在遏制中国的“重返亚太”战略的具体步骤,同意部署就是选边站。韩若昧于大势,硬要助美制华,其后果如何,韩国媒体和中国网友都有明晰到位的分析。

  《韩民族日报》社论指出:韩国加入其中一方加剧对峙无助于解决朝鲜核问题,也无助于为朝鲜半島的统一奠定基础,更无助于促进东北亚和平。韩国政府必须迅速拋弃顺从美国将保障国家安全的自以为是的假设。

  中国网友的看法更是入木三分:韩国若部署萨德,保护的是美国本土,而把自己置于危险之中。大国一旦开战,设有导弹防禦系统的韩国必定是被打击的对象。

  中国是韩国最大的出口市场,高达近3000亿美元的两国年贸易额,对韩国GDP的贡献率约两个百分点。每年赴韩旅游购物的七八百万中国游客,就给韩国送去一两百亿美元。中韩刚签订了内容广泛的自由贸易 协定,为两国的经贸发展开辟了更广阔的前景。韩国若对此不加珍惜,以为在极大损害中国安全利益的同时,还能照样从中国得到巨大的经济好处,那是妄想,天底下没有这么美的事。韩国面临这样的抉择:是从正确决定中获益,还是为错误行为埋单。 换个说法,在韩国领土上部署萨德,既损害韩国家安全,也折杀韩经济利益。鱼与熊掌不可兼得,韩国应该懂得这句中国古语。

  韩国政府应认真听取来自国内外理性明智的建言,以维护国家安全和民众福祉的名义,明确拒绝美国在韩部署萨德反导系统的要求,也让韩国百姓知道,部署萨德,对韩国有百害而无一利。(劳木)

About this publication