Israel's Prime Minister Netanyahu is betting the farm on one card in the Iranian nuclear poker game. He is alienating the United States, the most important protector the Jewish state has.
Benjamin Netanyahu has never projected a particularly religious image, but before embarking on his journey to Washington on what he described as a “fateful, historic mission,” he made a stopover visit to the Wailing Wall in Jerusalem. In Orthodox Jewish tradition, he left behind a note in one of the crevices in the wall on which he had written down for what he was wishing. Number one on his list was most likely that he be re-elected to his position on election day two weeks from now. For the 65-year-old Netanyahu, the goal of getting a fourth term has taken precedence over everything else. No trick is too crude, and no gesture too meaningless that he would resort to them in order to get re-elected.
He's even willing to risk damaging Israel's relations with the United States, Israel's principle protector. Those relations had gradually worsened in the Obama era and are now at a historic all-time low point. Not that there haven't been previous affronts: Netanyahu snubbed Biden on the vice president's trip to Israel last year and has likewise snubbed Secretary of State Hillary Clinton and even President Obama himself on previous occasions, each time over Israel's continuing settlement construction in the occupied territories, and also over talks with Palestinian authorities. After the most recent Gaza fighting, the ceasefire is in shambles with little chance of resurrection. The United States puts the main blame for the failure of Secretary of State John Kerry's peace initiatives directly on Netanyahu.
Just as Kerry was about to meet with his Iranian counterpart in Montreux, Switzerland, to discuss details for a possible solution to Iran's nuclear program, the squabble with Netanyahu dramatically broke as a parallel showdown in Washington. Netanyahu has said it is his sworn duty to prevent Iran from getting a nuclear weapon. It is a claim that has been his credo for years, always accompanied by loud trumpet fanfares and expressed with the deepest pathos. In 2012, prior to a meeting of the United Nations General Assembly, his claim was accompanied by a cartoon-like bomb with a burning fuse. Expect something in that vein when he speaks to Congress for the third time, something that has already produced a major rift between Jerusalem and Washington. The tensions have also spilled over to the AIPAC conference, the annual meeting of Washington's most significant Jewish lobby seen as a rehearsal for Netanyahu's speech before Congress.
The U.S. Congress rewarded Netanyahu's last speech with 29 standing ovations. This time, some chairs will be empty due to a boycott brought on by those protesting the Republican Netanyahu tactic of granting Netanyahu a public forum with maximum global echo effect in the midst of the Israeli elections. Prominent figures, such as Biden and Kerry, will not attend the speech pleading previous commitments, and there will be no invitation to the White House from Obama – an unprecedented occurrence in the history of Israeli-U.S. ties. Beyond that, the president is also angry because Israel leaked details of the ongoing nuclear negotiations to the public in an attempt to sabotage the talks – an intentional breach of trust.
Bibi Netanyahu, a former diplomat and politician, who understands Washington and New York better than any other, has miscalculated once again. He backed the wrong horse in the 2012 U.S. presidential elections by betting on Mitt Romney, and as early as 25 years ago, Secretary of State James Baker temporarily declared him persona non grata in the United States because of public criticisms he leveled.
He apparently forgot any lessons learned from that. Disavowed by his own military and intelligence services on Iran's nuclear capability question, and in view of his wife Sara's escapades along with the pressures brought on by his splintering political support, he is counting on a short-term propaganda campaign as Israel's savior. That's a grave strategic error on his part: Israel doesn't have so many global allies that it can afford to treat its main ally so shabbily. Whatever the outcome of the Israeli election, Netanyahu has to look forward to living with Barack Obama for almost two more years. And after that, he may have to live with Hillary Clinton.
"Bibis" Propagandacoup und Israels strategischer Schaden
Von Thomas Vieregge
02.03.2015
Israels Premier Netanjahu setzt im Iran-Atompoker alles auf eine Karte. Er verprellt die USA, den wichtigsten Protektor des Judenstaats.
Als sonderlich religiös ist Benjamin Netanjahu bis dato nicht aufgefallen. Und doch machte Israels Premier vor seinem Abflug nach Washington, zu einer laut eigener Diktion „schicksalshaften“ und „historischen“ Mission, demonstrativ eine Stippvisite zur Klagemauer in Jerusalem. In jüdisch-orthodoxer Tradition deponierte er in einer Felsritze ein Zettelchen mit seinen Wünschen – und ganz obenauf müsste wohl seine Wiederwahl bei der vorgezogenen Parlamentswahl in zwei Wochen stehen. Diesem Ziel, der Erlangung einer bereits vierten Amtszeit, hat der 65-Jährige alles untergeordnet. Kein Trick ist ihm zu plump, keine Geste zu hohl.
Er setzt dafür selbst die Beziehungen zu den USA, Israels großen Protektor, aufs Spiel. In der Obama-Ära verschlechterten sie sich sukzessive, um jetzt in ein Allzeittief zu fallen. Dabei hat es zuvor schon nicht an Affronts gefehlt, an Brüskierungen Obamas, seines Vizes, Joe Biden, und der Außenminister Hillary Clinton und John Kerry. Es ging jedes Mal um den Siedlungsbau und die Torpedierung der Gespräche mit den Palästinensern, um zentrale Fragen des Nahost-Konflikts. Nach dem jüngsten Gaza-Krieg liegt der Friede unter Trümmern begraben, ohne Chance auf Wiederbelebung. Für die US-Regierung trägt Netanjahu die Hauptschuld am Scheitern der Friedensinitiative Kerrys.
Just am Dienstag, wenn der US-Außenminister in Montreux am Genfersee mit seinem iranischen Widerpart Zarif um Details für ein Grundsatzabkommen im Atomstreit feilschen wird, spitzt sich der Konflikt Netanjahus mit der Regierung in Washington in einem Parallel-Showdown an einer anderen Front dramatisch zu. Es sei seine „heilige Pflicht“, eine iranische Atombombe zu verhindern, formulierte Israels Premier jüngst neuerlich sein Credo, das er seit Jahren mit Fanfarenstößen und großem Pathos posaunt – 2012 vor der UN-Vollversammlung mithilfe einer Comic-Strip-Bombe samt glimmender Zündschnur und wohl auch am Dienstag auf dem Kapitol, in seinem bereits dritten Auftritt vor dem US-Kongress, der im Vorfeld zu einem schweren Zerwürfnis zwischen Washington und Jerusalem geführt hat. Die Spannungen treten auch bei der Aipac-Konferenz, der jährlichen Tagung der wichtigsten jüdischen US-Lobby in Washington, zutage – der heutigen Generalprobe für Netanjahus Auftritt im Kapitol.
Bei seiner letzten Kongress-Rede würdigten ihn die US-Abgeordneten mit 29 Standing Ovations, diesmal werden Sitze im Sitzungssaal des Parlaments indes leer bleiben – aus Protest, weil die Republikaner im Verbund mit Netanjahu das Weiße Haus ausmanövrierten, als sie mitten im israelischen Wahlkampf dem Premier eine Bühne mit größtmöglichem internationalen Echo bereiteten. Viele Kaliber wie Biden und Kerry boykottieren unter diplomatischem Alibi die Brandrede „Bibis“, wie Netanjahu mit seinem Spitznamen genannt wird. Obama verweigert ihm die obligate Audienz im Weißen Haus – ein unerhörter Vorgang im US-israelischen Verhältnis. Der Präsident zeigte sich zudem verärgert, dass Israel Informationen aus den Atomverhandlungen mit dem Iran ausplauderte, um einen Deal zu Fall zu bringen – ein dezidierter Vertrauensbruch.
Bibi Netanjahu, der das Polit-Getriebe in den USA als Ex-Diplomat in Washington und New York wie kaum ein anderer israelischer Politiker kennt, hat sich verkalkuliert. 2012 hat er im US-Wahlkampf aufs falsche Pferd gesetzt – auf den Republikaner Mitt Romney. Und bereits vor 25 Jahren hatte US-Außenminister James Baker den damaligen Vize-Außenminister Netanjahu wegen forscher Kritik zeitweilig zur Persona non grata erklärt.
Er hat nichts aus der Lektion gelernt. Desavouiert vom eigenen Militär und Geheimdienst in der Atomfrage, intern unter anderem wegen Eskapaden seiner Frau Sara und aufgrund des zersplitterten Parteienspektrums unter Druck, glaubt er an einen kurzzeitigen, taktischen Propagandasieg als Retter Israels. Er begeht indes einen gravierenden strategischen Fehler: So viele Freunde hat Israel nicht auf der Welt, als dass es sich leisten könnte, seinen wichtigsten Verbündeten so vehement zu verprellen. Wie immer die Wahl in Israel ausgeht: Netanjahu müsste noch fast zwei Jahre mit Barack Obama leben – und dann womöglich mit Hillary Clinton.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
These costly U.S. attacks failed to achieve their goals, but were conducted in order to inflict a blow against Yemen, for daring to challenge the Israelis.