Aaron Schock, the United States Representative Whose Office Was Too Nice

Published in Le Monde
(France) on 26 March 2015
by Gilles Paris (link to originallink to original)
Translated from by Alicja Prusaczyk. Edited by Emily France.
Before the president of Radio France, others have paid a high price for the use of public funds to decorate their office.

The woes of public figures following a little too lavish renovation of their offices are not a purely French specialty. In the United States, Aaron Schock, who was a U.S. Representative from Illinois and a Republican, has just experienced it firsthand, much to his dismay. In the Capitol, it is customary for congressmen to decorate their office with objects evocative of their home state. These usually stick to a very reasonable fetishism. Thus we can find a mallet, the handle of which is made of a walrus penile bone, in Rep. Don Young’s office (Alaska). More humbly, a fox skin was reported in the office of Sen. Lamar Alexander (Tennessee), just like a lobster trap in the office of Sen. Susan Collins, from Maine.

Aaron Schock, who was the youngest member of Congress when first elected to the House of Representatives in 2008 at the age of 27, wanted to think bigger than his peers and got his office entirely redecorated from top to bottom. His audiovisual references led him to favor the post-Victorian atmosphere which enshrouds the television series "Downton Abbey," although he assured us afterward that he had never seen a single episode of it.

Public Money and Personal Pleasures

When the Washington Post reported this little folly – his chandeliers and pheasant feathers – some saw red, the color chosen for the walls, and the eyebrows that were raised by the exposure of the man in question’s naked torso on the cover of Men’s Health magazine three years earlier were frowning again.

It was more an issue of cost than taste. A thorough examination of the accounts of Congressman Schock quickly revealed a bill for tens of thousands of dollars that he promised to repay. Furthermore, the press has detected an annoying habit to confuse public money and personal pleasure, as well as a certain attraction for private jets.

On March 13, the National Journal revealed that Schock was accompanied on an official visit to India by a photographer and videographer in violation of congressional rules. The next day, Politico highlighted another low point: a reimbursement request for double the miles actually driven by his company cars. Two days later, Schock announced his resignation. It will be effective on March 31, 2015 and promises a serious dilemma for his successor: to settle into those very aristocratic, brand new offices or to redecorate, again.


Avant le président de Radio France, d’autres ont payé cher l’utilisation de fonds publics pour la décoration de leur bureau.

Les déboires de personnages publics suite à une rénovation un peu trop fastueuse de leur bureau ne sont pas une spécialité franco-française. Aux Etats-Unis, Aaron Shock, représentant républicain de l’Illinois, vient d’en fait l’amère expérience. Au Capitole, il est de coutume pour les élus d’agrémenter son bureau avec des objets évocateurs de leur terre d’élection. Ceux-ci s’en tiennent ordinairement à un très raisonnable fétichisme. C’est ainsi qu’on peut trouver chez Don Young (Alaska) un maillet dont le manche est constitué d’un os pénien de morse. Plus platement, une peau de renard a été signalée chez Lamar Alexander (Tennessee), tout comme un casier à homard chez Susan Collins, élue du Maine.

(Aaron Schock, le représentant républicain de l'Illinois au Congrès (ici face à la presse le 6 février 2015), a été poussé à la démission après avoir engagé des dépenses publiques importantes pour refaire la décoration de son bureau à Washington. Seth Perlman/AP)

Aaron Shock qui fut le benjamin du Congrès lors de sa première élection à la Chambre des représentants, en 2008, à 27 ans, a voulu voir plus grand que ses pairs et a fait refaire ses bureaux de fond en comble. Ses références audiovisuelles l’ont conduit à privilégier l’atmosphère post-victorienne qui nimbe la série télévisée « Downton Abbey », même s’il a assuré par la suite n’en avoir jamais vu un seul épisode.

Argent public et plaisirs personnels

Lorsque le Washington Post a rendu compte de cette petite folie, de ses chandeliers et de ses plumes de faisans, certains ont vu rouge, la couleur choisie pour les murs, et les sourcils qu’avait soulevé l’exposition du torse dénudé de l’intéressé en couverture du magazine Men’s Health, trois ans plus tôt, se sont froncés à nouveau.

Il a été moins question de goûts que de coûts. Car un examen minutieux des comptes de l’élu Shock a rapidement fait apparaître une facture de dizaines de milliers de dollars, qu’il a promis de rembourser. Poussant plus loin, la presse a détecté une fâcheuse manie à confondre argent public et plaisirs personnels ainsi qu’un attrait certain pour les jets privés.

Le 13 mars, le National Journal révélait qu’Aaron Shock s’était fait accompagner pour un voyage officiel en Inde par un photographe et vidéaste en violation des règles du Congrès. Le lendemain, Politico mettait en évidence une bassesse : déclarer pour remboursement le double des miles effectivement parcourus par ses véhicules de fonction. Le surlendemain, Aaron Shock a annoncé sa démission. Elle sera effective le 31 mars 2015 et promet un sérieux dilemme à son successeur : s’installer dans ces très aristocratiques bureaux flambant neufs, ou refaire à nouveau la déco.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Topics

Poland: Meloni in the White House. Has Trump Forgotten Poland?*

Germany: US Companies in Tariff Crisis: Planning Impossible, Price Increases Necessary

Japan: US Administration Losing Credibility 3 Months into Policy of Threats

Mauritius: Could Trump Be Leading the World into Recession?

India: World in Flux: India Must See Bigger Trade Picture

Palestine: US vs. Ansarallah: Will Trump Launch a Ground War in Yemen for Israel?

Ukraine: Trump Faces Uneasy Choices on Russia’s War as His ‘Compromise Strategy’ Is Failing

Related Articles

France: Donald Trump’s Dangerous Game with the Federal Reserve

France: Trump Yet To Make Progress on Ukraine

France: Tariffs: The Risk of Uncontrollable Escalation

France: Donald Trump’s Laborious Diplomatic Debut

France: Trump’s Greenland Obsession