The United States is already in steep decline. At least that's the sense that Russia Today (RT), the Kremlin's official voice in the West through the Internet, wants to convey.
More than propaganda, is it true? After all, every hegemonic power will someday see its end. France, which had a magnificent 18th century, or Spain and Turkey, which reigned in the 16th and 17th centuries, are now shadows of what they once were.
Presumably, within five years, the English army will be no more numerous than the New York City police force. The United Kingdom, which was the major world power in the 19th century, is progressively shrinking, decade after decade, and it's possible that it will disunite and lose Scotland.
How can you judge the strength of a society, including the state that is divided by it?
In my opinion, the major factor that you must take into account is the psychological profile of the majority of the people that make it up. The greatness or insignificance of every society depends on the perceptions, beliefs, values and attitudes of the people that compose it.
In the United States, according to surveys and simple observations, individuals freely and voluntarily support whichever fundamental option of liberal democracy they choose (Democrats, Republicans or Libertarians).
The extremist or collectivist candidates to the right or the left of this political spectrum – and they do exist – do not receive even the slightest popular endorsement.
Society, justifiably, complains bitterly about Congress and suspects the politicians, but it doesn't attribute the shortcomings to the republican system consecrated in the Constitution of 1787, but rather to the people who run it. Those people are replaced every so often in periodic elections.
This renewal strengthens the institutions and creates an extremely high level of reliability and trust. Almost no one in the United States fears a sudden, unexpected future. On the horizon, they see laws and regulatory changes, not revolutions.
This predictable, stable characteristic of the United States has enabled the country to develop modestly, but constantly, with an annual average rate of 2 percent growth since it elected George Washington as the first president in 1789.
That factor, propelled by compound interest and the energy generated by achieving the "American dream," have triggered steady growth in which millions of immigrants, entrepreneurs and dreamers of all types have been included.
There have been crises, bubbles and setbacks, but the nation grew from its humble origins to become a major economic power at the end of the 19th century.
Half a century later in 1945, when World War II ended, it had become the leading economic power, followed closely by the USSR in military strength.
The census of 1790 counted a total of 4 million residents located in the 13 ex-British colonies; now, in 2015, there are 320 million. (Along the journey, it must be said, through legitimate land purchases, forced acquisitions and plundering, the territory grew from 2,310,629 square kilometers to 9,526,091 square kilometers).
No fewer than 15 consecutive generations of growing quotas of freedom, uninterrupted work, accumulation of capital and legally protected investments, all of it rooted in the British world view and in a good legal system, have given rise to the constant creation of wealth, despite stretches hindered by crisis that, in the end, are always overcome.
The key, astonishing fact is this: That U.S. society has multiplied its extremely hegemonic population 80 times, with the smallest interruptions, except in the bloody Civil War from 1861 to 1865, while gradually bettering living conditions for almost everyone.
In that period, the United States not only made a huge demographic leap, but it also built the best universities in the world, the most powerful armed forces, the most creative and advanced centers of scientific and technical research and the most developed business network.
How long will this uncontrollable hegemony last? I return to the beginning of this essay: As long as people believe in the system, find space to develop their dreams, receive moral incentives and notice a reasonable material reward for their efforts, then the United States will continue its triumphant march through history.
If, at some point, the process goes off-track, and the people stop positively evaluating the system they live in, if they no longer find it suitable and try to violently substitute it for another, then the decline will begin. Humans are not what they eat, but rather what they believe.
Estados Unidos ya está en franca decadencia. Por lo menos, esa es la percepción que desea proyectar Russia Today (RT), la voz oficial del Kremlin en Occidente por medio de Internet.
Más allá de la propaganda, ¿es eso verdad? Al fin y al cabo, todas las potencias hegemónicas algún día dejan de serlo. Francia, que tuvo un siglo XVIII espléndido, o España y Turquía, que reinaron en el XVI y el XVII, son hoy una sombra de lo que fueron.
Se supone que dentro de cinco años el ejército de tierra inglés no será más numeroso que la policía de New York. El Reino Unido, que fue el gran poder planetario en el siglo XIX, se encoge progresivamente, década tras década, y ya ni siquiera es imposible que se desuna y pierda Escocia.
¿Cómo se juzga la fortaleza de una sociedad, incluido el Estado segregado por ella?
A mi juicio, el gran factor que debe tomarse en cuenta es el contorno psicológico de la mayor parte de la gente que la compone. La grandeza o la insignificancia de las sociedades dependen de las percepciones, creencias, valores y actitudes de las personas que la integran.
En Estados Unidos, según las encuestas y la observación más obvia, los individuos respaldan libre y voluntariamente cualquiera de las opciones fundamentales de la democracia liberal (demócratas, republicanos o libertarios).
Las propuestas extremistas o colectivistas a la derecha o la izquierda de este espectro político –y las hay—no alcanzan el menor respaldo popular.
La sociedad, con razón, se queja amargamente del Congreso y sospecha de los políticos, pero no le atribuye las fallas al sistema republicano consagrado en la Constitución de 1787, sino a las personas que lo operan. Esas personas se reemplazan en elecciones periódicas.
Esto le da una enorme fortaleza a las instituciones y genera un altísimo nivel de fiabilidad y confianza. Casi nadie en Estados Unidos teme un futuro abrupto. En el horizonte hay leyes y cambios normados, no revoluciones.
Ese carácter predecible y estable de Estados Unidos ha conseguido que el país se desarrolle al modesto, pero semiconstante ritmo promedio anual del 2%, desde que en 1789 eligieron a George Washington como primer presidente.
Este factor, potenciado por el interés compuesto y por la energía que genera procurar el “sueño americano”, he desatado un crecimiento sostenido al que se han integrado millones de inmigrantes, emprendedores y soñadores de todo tipo.
Ha habido crisis, burbujas y contramarchas, pero la nación fue creciendo desde sus humildes orígenes hasta que a fines del siglo XIX ya era la mayor economía de la Tierra.
Medio siglo más tarde, en 1945, cuando terminó la Segunda Guerra mundial, se había convertido en la primera potencia económica, seguida de cerca por la URSS en el terreno militar.
Si el censo de 1790 arrojó un total de 4 millones de habitantes situados en las 13 excolonias británicas, en el 2015 ya son 320 millones. (En el trayecto –todo hay que decirlo--, mediante compras legítimas, adquisiciones forzadas y despojos, el territorio ha pasado de 2,310,629 kilómetros cuadrados a 9,526,091).
Nada menos que 15 generaciones consecutivas de cuotas crecientes de libertad, trabajo ininterrumpido, acumulación de capital e inversiones protegidas por las leyes, arraigado todo ello en la cosmovisión británica, y en un buen sistema judicial, han dado lugar a un proceso constante de creación de riqueza, aunque a trechos fuera parcialmente obstaculizado por crisis que siempre acababan por superarse.
El dato clave y casi asombroso es éste: la sociedad ha multiplicado su extremadamente heterogénea población por 80, con un mínimo de sobresaltos, salvo la sangrienta Guerra Civil de 1861 a 1865, mientras mejoraban paulatinamente las condiciones de vida para casi todos.
En ese periodo, Estados Unidos no sólo dio un enorme salto demográfico: construyó las mejores universidades del mundo, las fuerzas armadas más poderosas, los centros de investigación científica y técnica más creativos y avanzados, y el tejido empresarial más desarrollado.
¿Hasta cuándo durará esa impetuosa hegemonía? Vuelvo al inicio de estos papeles: mientras las personas crean en el sistema, encuentren espacio para desplegar sus sueños, obtengan incentivos morales y perciban una recompensa material razonable por sus esfuerzos y desvelos, Estados Unidos continuará su marcha triunfal por la historia.
Si en algún momento se descarrila ese proceso y “la gente” deja de valorar positivamente el sistema en el que viven, porque ya no lo encuentran adecuado, y tratan de sustituirlo por otro violentamente, comenzará entonces la decadencia. Los seres humanos no son lo que comen, sino lo que creen.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.