Since the unforgettable Franklin D. Roosevelt, who won four elections, a constitutional rule now limits the amount of time a president can occupy the White House to two terms. If it were not for that, Barack Obama — who in the last two years of his second term has offered his best and brightest — could become president once more. Why? Because today he is the only politician in the U.S. who could gather the votes of Latinos, African-Americans and those who disagree with Chinese imperialism.
The 2016 campaign has begun and we can see two distinctive tendencies. The first one: The set of Republican candidates who will seek to conquer the Oval Office. The second one: The hegemony that Hillary Clinton has, for now, over the Democratic process to replace her former enemy, then ally, and afterward, boss. In the meantime, there are 50,000 new Latino voters every month and about 55.4 million U.S. citizens of Latino origin who already represent over 17 percent of the country's total population.
Latino voters have not only been the key to the 2008 and 2012 elections, but are now also demanding policies that go beyond the “hola, amigos” or the “hasta la vista, amigos,” the few phrases in Spanish that some U.S. politicians have directed at them. Obama did not have the strength to pass the immigration reform, but he had the courage to present it and to accuse the parties, especially the Republicans, of a lack of political sensitivity and intelligence for not approving the reform.
Today, Latinos — with more than 70 percent of their voters born in the U.S. — have nothing to do with the days in which Ronald Reagan, for election purposes, decided to legalize almost 3 million immigrants. Back then, they and their children were ashamed to speak Spanish. Now, speaking it gives them an advantage, ability and something to defend themselves with. Besides, we must take into account that the majority of Latino voters follow Univision, the Hispanic network that is currently running an extensive condemnation campaign against Mexican politics and their president.
Latinos, who have a different way of life from African-Americans, are asking the contenders and the parties for offers and policies that are not based on Social Security, food coupons or government charity. Today, the Latino community aspires to rule. It seeks success, not charity. It has become more competitive and will speak up more and more with time. It appears that neither the Democratic nor the Republican parties are able to build a political offer that goes beyond the fact that they need Latinos only to win.
Obama's ability to talk to them, despite being the president who has deported more Latinos in the history of the country, could be a decisive factor when tilting the Latino community's vote. On the other hand, an indisputable fact: The demographic growth of minorities in the U.S. shows that Asians and the Chinese — who are not the same — will become, in the coming years, one of the most important minorities, which will mark a significant change.
Latinos and African-Americans never depended on their past. They have sentimental values linked to their origins, but they do not have the political structure to repeat a culture based on their ancestors. However, the Asian community will always respect their elders, regardless of whether they came from Taiwan or Shanghai. Therefore, whoever manages to control them will control their vote.
A partir del inolvidable Franklin D. Roosevelt, que ganó cuatro elecciones, una norma constitucional limitó a dos mandatos el máximo tiempo para ocupar la Casa Blanca. Si no fuera por eso, Barack Obama —que en los dos últimos años de su segundo mandato ha ofrecido su mejor cara, la más brillante—, podría volver a ser presidente. ¿Por qué? Porque hoy es el único político en Estados Unidos que podría concentrar el voto latino, el afroamericano y el que está inconforme con el imperialismo chino.
Ha empezado la campaña del 2016 y se distinguen dos tendencias claras. La primera, ese conjunto de aspirantes republicanos que buscarán conquistar el Despacho Oval. La segunda, la hegemonía que, por ahora, tiene Hillary Clinton en el proceso demócrata para sustituir a su antiguo enemigo, después, aliado, y posteriormente, jefe. Mientras, hay 50.000 nuevos votantes latinos cada mes y unos 55,4 millones de estadounidenses de ese origen que ya representan más del 17% de la población total del país.
Los votantes latinos no sólo han sido la clave de las elecciones de 2008 y de 2012, sino que ahora exigen políticas que vayan más allá del “hola, amigos” o “hasta la vista, amigos”, las escasas frases en español que les han dirigido algunos políticos estadounidenses. Obama no tuvo fuerza para consolidar la reforma migratoria, pero sí el valor de presentarla y de acusar a los partidos, especialmente al republicano, de falta de sensibilidad e inteligencia política por no aprobarla.
Hoy, los latinos —con más del 70% de sus votantes nacidos en Estados Unidos— ya no tienen nada que ver con aquellos tiempos en los que Ronald Reagan, en función de las elecciones, decidió legalizar a casi tres millones de inmigrantes. Entonces, ellos y sus hijos se avergonzaban de hablar español. Ahora hablarlo les da ventaja, capacidad y armas para defenderse. Además, hay que tener en cuenta que el voto latino se agrupa en torno a Univisión, la cadena hispana que está haciendo la mayor campaña de denuncia contra la política mexicana y su presidente.
Los latinos, con un esquema de vida diferente del de los afroamericanos, piden a los contendientes y a los partidos ofertas y políticas que no estén basadas en la seguridad social, en cupones para comida o en la caridad del Estado. Ahora, la comunidad latina aspira a gobernar. Busca el éxito y no la caridad. Se ha vuelto competitiva y cada vez dirá mucho más. Da la impresión de que ni el Partido Demócrata ni el Partido Republicano están en condiciones de construir una oferta política que vaya más allá del hecho de que se debe contar con los latinos sólo para ganar.
La capacidad que tiene Obama para hablar con ellos, a pesar de haber sido el presidente que más latinos ha deportado en la historia del país, puede ser un factor decisivo a la hora de inclinar el voto de esa comunidad. Y en la otra vertiente, un hecho incontestable: el crecimiento demográfico de las minorías en Estados Unidos muestra que los asiáticos y los chinos —que no son lo mismo— se convertirán en los próximos años en una de las minorías más importantes, lo que marcará un cambio sustantivo.
Los latinos y los afroamericanos nunca fueron dependientes de su pasado. Tienen valores sentimentales vinculados con sus orígenes, pero no tienen estructura política para repetir una cultura basada en sus ancestros. Sin embargo, la comunidad asiática siempre respetará a sus mayores, sin importar si vinieron de Taiwán o de Shanghái. Por tanto, quien logre dominarlos dominará su voto.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.