Why Russian Aid to Syria Angers the US

Published in Komsomolskaya Pravda
(Russia) on 14 September 2015
by Viktor Baranets (link to originallink to original)
Translated from by Robin Phillips. Edited by Rachel Pott.
Instead of coordinating their actions in the war against a common evil, the Americans are mastering the role of spiteful bit players, says our columnist.

On Capitol Hill, there is panicked discord. Information, leaked to the American press, indicates that the U.S. president's advisers are squabbling about how to react to Russia's conduct in Syria. It already amounts to a political morass: In the morning, we hear from Washington that Russia is the world’s main military threat, on a par with the Islamic State group (which, by the way, is banned in Russia); in the evening, the State Department "would like to see Moscow more involved in resolving the Syrian crisis."*

This kind of "logic" only makes sense when you're drunk.

Yet, as Russia sends the next tranche of military equipment to Damascus and develops training camps for Syrian specialists, there once again is a universal cry: "Russia is occupying Syria!" However, the "occupiers" bring not only weapons and military supplies for the Syrian army, but also food for starving refugees. Yes, there are many refugees within Syria, who fled from the brutality of the Islamic State group. This is why the Syrians are saying, "Obama dropped bombs on our heads, but Putin sent bread."

Syria remembers well that in recent years, the Americans, along with their NATO allies, were preparing to obliterate the country with missile strikes, frightening the world with warnings about Bashar Assad's chemical weapons. Then, Putin saved Damascus from bombardment by proposing the wholesale destruction of Syria’s chemical weapons under international controls. This gave Obama a painful thump on his forehead, as he was unable to use this pretext to remove Assad from power. The American venture failed, which further angered Washington.

When the barbaric hordes of the Islamic State group appeared on the scene, disorderly "surgical" strikes on their "suspected" areas of concentration did nothing to change the situation. Moreover, the cunning Islamic State group militants kept their units close to civilian populations, resulting in mass casualties of innocent people under the American bombing. The bombings became the impetus for an unprecedented wave of hundreds of thousands of Syrians fleeing from their homeland to Europe. This is what resulted from the American bombardments. Retired Gen. John Allen, Special Presidential Envoy for the Global Coalition to Counter ISIL, recognized that, in all honesty, the effectiveness of U.S. military actions "approaches zero."* Airstrikes cannot stop the forward ground movement of the Islamic State group. But by supporting units of the so-called "moderate Syrian opposition" with money and weapons, the U.S. is playing into the hands of the Islamic State group; almost all of the weapons provided by the U.S. will end up, sooner or later, in the hands of terrorists.

While the White House and the Pentagon were scratching their heads, trying to decide what to do in this situation, Russia developed an aid plan for Syria: the Syrian army must be the main "instrument" in the war against the Islamic State group, and it must be well trained and well equipped. Currently, this is being done (in accordance with previously signed contracts between Moscow and Damascus). Only such an army can carry out effective operations to encircle and destroy the barbaric units of the Islamic State group.

What about the U.S.? Instead of coordinating its actions in the war against a common evil, the Americans are mastering the role of spiteful bit players, showing the world satellite photos with the locations of Russian special military units deployed in Syria. Already, these actions look an awful lot like betrayal. Jealous, perhaps? I wouldn't be surprised if we soon find out that the U.S. is pumping weapons and money, not only to the "moderate Syrian opposition," but to the Islamic State group as well. Just to annoy Assad and the Russians.

*Editor’s note: The original quotations, accurately translated, could not be verified.


Вместо того, чтобы скоординировать свои действия в борьбе с общим злом, американцы осваивают роль злобных статистов, считает наш колумнист

На Капитолийском холме - панический раздрай. В американскую прессу уже просочилась информация, что советники президента США перегрызлись в спорах о том, как реагировать на поведение России в Сирии. Уже доходит до политического маразма: утром из Вашингтона мы слышим, что Россия - это главная военная угроза миру наравне с Исламским государством (кстати, запрещенном в РФ), а вечером Госдеп «хотел бы видеть Москву более вовлеченной в урегулирование сирийского кризиса».

Такую «логику» без бутылки не понять.

А стоило россиянам поставить в Дамаск очередную партию военной техники и развернуть лагерь для обучения сирийских специалистов - опять вселенский вой: «Россия оккупирует Сирию!». А наши «оккупанты» вместе с оружием и боеприпасами для сирийской армии привезли еду голодающим беженцам. Да-да, их много и внутри Сирии, они бежали от зверств исламистов ИГИЛ. Потому сирийцы говорят: «Обама брасает на наши головы бомбы, а Путин прислал хлеб».

Сирия хорошо помнит, как в недавние годы американцы вместе со своими подручными по НАТО намеревались раздербанить ее ракетно-бомбовыми ударами, стращая мир химическим оружием Башара Асада. Путин тогда фактически спас Дамаск от бомбежек, предложив уничтожить химическую заразу под международным контролем. Обама получил болезненный щелбан по лбу, не сумев под надуманным поводом устранить от власти Асада. Американская авантюра не удалась, что еще больше разозлило Вашингтон.

А когда на арену выползли варварские полчища ИГИЛа, беспорядочно-«точечные» удары по «предполагаемым» районам их сосредоточения ничего не изменили. К тому же ушлые «игиловцы» стали держать свои отряды близко к мирному населению, что и привело к огромным жертвам безвинных людей под американскими бомбежками, а в итоге - к невиданной волне сотен тысяч сирийцев, бегущих с родной земли в Европу. Теперь уже и от американских бомбежек. Отставной генерал Джон Ален, спецпосланник президента США по вопросам борьбы с ИГИЛ, честно признал, что эффективность армейских действий США «стремится к нулю». Авиаудары не могут остановить продвижение ИГИЛ по земле. А поддерживая деньгами и оружием отряды так называемой «умеренной сирийской оппозиции», США тем самым играют на руку ИГИЛ, поскольку почти все их оружие в итоге рано или поздно оказывается в руках террористов.

Пока в Белом доме и в Пентагоне «чесали репу», решая, как быть в такой ситуации, Россия выработала свой план помощи Сирии: главным «инструментом» борьбы с ИГИЛ должна стать сирийская армия, которую надо хорошо обучить и оснастить военной техникой. Что и делается (в соответсвии с ранее подписанными контрактами Москвы и Дамаска). Только такая армия сможет проводить эффективные операции по окружению зверствующих отрядов ИГИЛ и их уничтожению.

Ну а что же США? Вместо того, чтобы скоординировать свои действия в борьбе с общим злом, американцы осваивают роль злобных статистов, показывая миру космические снимки с изображением мест, где дислоцируются российские военные спецы в Сирии. Это уже сильно похоже на предательство. Жаба зависти душит? Я не удивлюсь, если вскоре станет известно, что США накачивают оружием и деньгами не только «умеренную сирийскую оппозицию», но и ИГИЛ. Лишь бы насолить Асаду и россиянам.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Nepal: The Battle against American Establishment

Nigeria: The Global Fallout of Trump’s Travel Bans

Germany: NATO Secretary-General Showers Trump with Praise: Seems Rutte Wanted To Keep the Emperor Happy

Australia: Australia Is Far from Its Own Zohran Mamdani Moment. Here’s Why

Sri Lanka: Gaza Genocide: Who Stands for Justice-and Who Stands in the Way?

Topics

Australia: Donald Trump Is Not the Only Moving Part When It Comes to Global Trade

Ireland: As Genocide Proceeds, Netanyahu Is Yet Again Being Feted in Washington

Canada: Canada’s Retaliatory Tariffs Hurt Canadians

Spain: A NATO Tailor-Made for Trump

OPD 26th June 2025, edited by Michelle Bisson Proofer: See...

Germany: Trump’s Words and Putin’s Calculus

Palestine: Ceasefire Not Peace: How Netanyahu and AIPAC Outsourced Israel’s War To Trump

Mauritius: The US-Israel-Iran Triangle: from Obliteration to Mediation

Related Articles

Germany: Trump’s Words and Putin’s Calculus

Ukraine: Why Washington Failed To End the Russian Ukrainian War

Switzerland: Ukraine Is No Longer a Priority for America: Trump Leaves the Country High and Dry

Austria: Trump’s Peace Is Far Away

Austria: Soon Putin Will Have Successfully Alienated Trump