The most expensive gas station was built by U.S. soldiers in Afghanistan. Interestingly, it is not known whether it is still working.
The cost of the station for gas-powered cars in Sheberghan was $43 million. It was built using American taxpayers’ money for the “reconstruction and stabilization of Afghanistan.” To open a similar gas station in neighboring Pakistan, you have to invest between $300,000 and $400,000. Why, then, did the one in Sheberghan cost over a hundred times more? The U.S. Department of Defense cannot explain it. A report on this case was made public yesterday in Washington by Special Inspector General for Afghanistan Reconstruction John F. Sopko, who conducted an internal Pentagon inspection.
Why Would an Afghan Convert His Car?
“Even considering security costs associated with construction … this level of expenditure [i.e., $42,718,730] appears … extreme,” says the inspector in the post-control conclusions.
There are many remaining mysteries around the station. For example, the U.S. Department of Defense is unable to answer the inspector’s question about whether it is still working (sic!). Since the military program for Afghanistan reconstruction was shut down six months ago, the activities of different reconstruction investments are not monitored.
However, the biggest paradox in this whole affair is the fact that the most expensive gas station in human history is completely unnecessary to anyone.
U.S. military planners thought it would be useful because Afghanistan has natural gas reserves and this is why Afghanistan should use the natural gas, instead of gasoline, to run cars. The snag is that it costs about $700 in Afghanistan to convert one car to run on [natural] gas. This is what the average Afghan makes a year, so the last thing an Afghan is going to think about is spending his annual salary on converting the engine of his car. Therefore, in Afghanistan, there are no gas-powered cars, with the exception of about 100 of these gas-powered cars which were converted using the Pentagon’s money (under the popularization of natural gas as gasoline).
The Station Outbid the Base for No One for $36 Million
The station in Sheberghan is another, although by far the most drastic, case of wasting U.S. taxpayer money in Afghanistan. The station even outbid the notorious military base Camp Leatherneck, built for $36 million, but U.S. soldiers have never lived there, nor did they ever want it. It was initially planned, because in 2010 President Obama decided to send tens of thousands of additional troops to Afghanistan to defeat the Taliban. But Gen. Richard Mills reported to Washington that the base was not necessary, because the Army had enough existing bases in Afghanistan. But before Mills’ opinion could reach decision-makers in the Pentagon, the money to build Camp Leatherneck was already granted. The military decided to build the base arguing that “if we have the funds, then let’s use them.” When it was finished, it was even more unnecessary, because U.S. soldiers had already begun to withdraw from Afghanistan.
These and other situations make one suspect that the Pentagon’s budget is too high. It currently accounts for nearly $600 billion a year, which means that what the U.S. spends on defense in the broad sense, and this category includes the most expensive gas station in the world in Afghanistan, is as much as Russia, China, Saudi Arabia, the United Kingdom, France, Japan, India, Germany and Israel spend on defense all together.
Republican Rep. Jason Chaffetz, chairman of the House Committee on Oversight and Government Affairs, is appalled by the matter of the gas station in Sheberghan.
“The Obama administration spends the American taxpayer’s hard-earned money with careless abandon,” he said. But the criticism only concerns this one case. Generally speaking, Republicans think that defense spending should be increased, not limited, and the cuts in the Pentagon’s budget, introduced by Obama, are supposedly a threat to the security of the country.
Amerykanie wybudowali najdroższą w historii ludzkości stację paliwową. Wydali 43 mln dolarów zupełnie bez sensu
Najdroższą stację paliwową wybudowali żołnierze USA w Afganistanie. Co ciekawe, nie wiadomo, czy ona jeszcze działa
43 miliony dolarów - tyle kosztowała stacja dla samochodów na gaz w Szeberghanie. Została wybudowana za pieniądze amerykańskich podatników w ramach "odbudowy i stabilizacji Afganistanu". Żeby otworzyć podobną stację paliwową w sąsiednim Pakistanie, trzeba zainwestować od 300 do 400 tys. dolarów. Dlaczego zatem szeberghańska kosztowała ponad sto razy więcej? Tego departament obrony USA nie potrafi wyjaśnić. Raport w tej sprawie ujawnił wczoraj w Waszyngtonie John Sopko, inspektor generalny ds. odbudowy Afganistanu, który przeprowadził kontrolę w Pentagonie.
Po co Afgańczyk miałby przerabiać auto?
"Nawet biorąc pod uwagę wysokie koszty zapewnienia bezpieczeństwa podczas budowy, taki poziom wydatków na stację, tzn. 42718730 dolarów, wydaje się ekstremalny" - stwierdza inspektor we wnioskach pokontrolnych.
Zagadek wokół stacji jest więcej. Np. amerykański departament obrony nie jest w stanie odpowiedzieć na pytanie inspektora, czy ona jeszcze działa (sic!). Odkąd wojskowy program odbudowy Afganistanu został zamknięty pół roku temu, losy poszczególnych inwestycji nie są monitorowane.
Jednak największym paradoksem w całej tej sprawie jest fakt, że najdroższa w historii ludzkości stacja paliwowa jest zupełnie nikomu niepotrzebna.
Wojskowi planiści z USA uznali, że mogłaby się przydać, bo Afganistan ma złoża gazu ziemnego, dlatego powinien nim, a nie benzyną, napędzać samochody. Szkopuł w tym, że przerobienie samochodu na gaz kosztuje w Afganistanie około 700 dolarów. Tyle przeciętny Afgańczyk zarabia przez cały rok, więc ostatnim co przychodzi mu do głowy, jest wydanie całorocznych dochodów na przeróbkę silnika swojego auta. Dlatego w Afganistanie nie ma samochodów na gaz - z wyjątkiem około stu aut, które przerobiono za pieniądze Pentagonu (w ramach popularyzacji gazu ziemnego jako paliwa).
Stacja przebiła bazę dla nikogo za 36 milionów
Stacja w Szeberghanie jest kolejnym, choć jak dotąd najbardziej drastycznym, przypadkiem marnotrawienia pieniędzy amerykańskich podatników w Afganistanie. Przebiła nawet osławioną bazę wojskową Camp Leatherneck, którą wybudowano kosztem 36 mln dolarów, ale amerykańscy żołnierze nigdy w niej nie zamieszkali ani nawet jej nie chcieli. Została początkowo zaplanowana ponieważ w 2010 roku prezydent Obama zdecydował się posłać do Afganistanu dodatkowych kilkadziesiąt tysięcy żołnierzy, żeby ostatecznie pokonali Talibów. Ale generał Richard Mills raportował do Waszyngtonu, że baza jest niepotrzebna, bo armia ma dosyć istniejących w Afganistanie baz. Zanim jednak opinia Millsa dotarła do decydentów w Pentagonie, pieniądze na budowę Camp Leatherneck już przyznano. Wojskowi postanowili zbudować bazę na zasadzie "skoro mamy już fundusze, to je wykorzystajmy". Kiedy została ukończona, była jeszcze bardziej niepotrzebna, bo żołnierze USA zaczęli już wycofywać się z Afganistanu.
Takie i inne przypadki muszą wywoływać podejrzenia, że budżet Pentagonu jest zbyt wysoki. Obecnie wynosi on prawie 600 mld dolarów na rok. Co oznacza, że Ameryka wydaje na szeroko pojętą obronność - w tej kategorii mieści się najdroższa stacja benzynowa świata w Afganistanie - tyle samo co łącznie wydają na obronność Rosja, Chiny, Arabia Saudyjska, Wielka Brytania, Francja, Japonia, Indie, Niemcy i Izrael.
Republikański deputowany Jason Chaffetz, który przewodniczy kongresowej komisji ds. nadzoru nad rządem, jest sprawą stacji paliwowej w Szeberghanie zbulwersowany.
- Administracja Obamy wydaje ciężko zarobione przez amerykańskich podatników dolary ze szczególną dezynwolturą - stwierdził. Ale krytyka dotyczy tylko tego jednego przypadku; generalnie rzecz biorąc Republikanie uważają, że wydatki na obronność należy zwiększać, a nie ograniczać, zaś cięcia w budżecie Pentagonu, które wprowadził Obama, są rzekomo zagrożeniem dla bezpieczeństwa kraju.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
These costly U.S. attacks failed to achieve their goals, but were conducted in order to inflict a blow against Yemen, for daring to challenge the Israelis.